Постановление № 13АП-17654/14 от 26.11.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дополнительное)

г. Санкт-Петербург

03 декабря 2014 года

Дело №А56-5511/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбик В.М.

судей Кашиной Т.А., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Евстегнеевой Е.В.

при участии:

от истца: генерального директора ФИО1 (решение от 01.10.2011 № 12/1), представителя ФИО2 (доверенность от 20.11.2013)

от ответчиков: 1) представителя ФИО3 (доверенность от 08.04.2014),

2) не явился, извещен

от 3-их лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "ФинКонсалт"

(вх. от 12.11.2014 № 13919/2014) о выдаче справки на возврат госпошлины из федерального бюджета

по иску ООО "ФинКонсалт"

к ООО "Теплострой Плюс", администрации Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области

3-и лица: ООО "Энергобаланс", администрация муниципального образования Лужского муниципального района Ленинградской области

об изъятии имущества и взыскании неосновательного обогащения,

установил  :

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 отменено решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2014, принят отказ ООО "ФинКонсалт" от иска, производство по делу прекращено.

С учетом того, что доказательства уплаты госпошлины по иску были представлены ООО "ФинКонсалт" в виде копии платежного поручения, апелляционный суд при принятии постановления от 30.09.2014 указал на невозможность разрешения на тот момент вопроса о возврате истцу госпошлины по иску из федерального бюджета.

В апелляционный суд поступило заявление ООО "ФинКонсалт" (вх. от 12.11.2014 № 13919/2014) о выдаче справки на возврат госпошлины из федерального бюджета с приложением подлинного экземпляра платежного поручения от 30.01.2014 № 44 с отметкой банка о зачислении данной суммы в бюджет.

В порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 20.11.2014 апелляционным судом для рассмотрения данного вопроса назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство, представитель ООО "Теплострой Плюс" возразил против удовлетворения заявленного истцом ходатайства с учетом доводов, изложенных в отзыве на заявление. Третьи лица, администрация Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области своих представителей в судебное заседание не направили.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом изложенного, разъяснений, содержащихся в абзаце четвертом пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" апелляционный суд полагает возможным выдать справку о возврате из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по иску.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ФинКонсалт» из федерального бюджета 144 493 руб. 22 коп. госпошлины, излишне уплаченной по иску.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Т.А. Кашина

Н.С. Полубехина