Постановление № 13АП-17794/2022 от 11.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Богдановской Г.Н.

судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 (до перерыва), ФИО2 (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17794/2022)индивидуального предпринимателя ФИО3 на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 04.05.2022 по делу № А42-2885/2022, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Мега Фуд»

к  индивидуальному предпринимателю ФИО3

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Мега Фуд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3     (далее – ответчик)  о  взыскании  1 013 188 руб. 86 коп.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 04.05.2022 иск удовлетворен в полном объеме.

С указанным решением суда не согласился ответчик (далее также – податель апелляционной жалобы, апеллянт), в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар отсутствует.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение от 29.06.2022, исследовав материалы дела, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается   арбитражным судом в судебном заседании (пункт 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 5 статьи 49, пункта 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленного сторонами мирового соглашения от 29.06.2022, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Мега Фуд» и индивидуальным предпринимателем ФИО3, стороны пришли к соглашению об урегулировании спора на следующих условиях:

«ООО «МЕГА ФУД», ОГРН <***>, в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», и

ИП ФИО3, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с просрочкой исполнения Ответчиком своих обязательств по договору поставки № 02/09/2021 от 02 сентября 2021 г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 1 013 188 (один миллион тринадцать тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 86 копеек, в связи с добровольной оплатой задолженности в указанной сумме Ответчиком после вынесения решения Арбитражным судом Мурманской области по делу № А42-2885/2022.

3. Судебные расходы, связанные с настоящим делом, распределяются следующим образом:

Ответчик обязуется оплатить Истцу понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 132 рублей 00 копеек, по оплате юридических услуг в размере 42 000 рублей (защита интересов Истца на стадии досудебного урегулирования спора, при рассмотрении дела по существу спора в суде первой инстанции, при разрешении спора в апелляционной инстанции).

5. Денежные средства, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения, выплачиваются Ответчиком Истцу в течение 3 банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения на расчетный счет истца.

6. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один в материалы дела Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.».

Мировое соглашение от 29.06.2022 соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  оформлено в письменном виде, подписано полномочными представителями сторон.

Таким образом, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению и мировое соглашение сторон утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Судебные расходы по государственной по иску распределены сторонами по условиям мирового соглашения, что не противоречит части 2 статьи 140 АПК РФ.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе, оплаченная ответчиком платежным поручением от 18.05.2022 № 164, подлежит возврату ответчику из федерального бюджета в размере 50% в соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями , 150, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.05.2022 по делу № А42-2885/2022  отменить.

Утвердить мировое соглашение от 29.06.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Мега Фуд» и индивидуальным предпринимателем ФИО3, на следующих условиях:

«ООО «МЕГА ФУД», ОГРН <***>, в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», и

ИП ФИО3, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с просрочкой исполнения Ответчиком своих обязательств по договору поставки № 02/09/2021 от 02 сентября 2021 г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 1 013 188 (один миллион тринадцать тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 86 копеек, в связи с добровольной оплатой задолженности в указанной сумме Ответчиком после вынесения решения Арбитражным судом Мурманской области по делу № А42-2885/2022.

3. Судебные расходы, связанные с настоящим делом, распределяются следующим образом:

Ответчик обязуется оплатить Истцу понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 132 рублей 00 копеек, по оплате юридических услуг в размере 42 000 рублей (защита интересов Истца на стадии досудебного урегулирования спора, при рассмотрении дела по существу спора в суде первой инстанции, при разрешении спора в апелляционной инстанции).

5. Денежные средства, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения, выплачиваются Ответчиком Истцу в течение 3 банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения на расчетный счет истца.

6. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один в материалы дела Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.».

Производство по делу № А42-2885/2022 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.