Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-18629/2019 ) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КовдорЛидер" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 06.05.2019 по делу № А42-11027/2018 (судья Панфилова Т.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КовдорЛидер"

о взыскании 431 816 рублей 20 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества с ограниченной ответственной «Управляющая компания «КовдорЛидер» (далее – ответчик) 335 818 рублей 70 копеек задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, а также по теплоснабжению за август 2018 года и 13 260 рублей 54 копеек неустойки за период с 21.09.2018 по 27.11.2018.

Решением от 06.05.2019 Арбитражный суд Мурманской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ООО «УК «КовдорЛидер» просит решение суда от 05.06.2019 отменить, в иске отказать вследствие недоказанности размера исковых требований. Основания для принятия расчетов истца как достоверных, в части указанных в счет - фактуре 5689 и в счет – фактуре 6039 объемов ресурсов отсутствуют, так как численные значения объемов ресурсов не подтверждены истцом ни расчетами, ни пояснениями. Ответчик в процессе рассмотрения дела, не получив от истца расчет объемов ресурсов в счет-фактурах 5689 и 6039, 26.12.2018 отозвал ранее подписанные акты выполненных работ как ошибочно подписанные. Податель жалобы также оспаривает качество поставленного истцом коммунального ресурса (горячего водоснабжения) по договору 28/т, указывая, что архивные отчеты приборов учета, установленных на трубопроводах на входах в многоквартирный дом и регистрирующие параметры поступающего в многоквартирный дом коммунального ресурса горячей воды, зафиксировали в соответствующих многоквартирных домах в подающем трубопроводе в течение всего спорного периода температуру горячей воды, подаваемой истцом, значительно ниже установленных 60 градусов.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Мурманской области от 06.05.2019 проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, сторонами подписан с протоколом разногласий договор от 06.06.2018 № 28/т, по условиям которого ООО "Тепловодоканал" (ресурсоснабжающая организация) обязалось поставлять через централизованную систему теплоснабжения горячую воду в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ООО «УК» «КовдорЛидер» (исполнитель) для содержания общего имущества.

Список МКД указан в приложении № 1.

Порядок определения объема поставляемого коммунального ресурса и его стоимости согласованы в разделах 5 и 6 договора.

Расчетный период оплаты принимается календарный месяц. Исполнитель обязался оплачивать горячую воду до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Основанием для оплаты служат акт и счет (пункты 7.1, 7.2 договора).

Сторонами подписан с протоколом разногласий договор от 06.06.2018 № 28/вс, по условиям которого ООО "Тепловодоканал" (ресурсоснабжающая организация) обязалось поставлять через централизованную систему водоснабжения холодную воду в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ООО «УК» «КовдорЛидер» (исполнитель) для содержания общего имущества.

Список МКД указан в приложении к договору.

Также сторонами подписан с протоколом разногласий договор от 18.04.2018 № 11/т, по условиям которого ООО "Тепловодоканал" (ресурсоснабжающая организация) обязалось поставлять через сеть открытой системы теплоснабжения тепловую энергию и теплоноситель в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ООО «УК» «КовдорЛидер» (исполнитель) с целью оказания населению коммунальных услуг "отопление" и "горячее водоснабжение".

Список МКД, акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, ориентировочные объемы тепловой энергии согласованы сторонами в приложениях №№ 1, 2 и 3 к договору, подписанными сторонами без возражений.

Порядок определения объема поставляемого коммунального ресурса и его стоимости указаны в разделах 4 и 5 договора.

Расчетный период оплаты принимается календарный месяц. Исполнитель обязался оплачивать тепловую энергию путем перечисления денежных средств на счет истца каждые два рабочих дня. Для целей определения обязательств ответчика по оплате истец выставляет ему счет на оплату (пункты 5.5, 5.8, 5.9 договора).

18.04.2018 сторонами с протоколом разногласий подписан договор № 11/вс, по условиям которого ООО "Тепловодоканал" (ресурсоснабжающая организация) обязалось поставлять через централизованную систему водоснабжения холодную воду в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ООО «УК» «КовдорЛидер» (абонент), а ООО «УК» «КовдорЛидер» обязуется оплачивать поставленный коммунальный ресурс.

Список МКД указан в приложении к договору.

Порядок определения объема поставляемого коммунального ресурса и его стоимости, а также порядок оплаты согласованы в разделе 2 договора.

ООО "Тепловодоканал" в августе 2018 года поставило ООО «УК» «КовдорЛидер» соответствующие ресурсы, что подтверждается актами оказанных услуги, подписанных исполнителем, а также счетами-фактурами, в том числе, корректировочные счетами-фактурами.

ООО «УК» «КовдорЛидер» оплатило оказанные услуги частично, претензию от 02.10.2018 № 2337 оставило без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "Тепловодоканал" в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд иск удовлетворил. Решение суда обжаловано.

Суд апелляционной инстанции оставил апелляционную жалобу без удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Поскольку тепловая энергия в данном случае обеспечивалось население жилых домов, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил № 354).

При рассмотрении спора судом первой инстанции установлено, что в спорный период ответчик обладал статусом исполнителя коммунальных услуг в отношении спорных МКД с даты принятия решений общих собраний собственников этих домов о выборе ответчика в качестве управляющей организации.

Согласно пункту 44 Правил № 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Таким образом, пункт 44 Правил № 354 предусматривает определение размера платы за коммунальные услуги холодного, горячего водоснабжения, электроснабжения, предоставленные на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, на основании показаний такого прибора учета.

Когда определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, превышает установленный размер норматива потребления коммунальных услуг, то в силу абзаца второго пункта 44 Правил размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, ограничивается размером соответствующего норматива. Данное правило применяется вне зависимости от способа управления многоквартирным домом всеми исполнителями коммунальных услуг, призвано обеспечить защиту прав потребителей от необоснованных платежей.

Доказательств принятия собственниками помещений в многоквартирных домах решения о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения не представлено.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности..." производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Указанные нормы направлены на обеспечение объективности и достоверности сведений, касающихся учета расходов соответствующих коммунальных ресурсов, в том числе предоставленных на общедомовые нужды.

Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья... договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее - Правила № 124).

Согласно подпункту "ж" пункта 22 Правил № 124 при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального 7 ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Истец уведомлял ответчика о том, что он не исполняет обязательства по передаче сведений о показаниях ОДПУ находящихся в его управлении МКД, и в случае не устранения нарушений к расчетам за коммунальные ресурсы будут применяться повышающие коэффициенты.

Доказательств устранения нарушений ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд первой инстанции признал обоснованным применение повышающего коэффициента к расчетам за холодную и горячую воду поставленную при содержании общего имущества МКД в августе 2018 года по договорам от 06.06.2018 № 28/т и от 06.06.2018 № 28/вс, поскольку истцу дважды не представлены сведения о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции было установлено, что все расчеты истец выполняет на основании данных, представленных ООО "РКЦ", которое оказывает ответчику биллинговые услуги.

Ответчик не представил какие-либо доказательства оплаты имеющейся задолженности, контррасчет или иные доказательства и документы, которые могли повлиять (опровергнуть) объемы оказанных услуг, привести к уменьшению сумм, подлежащих оплате.

Факт поставки холодной и горячей воды для содержания общего имущества, тепловой энергии и теплоносителя для оказания коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», их объем и стоимость, размер долга подтверждены подписанными сторонами без возражений актами от 31.08.2018 № 4123, № 4162, № 4505, № 4506, № 4512, № 4513, № 4161.

Довод подателя жалобы о некачественном оказании истцом коммунальных услуг, апелляционный суд не принимает на основании следующего.

Критерием качества поставляемой тепловой энергии для нужд отопления является температура в жилом помещении.

В пункте 13 Правил № 354 установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Пунктом 15 приложения № 1 к Правилам 354 установлена обязанность по обеспечению нормативной температуры воздуха: в жилых помещениях - не ниже +18°С (в угловых комнатах - +20) допустимое превышение нормативной температуры - не более 4°С; допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3°С; снижение температуры воздуха в жилом помещении в дневное время (от 5.00 до 0.00 часов) не допускается.

За каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло указанное отклонение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период за каждый градус отклонения температуры.

Для установления факта несоответствия температурных параметров теплоносителя необходимо измерение данного параметра в соответствующей точке.

Архивные отчеты приборов учета, установленных на трубопроводах на входах в многоквартирный дом и регистрирующие параметры поступающего в многоквартирный дом коммунального ресурса, не могут быть надлежащим доказательством несоответствия температуры воздуха в жилом помещении установленным требованиям.

Согласно пунктам 107, 109, 111 Правил № 354 по факту предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества составляется акт, который подписывается потребителем и исполнителем и указываются нарушения параметров качества, время и дата предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Акты об установлении факта предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества ответчик не представил.

Податель жалобы считает, что требования об оплате горячего водоснабжения не подлежат оплате в виду несоответствия качества поставленного ресурса требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09, однако расчет снижения стоимости в связи с поставкой тепловой энергии ненадлежащего качества, в порядке, предусмотренном Правилами № 354 также не представлен.

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно пункту 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичная мера ответственности управляющих организаций установлена за несвоевременную оплату ими услуг по водоотведению (пункт 6.4 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

Расчет неустойки судом признан как соответствующий моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате поставленного ежемесячного коммунального ресурса и сумме неисполненного обязательства. Указанная сумма пени обоснованна и соразмерна последствиям нарушения договорных обязательств и сумме долга, основания для применения статьи 333 ГК РФ у суда отсутствовали.

Все доказательства и обстоятельства спора, на которые ссылается заявитель в апелляционной жалобе, были приняты во внимание судом первой инстанции, что нашло подтверждение в ходе проверки и повторного рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Иное толкование заявителем положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 23.04.2013 № 16549/2012, исходя из принципа правовой определенности, судом апелляционной инстанции не может быть отменено решение (определение) суда первой инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 06.05.2019 по делу № А42-11027/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова

Н.М. Попова