ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-20876/2015 от 07.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

12 октября 2015 года

Дело № А56-4637/2015

Резолютивная часть постановления объявлена      октября 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме   октября 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Горбик В.М., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем   Трушляковой   Е.А.

при участии: 

от заявителя:   ФИО1,  доверенность  от 16.09.2015г.

от заинтересованных   лиц:  1)   ФИО2,   доверенность  от 01.12.2014г.,   2)   не   явился,  извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-20876/2015 ) ООО «РЭМОС-АЛЬФА»

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2015г. по делу № А56-4637/2015 (судья Воробьева Ю.В.), принятое

по заявлению ООО «РЭМОС-АЛЬФА»

заинтересованные   лица:  1)  Администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, 2) Администрации муниципального образования «Кировское городское поселение»  Кировского муниципального района Ленинградской области

о признании незаконным отказа, об обязании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РЭМОС-АЛЬФА» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Кировского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация района) в предоставлении Обществу в собственность земельного участка площадью 3 763 кв.м. с кадастровым номером 47:16:0101009:544 с разрешенным использованием «для размещения производственных и административных зданий, строений: административное здание и парковка легкового автотранспорта», расположенного по адресу: Ленинградская обл., Кировский муниципальный район, Кировское городское поселение, <...>, изложенного в письме от 22.12.2014г. № 18-5667/14-1-1, а также об обязании Администрации района принять решение о предоставлении Обществу в собственность названного земельного участка и в установленном законом порядке направить в адрес Общества проект договора купли-продажи названного земельного участка.

 Определением суда от 02.04.2015г. к участию в деле в качестве второго заинтересованного лица привлечена Администрация муниципального образования «Кировское городское поселение» Кировского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация поселения).

В судебном заседании 28.05.2015г. Общество заявило в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об уточнении требований, в связи с чем просило  суд:

 - признать незаконным отказ Администрации района в предоставлении Обществу в собственность земельного участка площадью 3 763 кв.м. с кадастровым номером 47:16:0101009:544 с разрешенным использованием «для размещения производственных и административных зданий, строений: административное здание и парковка легкового автотранспорта», расположенного по адресу: Ленинградская обл., Кировский муниципальный район, Кировское городское поселение, <...>, изложенного в письме от 22.12.2014 № 18-5667/14-1-1;

 - обязать Администрацию района принять решение о предоставлении Обществу в собственность названного земельного участка и в установленном законом порядке направить в адрес Общества проект договора купли-продажи названного земельного участка по цене 15% от его кадастровой стоимости в месячный срок с даты вступления в законную силу решения суда;

- обязать Администрацию поселения  принять решение о предоставлении Обществу в собственность названного земельного участка и в установленном законом порядке направить в адрес Общества проект договора купли-продажи названного земельного участка по цене 15% от его кадастровой стоимости в месячный срок с даты вступления в законную силу решения суда.  Заявленное уточнение требований было  принято судом в соответствии со статьей  49   Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации.

Решением  суда  от 13.07.2015г.   в  удовлетворении   заявленных   требований  отказано.

На  решение   суда  подана   апелляционная   жалоба,   в  которой   Общество  просит  решение   от 13.07.2015г.   отменить,   принять  по   делу  новый  судебный  акт, ссылаясь  на   несоответствие   выводов  суда  первой  инстанции   обстоятельствам  дела  и  неполное   выяснение   судом  первой  инстанции   обстоятельств  дела.

В  судебном  заседании  представитель   Общества  поддержал  апелляционную  жалобу.

По  мнению  присутствовавшего   в  судебном  заседании   представителя   Администрации   района,   апелляционная   жалоба  не   подлежит  удовлетворению.

Извещенная  надлежащим   образом  о  времени   и  месте   судебного   разбирательства   Администрация   поселения   своего   представителя  в   судебное  заседание   не  направила,   поэтому  апелляционная   жалоба  рассмотрена  в   ее  отсутствие.

Законность и   обоснованность   обжалуемого   решения   проверены  в  апелляционном   порядке.

Как   следует  из  материалов  дела,  в соответствии с Постановлением Администрации района от 20.11.2013г. № 5870 «О предоставлении в аренду ООО «Рэмос-Альфа» многоконтурного земельного участка, расположенного по адресу: Ленинградская область, Кировский муниципальный район, Кировское городское поселение, <...>» Обществу предоставлен в аренду сроком на три года для строительства административного здания и парковки легкового автотранспорта многоконтурный земельный участок площадью 3 763 кв.м. с кадастровым номером: 47:16:0101009:544 с разрешенным использованием: «для размещения производственных и административных зданий, строений: административное здание и парковка легкового автотранспорта» с местоположением: Ленинградская область, Кировский муниципальный район, Кировское городское поселение, <...>. (далее - земельный участок).

В соответствии с Разрешением на строительство № RU47509101-014 от 29.07.2014г. Администрацией поселения  Обществу разрешено строительство объекта капитального строительства: административное здание и парковка легкового автотранспорта (общая площадь объекта капитального строительства - 24,79 кв.м., площадь земельного участка 3 763 кв.м., количество этажей -1, строительный объем в том числе подземной части - 95,5 куб.м.), по указанному адресу.

 Администрацией  поселения   Обществу   было  выдано  разрешение  на ввод в эксплуатацию № N RU47509101-009 от 1l.09.2014г.  построенного объекта капитального строительства: административное здание и парковка легкового автотранспорта.

17.10.2014г. и 10.11.2014г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - Росреестр) выданы свидетельства о государственной права серии 47-АВ № 083926 и серии 47-АВ № 084458, согласно которым за Обществом зарегистрировано право собственности на указанные  объекты недвижимости.

  Реализуя право собственника объектов недвижимости в соответствии с положениями Земельного Кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.12.2001г.  №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Общество 14.11.2014г. обратилось в Администрацию района с заявлением о предоставлении ему на основании статьи  36 Земельного кодекса Российской Федерации в собственность спорного земельного участка.

22.12.2014г. письмом № 18-5667/14-1-1 Администрация района уведомила Общество о невозможности предоставления испрашиваемого земельного участка в собственность в связи с невыполнением Обществом обязательств по возведению объектов строительства, предусмотренных в пояснительной записке к схеме расположения земельного участка.

 Не согласившись с отказом, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно части  1 статьи  198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании пункта  1 статьи  36 Земельного кодекса Российской Федерации (в  редакции,  действовавшей  на   момент   оспариваемого   отказа)  граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно  пункту 3  статьи  36   Земельного   кодекса  Российской  Федерации   предельные  размеры   земельных   участков  устанавливаются   в  соответствии   с  утвержденными   в  установленном   порядке   нормами  отвода  земель  для  конкретных   видов  деятельности   или   в  соответствии   с  правилами   землепользования  и     застройки,   землеустроительной,   градостроительной  и   проектной  документацией.

В пункте  6 статьи  36 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в месячный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности, в аренду или в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования. В месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2008г. № 8985/08, земельные участки, занятые объектами недвижимости, могут быть предоставлены в собственность по основанию, установленному пунктом  1 статьи  36 Земельного кодекса Российской Федерации, только для целей эксплуатации уже существующих зданий, строений и сооружений.

Законодательством не предусмотрена возможность приватизации всего земельного участка, на части которого находятся объекты, введенные в эксплуатацию, а на другой части только запланировано строительство объектов, в целях возведения которых этот участок формировался (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.03.2013г. № 12668/12).

Судом  первой  инстанции   установлено,  что постановлением Администрации района от 20.11.2013г. № 5870 о предоставлении Обществу земельного участка в аренду и договором аренды земель для несельскохозяйственных целей № 2315-3 от 25.12.2013г. (пункт 4.4.10.) предусмотрена обязанность Общества по возведению объектов строительства, предусмотренных в пояснительной записке к схеме расположения земельного участка для строительства административного здания и парковки легкового транспорта, в соответствии с которой на спорном земельном участке предполагалось разместить: 1. административное здание - 800 кв.м. (20x40); 2. здание проходной и помещение для охраны - 50 кв.м.; 3. открытая площадка для стоянки автотранспорта - 500 кв.м.; 4. открытая площадка для мусорных контейнеров - 50 кв.м.; 5. электроподстанция - 10кв.м.; 6. навес-беседка - 50 кв.м.

При этом административное здание площадью 800 кв.м было заявлено Обществом как основной объект, к которому должна быть пристроена площадка для автотранспорта площадью 500 кв.м для обеспечения сотрудников административного здания парковочными местами, расчет которых соответствует пункту  3.5.244 постановления Правительства Ленинградской области от 22.03.2012г. № 83 «Об утверждении региональных нормативов градостроительного проектирования Ленинградской области».

Вместе с тем 08.12.2014г. Общество вопреки названным обязательствам обратилось в Администрацию района с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка, ссылаясь на возведение на земельном участке лишь двух объектов:   1. административное здание - 24,8 кв.м.;   2. парковка легкового автотранпорта - 1 812 кв.м. Испрашиваемый   земельный   участок   площадью 3 763кв.м.  был   предоставлен  Обществу     в  аренду  для  строительства   шести  объектов   и  на  момент   предоставления  формировался   с  учетом  целей  его   использования  и   в  указанных   объемах   строительства.

С  учетом     изложенного   отказ   Администрации   района   является  правомерным,  поскольку    отсутствуют   законные  основания   для   предоставления   Обществу  в  собственность   земельного   участка площадью 3763кв.м.,   в  связи  с  чем  суд  первой  инстанции правомерно    отказал  в  удовлетворении   требований  Общества.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  13  июля  2015 по делу №  А56-4637/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик

 Т.А. Кашина