Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Квинта» (далее - ООО «Квинта») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Управление начальника работ 427» (далее - ООО «Холдинговая компания «УНР - 427») об обязании ответчика возвратить истцу предмет лизинга, полученный по договору лизинга от 16.11.2006 № ЛП-73 согласно акту приема-передачи от 30.11.2006, а именно: автоматическую линию сращивания Howial со следующими техническими характеристиками: тип HVP, параметры машины: высота зоны обработки 200 мм, ширина зоны обработки 100 мм, макс. усилие прессования 120 кВт, частота оборотов фрезерного шпинделя 3000 об/мин, фреза - быстрорежущая сталь HSS ZL 10/10, резцы О250xО50, комплект с защитным ограждением впереди и сзади У-во измерения длины ЕМ 1 Пильный диск, твердосплавный О500xО30; Z=72 Тип 2021 500 30 Электрическая подача фрезы, мощность двигателей: кВт 18,5; 15; 4,5; 1,5.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2010 исковые требования ООО «Квинта» удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

По мнению подателя жалобы, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Истец представил в суд отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, стороны представили мировое соглашение между ООО «Квинта» и ООО «Холдинговая компания «УНР-427», которое просили утвердить на следующих условиях:

- ответчик обязан уплатить истцу в срок до 16.02.2011 путем перечисления на расчетный счет денежные средства в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек. После оплаты указанной в настоящем пункте суммы обязательства ответчика по договору лизинга № ЛП-73 от 16.11.2006г. считаются исполненными полностью, истец к ответчику претензий не имеют.

- право собственности на предмет лизинга по договору
лизинга № ЛП-73 от 16.11.2006г. - Автоматическая линия сращивания Howial тип HVP, в комплектации, согласно договору лизинга и акту приема-передачи от 30.11.2006, переходит к ответчику с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

- ответчик подтверждает, что оформление сторонами дополнительного договора на продажу предмета лизинга по договору лизинга № ЛП-73 от 16.11.2006 не требуется;

- стороны установили, что исполнение настоящего мирового соглашения прекращает обязательства сторон, вытекающие из договора лизинга № ЛП-73 от 16.11.2006.

- расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела относятся на ответчика в размере, определенном с учетом статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а значит, подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – прекращению.

Расходы по госпошлине, понесенные при подаче искового заявления, оставлены за ответчиком, согласно условию мирового соглашения.

С учетом норм подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины, вторая половина госпошлины, уплаченной при обращении с иском, взыскивается с ответчика в пользу истца.

Госпошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, остается на ответчике.

Руководствуясь статьями 140, 141, 142, 150, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 ноября 2010 года по делу № А56-42270/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Квинта» и обществом с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «УНР-427» на следующих условиях:

- ответчик обязан уплатить истцу в срок до 16.02.2011 путем перечисления на расчетный счет денежные средства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. После оплаты указанной в настоящем пункте суммы обязательства ответчика по договору лизинга № ЛП-73 от 16.11.2006г. считаются исполненными полностью, истец к ответчику претензий не имеют;

- стороны установили, что исполнение настоящего мирового соглашения прекращает обязательства сторон, вытекающие из договора лизинга № ЛП-73 от 16.11.2006;

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Квинта» из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению №64 от 16.02.2010

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «УНР-427» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квинта» 1000 руб. госпошлины по иску.

Прекратить производство по делу.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.В. Горшелев

И.Г. Медведева