Гражданский кодекс часть 1

Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Пролетарский завод" о взыскании с ответчика 172251608,32 рублей, в том числе 100 000 000 руб. - задолженности по сумме кредита, 24 772 602,83 руб. - процентов за пользование кредитом с 01.04.2009 по 01.07.2011, 5 279 005,49 руб. - неустойки по просроченным процентам по ссуде, 42 200 000 руб. - неустойки за просрочку возврата суммы кредита.

Решением суда от 14.10.2011 с ОАО "Пролетарский завод" в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взысканы 100 000 000 руб. 00 коп. - задолженности по сумме кредита, 24 772 602 руб. 83 коп. - процентов за пользование кредитом, 23 553 708 руб. 23 коп. - неустойка, 200 000руб. - расходы по уплате госпошлины, в остальной части в иске отказано.

На указанное решение ОАО "Пролетарский завод" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит изменить решение суда от 14.10.2011, исковые требования в части взыскания неустойки уменьшить до 15 842 249 руб. 89 коп.; просит считать условие договора №2010-0032/8 от 20.01.2010 уступки прав требования о расчете процентов в соответствии с кредитным договором недействительным.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что истец в нарушение статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предоставил ответчику расчет процентов за пользование кредитом, а также расчет сумм неустойки за просрочку возврата кредита и несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом. Ответчик полагает, что в соответствии с договором цессии, заключенным между Банком и истцом, к последнему перешло право требования долга с ответчика в размере суммы образовавшейся на момент заключения договора цессии. Последующее начисление процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами должно осуществляться истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как истец не является кредитной организаций, которая, согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право начислять проценты на условиях кредитного договора.

До начала рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции сторонами достигнуто соглашение о мирном урегулировании спорных правоотношений, в связи с чем заявлено об утверждении мирового соглашения от 25.11.2011следующего содержания:

1.Ответчик признает задолженность перед Истцом по Кредитному договору, а также обязательства по возмещению расходов Истца по оплате государственной пошлины, установленные решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2011 по делу № А56-38513/2011 (далее - Решение), в общем размере 148 526 311 (сто сорок восемь миллионов пятьсот двадцать шесть тысяч триста одиннадцать) рублей 06 коп., в том числе:

1.1. Основной долг- 100 000 000 (сто миллионов) рублей 00 коп.;

1.2. Проценты за пользование кредитом - 24 772 602 (двадцать четыре миллиона семьсот семьдесят две тысячи шестьсот два) рубля 83 коп.;

1.3. Возмещение уплаченной государственной пошлины - 200 000 (двести тысяч) рублей;

1.4. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в уплату основного долга и процентов - 23 553 708 (двадцать три миллиона пятьсот пятьдесят три тысячи семьсот восемь) рублей 23 коп.

2.Ответчик в счет погашения задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, обязуется в срок до 25.11.2021 выплатить Истцу часть денежных средств, взысканных в его пользу Решением, в том числе:

2.1. Основной долг- 100 000 000 (сто миллионов) рублей 00 коп.;

2.2. Проценты за пользование кредитом - 24 772 602 (двадцать четыре миллиона семьсот семьдесят две тысячи шестьсот два) рубля 83 коп.;

2.3. Возмещение уплаченной государственной пошлины - 100 000 (сто тысяч) рублей;

2.4. Часть неустойки за несвоевременное перечисление платежей в уплату основного долга и процентов - 22 440 379 (двадцать два миллиона четыреста сорок тысяч триста семьдесят девять) рублей 79 коп.

3. Истец прощает Ответчику часть неустойки в сумме 1 113 328 (один миллион сто тринадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей 44 коп.

4. Общий размер задолженности, подлежащей уплате Ответчиком Истцу в соответствии с п.п. 2, 3 настоящего мирового соглашения, составляет 147 312 982 (сто сорок семь миллионов триста двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 62 коп.

5. Выплата денежных средств, указанных в пункте 4 настоящего мирового соглашения, осуществляется Ответчиком в соответствии с графиком погашения задолженности (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

6. Денежные суммы, указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения, Ответчик перечисляет по реквизитам Истца, указанным в п. 13 настоящего мирового соглашения, с назначением платежа - по мировому соглашению по делу № А56-38513/2011.

Моментом исполнения (частичного исполнения) Ответчиком денежных обязательств по настоящему мировому соглашению считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Агентства, указанный в п. 13 настоящего мирового соглашения.

7. В случае нарушения Ответчиком графика погашения задолженности, указанного в Приложении № 1 к настоящему мировому соглашению, Истец имеет право направить Ответчику требование о единовременной выплате оставшейся невыплаченной суммы задолженности, подлежащей уплате Ответчиком в соответствии с пунктом 4 настоящего мирового соглашения, а Ответчик обязан в течение 60 календарных дней со дня, следующего за днем получения требования Истца, единовременно выплатить Истцу оставшуюся невыплаченной сумму задолженности, подлежащей уплате Ответчиком в соответствии с пунктом 4 настоящего мирового соглашения.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

9.В соответствии с пунктом 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после утверждения настоящего Мирового соглашения арбитражным судом Решение не подлежит исполнению.

10. Судебные расходы, понесенные Сторонами по делу № А56-38513/2011, относятся на ту сторону, которой они были произведены или должны были быть произведены, за исключением расходов Истца по уплате государственной пошлины, указанной в п. 1.3 настоящего мирового соглашения, выплачиваемой Ответчиком Истцу в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.

11. Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр - для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, один - для Ответчика, три - для Истца, из которых один подлежит передаче ОАО «Объединенная судостроительная корпорация».

12. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционный суд полагает, что представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле и других лиц.

Предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

Учитывая соответствие мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, снизив с учетом корректировки сумму основного долга до 147 312 982 руб. 62 коп.

При подаче иска Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" было оплачено 200 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, в связи с заключением мирового соглашения и учитывая положения подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 100 000 руб. 00 коп.

Поскольку в силу закона 50% уплаченной государственной пошлины по иску при заключении мирового соглашения полежит возвращению истцу, суд апелляционной инстанции считает необходимым скорректировать условия пункта 2.3 мирового соглашения и уменьшить сумму подлежащей возмещению за счет ответчика государственной пошлины до 100 000 руб.

Принимая во внимание, что по условиям мирового соглашения сумма уплаченной истцом государственной пошлины по иску включена в общий размер задолженности, подлежащей уплате ответчиком в соответствии с графиком погашения задолженности в период с 2012 года по 2021 год (Приложение №1 к мировому соглашению от 25.11.2011), суд апелляционной инстанции снижает общую сумму основной задолженности по мировому соглашению с 147 412 982 руб. 62 коп. до 147 312 982 руб. 62 коп.

График погашения задолженности по мировому соглашению от 25.11.2011 утверждается судом апелляционной инстанции с учетом произведенной корректировки общей суммы задолженности.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы. В судебном заседании ответчик заявил отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе также подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 пунктом 2; 270-271, 141, 150 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2011 по делу № А56-38513/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 7708514824, адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 19) и ОАО «Пролетарский завод» (ОГРН 1027806079289, 192029, Санкт-Петербург, ул. Дудко, д. 3), согласно которому:

1.1. Основной долг- 100 000 000 (сто миллионов) рублей 00 коп.;

1.3. Возмещение уплаченной государственной пошлины - 200 000 (двести тысяч) рублей;

2.1. Основной долг- 100 000 000 (сто миллионов) рублей 00 коп.;

2.3. Возмещение уплаченной государственной пошлины - 100 000 (сто тысяч) рублей;

Утвердить график погашения задолженности по мировому соглашению от 25.11.2011 с учетом произведенной судом апелляционной инстанции корректировки общей суммы задолженности до 147 312 982 руб. 62 коп.

Возвратить Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" из федерального бюджета 100 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по иску.

Возвратить ОАО "Пролетарский завод" из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Л.С. Копылова

И.Г. Медведева