ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-25871/14 от 26.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 января 2015 года

Дело №А56-36567/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сомовой Е.А.

судей Борисовой Г.В., Лопато И.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Шамовой Г.А.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2015

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.10.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25871/2014) ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2014 по делу № А56-36567/2014 (судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску ЗАО "Газпром межрегионгаз"

к ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс"

о взыскании

установил  :

Закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс" (далее - Компания) о взыскании 3 390 313 руб. 38 коп. задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решением суда первой инстанции от 19.08.2014 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение подписано от истца ФИО3, действующего на основании доверенности от 01.01.2015 № 254-2015, содержащей полномочия на заключение мирового соглашения и от ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.10.2014, содержащей полномочия на заключение мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство - прекращению.

Руководствуясь статьями 141, 49, 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2014 по делу № А56-36567/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» и ООО «Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс», на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется оплатить задолженность по договору №47-Б-7867 от 01.07.2013 за период поставки газа: апрель 2014 года в размере 3 390 313, 38 рублей в следующие сроки:

А) 699 074,83 рублей - до 25.06.2015;

Б) 900 000,00 рублей - до 25.07.2015;

В) 900 000,00 рублей- до 25.08.2015;

Г) 891 238,55 рублей - до 25.09.2015.

2. Судебные расходы распределяются следующим образом: с учетом возврата Истцу 50% процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в соответствии с положениями п.3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса, Ответчик оплачивает Истцу государственную пошлину за рассмотрение Арбитражным судом искового заявления по делу №А56-36567/2014, ранее уплаченную Истцом, в размере 19 975,79 рублей в срок до 25.09.2015.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда, мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Производство по делу № А56-36567/2014 прекратить.

Возвратить ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» из федерального бюджета 19 975,79 руб. госпошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 04.06.2014 № 1007001.

Возвратить ООО «Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс» из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 09.12.2014 № 2533.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

Г.В. Борисова

И.Б. Лопато