ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-28905/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 октября 2022 года

Дело № А42-9236/2018

Резолютивная часть постановления объявлена      октября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме   октября 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Слоневской А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.,

при участии: 

от лиц, участвующих в деле: извещены, не явились;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-28905/2022 ) муниципального унитарного предприятия «Североморскводоканал» на определение Арбитражного суда Мурманской области от 26.07.2022 о выдачи дубликата исполнительного листа по делу № А42-9236/2018 , принятое

по иску акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства»

к  муниципальному унитарному предприятию «Североморскводоканал»

о взыскании,

заинтересованное лицо: Межрайонное специализированное отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам Управление федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области

установил:

акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, Хорошёвское ш., д.32, стр.3, этаж 1, ком.7; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному унитарному предприятию «Североморскводоканал» ЗАТО города Североморск (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Предприятие) о взыскании 1 594 455 руб. 31 коп. задолженности, в том числе1 261 239 руб. 76 коп. основного долга по договору № 2 А42-9236/2018 Т-1К по транспортировке сточных вод от 03.04.2017 за период с января по март 2017 года, 333 215 руб. 55 коп. неустойки, начисленной за период с 16.05.2017 по 22.10.2018 в соответствии с частью 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении), а также неустойки начисленной с 23.10.2018 до дня фактической уплаты долга в соответствии с частью 6.4. статьи 13 Закона о водоснабжении.

Решением суда от 26.07.2022 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 решение суда от 31.01.2019 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика оставлена без изменения.

На принудительное исполнение решения суда взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 031585702.

Учреждение 12.07.2022  обратилось в суд с заявлением о выдаче по делу дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Определением суда от 01.08.2022 Учреждению выдан дубликат исполнительного листа.

Не согласившись с определением суда от 01.08.2022, Предприятие обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт, ссылаясь на то, что исполнительное производство окончено и истек строк предъявления исполнительного листа к исполнению.

В возражениях Учреждение просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В силу статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Согласно части 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007          N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон N 129-ФЗ) в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу части 1 статьи 323 АПК РФ в указанном случае дубликат исполнительного листа выдается арбитражным судом, принявшим судебный акт, по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Из части 2 статьи 323 АПК РФ следует, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Согласно части 3 статьи 323 АПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серии ФС № 031585702 судебным приставом-исполнителем МСОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Мурманской области 30.05.2019 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства
№ 32010/19/51021-ИП.

Приказом генерального директора от 06.08.2019 в связи с оптимизацией организационно-штатной численности Учреждения обособленное подразделение «Мурманское» АО «ГУ ЖКХ» с 14.10.2019 закрыто (ликвидировано).

Судебные дела и материалы по исполнительным производства обособленного подразделения «Мурманское» АО «ГУ ЖКХ» переданы
ТП «Водоканал» АО «ГУ ЖКХ» в соответствии с распоряжением № 53 от 13.08.2019.

ТП «Водоканал» АО «ГУ ЖКХ» с целью получения информации о ходе исполнительного производства, о действиях произведенных судебным приставом- исполнителем для исполнения решения суда в адрес МСОСП по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области 21.05.2020 и направлен запрос. Запрос получен МСОСП по ОИП УФССП по МО 25.05.2020, однако ответ истец не получил.

ТП «Водоканал» АО «ГУ ЖКХ» в адрес МСОСП по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области 27.05.2022  направлен повторный запрос о предоставлении информации по исполнительному производству, а также возобновлении исполнительного производства в случае его прекращения (окончания).

В ответ начальником МСОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Мурманской области указано, что исполнительное производство                        № 32010/19/51021-ИП от 19.07.2019 окончено на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 47 Закон N 129-ФЗ. Возобновить производство не представляется возможным, поскольку по состоянию на 21.06.2022 в связи с истечением срока хранения исполнительное производство уничтожено, о чем составлен акт уничтожения от 05.05.2022.

Согласно части 1 статьи 21, частям 1, 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Постановление апелляционного суда вынесено 20.05.2019. Трехлетний срок предъявления исполнительного листа ФС № 031585702 к исполнению истекает 20.05.2022, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано взыскателем 12.07.2022. Исполнительный лист предъявлен к исполнению, исполнительное производство возбуждено 30.05.2019 и окончено 19.07.2019.

Исполнительный лист предъявлялся взыскателем к исполнению с соблюдением срока, установленного статьей 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", что свидетельствует о прерывании срока предъявления исполнительного документа к исполнению в силу частей 1 и 2 статьи 22 названного Закона.

Таким образом, с учетом перерыва срока на предъявление исполнительного листа к исполнению заявителем срок не пропущен.

По результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ суд первой инстанции правомерно признал доказанным факт утраты исполнительного листа и, приняв во внимание, что доказательств исполнения в полном объеме судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, в материалы дела не представлено, сделал обоснованный вывод о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Судом первой инстанции вынесен законный и обоснованный судебный акт, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем определение суда надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Мурманской области от 01.08.2022 по делу № А42-9236/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Ю. Слоневская