Гражданский кодекс часть 1

21 июня 2017 года	Дело №	А56-9618/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2017 года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Ковалева С.Н., Тарасюка И.М., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Стальпромметалл» ФИО1 (доверенность от 14.11.2016), рассмотрев 14.06.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стальпромметалл» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2016 (судья Кулаковская Ю.Э.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 (судьи Копылова Л.С., Медведева И.Г., Тойвонен И.Ю) по делу № А56-9618/2009, у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2011 общество с ограниченной ответственностью «Санкорд», место нахождения: Санкт-Петербург, Сызранская ул., д. 16, ОГРН <*>, ИНН <> (далее - ООО «Санкорд»), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 29.04.2015 конкурсным управляющим утверждена ФИО2. В суд 10.10.2016 от общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «МАГУРА», место нахождения: Санкт-Петербург, Большая Пороховская ул., д. 61, лит. Б, оф. 1, ОГРН <>, ИНН <> (далее - Организация), поступило заявление о признании недействительными торгов, признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов, и применении последствий недействительности сделки. В заявлении Организация просила: - признать торги по продаже имущества от 27.09.2016 недействительными по основанию необоснованного отстранения от участия в торгах Организации. - признать договор купли-продажи имущества, заключенный между должником и обществом с ограниченной ответственностью «СтальПромМеталл», место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Панфилова, д. 21, лит. А пом. 6-Н, ОГРН <>, ИНН <*> (далее – ООО «Стальпромметалл»), по результатам торгов, недействительным. Определением от 25.11.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017, требования удовлетворены. В кассационной жалобе ООО «Стальпромметалл» просит отменить определение и постановление, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя кассационной жалобы, Организация обоснованно не была допущена к участию в торгах, поскольку не выполнила условия по внесению задатка. В судебном заседании представитель ООО «Стальпромметалл» поддержала доводы, приведенные в кассационной жалобе. Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как установлено судами, 13.08.2016 в газете «Коммерсантъ» конкурсным управляющим ООО «Санкорд» было размещено объявление о проведении 27.09.2016 в 11 часов по московскому времени электронных торгов в форме конкурса по продаже принадлежащего должнику имущества. Согласно объявлению, заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в пункте 11 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункту 4.1 приказа Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 и оформляться в форме электронного документа. К заявке прилагаются документы согласно перечню, определяемому в соответствии с пунктом 11 статьи 110 Закона о банкротстве, документы представляемые претендентами должны быть оформлены в соответствии с законом Российской Федерации и действительны на дату представления, текст документов, печати и штампы должны быть четко читаемы. Прием заявок на участие в торгах и оплата задатка осуществляется с 09 часов 15.08.2016 до 17 часов 26.09.2016. Заявки на участие в торгах подаются в электронной форме посредством системы электронного документооборота на Интернет-сайте по адресу оператора электронной площадки: http://el-torg.com. К участию в торгах допускаются лица, перечислившие задаток не позднее 26.09.2016, подавшие заявку и предоставившие документы согласно перечню, определяемому в соответствии с пунктом 11 статьи 110 Закона о банкротстве. Доказательства внесения задатка (выписка по счету из банка) и подписанный договор о задатке прилагаются к заявке. Организация, намереваясь принять участие в торгах, 26.09.2016 перечислила задаток в размере 2 000 000 руб. платежным поручением № 3 на счет должника, однако к участию в торгах не была допущена в связи с неподтверждением последним на дату составления протокола об определении участников торгов поступления задатка на счет, указанный в сообщении о проведении торгов. Победителем по итогам торгов было признано ООО «Стальпромметалл», с указанным обществом 07.10.2016 был заключен договор купли-продажи № 1. Организация, ссылаясь на то, что неправомерно не допущена к участию в торгах, обратилась в суд с настоящим заявлением. В силу статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными в силу пункта 2 статьи 449 ГК РФ, влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение предусмотренных статьей 167 ГК РФ последствий недействительности сделки. Организатор торгов обязан обеспечить равный доступ всех лиц к участию в торгах (пункт 14 статьи 110 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 11 статьи 110 Закона о банкротстве заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с Законом о банкротстве и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа. В силу пункта 12 статьи 110 названного Закона решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным Законом о банкротстве и указанным в сообщении о проведении торгов. Организатор торгов принимает решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах в случае, если заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с данным Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов; представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны; поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов. Условием допуска участника к торгам является подача им заявки, соответствующей требованиям закона и объявления о торгах, а также перечисление задатка (пункт 12 статьи 110 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1.3 раздела 1 Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации 26.03.2007 № 302-П, кредитная организация самостоятельно определяет продолжительность операционного дня (времени), представляющего собой часть рабочего дня, под которым понимаются календарные дни, кроме установленных федеральными законами выходных и праздничных дней, а также выходных дней, перенесенных на рабочие дни решением Правительства Российской Федерации. В течение операционного дня производится обслуживание клиентов, прием документов для отражения в учете (кроме консультационной работы, которая может проводиться в течение всего рабочего времени). Конкретное время начала, конца операционного дня (времени) определяется кредитной организацией и доводится до сведения обслуживаемой клиентуры. Признавая торги и заключенную сделку недействительными, суды исходили из того, что задаток Организации поступил на расчетный счет организатора торгов, указанный в объявлении о проведении торгов, 26.09.2016, то есть непосредственно в день составления протокола об определении участников торгов и до окончания банковского операционного дня. Таким образом, конкурсный управляющий обязан был учесть его при решении вопроса о допуске участников к торгам. Суды пришли к обоснованному выводу о нарушении принципа публичности при проведении торгов. Приведенные в кассационной жалобе доводы были оценены судами и отклонены. Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных доказательств. Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа п о с т а н о в и л: определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 по делу № А56-9618/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стальпромметалл» – без удовлетворения.
Председательствующий			С.Г. Колесникова
Судьи			С.Н. Ковалев И.М. Тарасюк