Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3381/2011) ООО «Тапиола ЛТД» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2010 по делу № А56-59761/2010 (судья Виноградова Л.П.), принятое

по иску ООО «Техноспецсталь-Лизинг»

к ООО «Тапиола ЛТД»

о взыскании

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № 193/10 от 27.08.2010;

от ответчика: ФИО3 по доверенности № б/н от 30.11.2010.

установил :

ООО «Техноспецсталь-Лизинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «Тапиола ЛТД» (далее – ответчик) задолженности по договору лизинга в размере 273 788,42 рублей.

Решением от 29.12.2010 суд первой инстанции исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ООО «Тапиола ЛТД» заявило апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить и вынести новый судебный акт.

ООО «Техноспецсталь-Лизинг» отзыв на апелляционную жалобу не представило.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и обоюдное ходатайство представителей сторон об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

В целях прекращения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору внутреннего лизинга № LD-98 от 21.08.2006, истец и ответчик на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания Мирового соглашения погасить задолженность в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, которая направляется истцом на погашение:

- штрафной неустойки за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей по договору в размере 228 556 (Двести двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 63 копейки.

- задолженности Лизингополучателя по оплате лизинговых платежей по договору в размере 21 443 (Двадцать одна тысяча четыреста сорок три) рубля 37 копеек, в т.ч. НДС (18%) - 3 271,02 рублей.

2. При условии погашения ответчиком суммы в размере и в срок, указанные в п.1 Мирового соглашения, истец, в соответствии со статьей 415 Гражданского Кодекса Российской Федерации освобождает ответчика от уплаты задолженности по договору в размере 23 788 (Двадцать три тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 42 копейки, в т.ч. НДС (18%) - 3628,74 рублей.

3. В случае не исполнения ответчиком обязанности по погашению задолженности по договору в размере и в срок, указанные в п.1 Соглашения, истец освобождается от обязательства по прощению части задолженности ответчика, указанной в п. 2 Мирового соглашения.

4. Ответчик обязан погасить задолженность, указанную в п.1. Мирового соглашения путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет истца:

р/с <***> в ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», г. Санкт-Петербург, к/с 301 018 105 000 000 007 05, БИК 044030705

Обязательство по погашению задолженности считается исполненным в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Тринадцатого арбитражного суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО «Техноспецсталь-Лизинг» и ООО «Тапиола ЛТД», подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из бюджета Российской Федерации половину уплаченной им государственной пошлины по иску – 4 237 рублей 73 копейки. Остальные расходы ООО «Техноспецсталь-Лизинг» по делу в сумме 4 237 рублей 73 копейки и по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей остаются на ответчике.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2010 по делу № А56-59761/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО «Техноспецсталь-Лизинг» и ООО «Тапиола ЛТД» на следующих условиях:

5. При условии погашения ответчиком суммы в размере и в срок, указанные в п.1 Мирового соглашения, истец, в соответствии со статьей 415 Гражданского Кодекса Российской Федерации освобождает ответчика от уплаты задолженности по договору в размере 23 788 (Двадцать три тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 42 копейки, в т.ч. НДС (18%) - 3628,74 рублей.

6. В случае не исполнения ответчиком обязанности по погашению задолженности по договору в размере и в срок, указанные в п.1 Соглашения, истец освобождается от обязательства по прощению части задолженности ответчика, указанной в п. 2 Мирового соглашения.

7. Ответчик обязан погасить задолженность, указанную в п.1. Мирового соглашения путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет истца:

р/с <***> в ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», г. Санкт-Петербург, к/с 301 018 105 000 000 007 05, БИК 044030705

Прекратить производство по делу.

Возвратить ООО «Техноспецсталь-Лизинг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 237 рублей 88 копейки.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

М.Л. Згурская

Н.О. Третьякова