Постановление № 13АП-34308/2021 от 14.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена      декабря 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме   декабря 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Зайцевой Е.К.

судей  Слобожаниной В.Б., Черемошкиной  В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии: 

от истца: представитель не явился  (извещен)

от ответчика: представитель не явился  (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-34308/2021 ) открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2021 по делу № А56-53158/2021(судья Шелема З.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Трансойл»

к  открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»

о взыскании неустойки за нарушение сроков ремонта,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – ООО «Трансойл», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «Российские железные дороги», ответчик) о взыскании 5.571.157 руб. 06 коп. неустойки, начисленной в рамках договора №ТОР-ЦВ-00-32 от 14.06.2013.

Решением от 31.08.2021 суд взыскал с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трансойл»  5 571 157 руб. 06 коп. неустойки, а также 50 856 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

 На указанное  решение  ОАО «Российские железные дороги» подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит решение суда  от  31.08.2021, решение суда  первой инстанции   изменить, принять по делу новый судебный акт, отказать  в удовлетворении  2 896 330 руб. 70 коп. Рассмотреть вопрос об изменении решения   в части   взысканной   в пользу   ООО «Трансойл»  неустойки  за нарушение  сроков ремонта вагонов с  уменьшением   по статье  333 ГК РФ  до разумных  пределов.

14.12.2021 от ООО «Трансойл» поступило заявление  об отказе от исковых требований по настоящему делу в полном объеме.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем  заявление  об отказе  от исковых требований рассмотрено в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска  является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по  причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы ответчика.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу изложенного 50 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной ООО «Трансойл» за подачу иска по платежному поручению №22163 от 27.05.2021, подлежит возврату плательщику в размере   25 428  руб. 

Государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная ОАО «Российские железные дороги» по платежному  поручению № 163271 от  14.10.2021 при обращении в суд с апелляционной жалобой, также  подлежит возврату ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Трансойл» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   от 31.08.2021 по делу №  А56-53158/2021   отменить.

Производство  по делу и апелляционной жалобе  прекратить.

Возвратить ООО «Трансойл» из федерального  бюджета 25 428  руб.  государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Возвратить ОАО «Российские железные дороги» из федерального  бюджета  3000  руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.