ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-3482/2007 от 18.06.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                дополнительное

г. Санкт-Петербург

25 июня 2007 года

Дело № А56-50724/2006

Резолютивная часть постановления объявлена      июня 2007 года

Постановление изготовлено в полном объеме   июня 2007 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  А.Б. Семеновой

судей  И.Б. Лопато, И.Г. Савицкой

при ведении протокола судебного заседания:  Т.Н. Светловой

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возвращении ГУЗ «Ленинградская областная клиническая больница» излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе ГУЗ «Ленинградская областная клиническая больница» на решение  Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от .01.2007 по делу № А56-50724/2006 (судья С.П. Рыбаков ),

по иску (заявлению)  Управления Росздравнадзора по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области

к  ГУЗ "Ленинградская областная клиническая больница"

о  привлечении к административной ответственности

при участии: 

от истца (заявителя): не явился (уведомлен тгм)

от ответчика (должника): представителя ФИО2 (доверенность от 09.01.07 №01.19/5)

установил:

            Управление Росздравнадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Управление, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной пунктом 4 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Государственного учреждения здравоохранения «Ленинградская областная клиническая больница».

            Решением суда от 9 января 2007 года Учреждение было привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ  с наложением административного штрафа в размере 30000 рублей.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по настоящему делу была удовлетворена апелляционная жалоба Государственного учреждения здравоохранения «Ленинградская областная клиническая больница», решение суда первой инстанции было отменено. При принятии постановления апелляционной инстанции от 23.04.2007 вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе не был решен.  В связи с изложенным суд  считает необходимым по собственной инициативе рассмотреть в судебном заседании вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной ГУЗ «Ленинградская областная клиническая больница» при подаче апелляционной жалобы, которая в соответствии с положениями действующего законодательства  оплате государственной пошлиной не подлежит.

В судебное заседание Управление Росздравнадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не явилось, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов, поскольку оно надлежащим образом уведомлено о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ГУЗ «Ленинградская областная клиническая больница» в судебном заседании подтвердил, что государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу уплачена ошибочно.

Апелляционный суд считает, что государственная пошлина в сумме 1000 рублей, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату подателю апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Платежным поручением от 13.03.2007 №546 ГУЗ «Ленинградская областная клиническая больница» при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей.

В соответствии с положениями части 5 статьи 30.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ. апелляционная жалоба по делам об административных правонарушениях государственной пошлиной не облагается.

Согласно части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить ГУЗ «Ленинградская областная клиническая больница» государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить ГУЗ «Ленинградская областная клиническая больница» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную платежным поручением от 13.03.2007 №546, за рассмотрение апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

ФИО3

Судьи

И.Б. Лопато

 ФИО4