Постановление № 13АП-37065/2021 от 08.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена      декабря 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме   декабря 2021 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии: 

от истца (заявителя): ФИО2, по доверенности от 12.05.2020;

от ответчика (должника): не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-37065/2021 )   общества с ограниченной ответственностью «Фаст Компани»на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2021 по делу № А56-75334/2021 (судья Шустова Д.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью «Римейс»

к обществу с ограниченной ответственностью «Фаст Компани »

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Римейс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фаст Компани» (далее – ответчик) 562 475 рублей 60 копеек задолженности  по договору поставки №2020/08 от 16.07.2020, 138 976 рублей 25 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом, за период с 08.03.2021 по 11.08.2021, проценты за пользование коммерческим кредитом, за период начиная с 12.08.2021 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0,2% от суммы задолженности, за каждый день пользования коммерческим кредитом, включая день оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с 08.03.2021 по 11.08.2021 в размере 10 109 рублей 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными по правилам статьи 395 ГК РФ, за период начиная с 12.08.2021 по день оплаты включительно.

ООО «Фаст Компани» заявило встречный иск об обязании ООО «Римейс» передать документы о качестве (сертификаты) на товары переданные по договору поставки №2020/08 от 16.07.2020

Встречное исковое заявление возвращено заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке.

Решением суда от 12.10.2021 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение суда изготовлено 01.11.2021.

ООО «Фаст Компани» обратилось с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что на момент вынесения судом резолютивной части от 12.10.2021 между сторонами 11.10.2021 было заключено мировое соглашение.  

Податель жалобы просил утвердить представленное мировое соглашение от 11.10.2021.

ООО  «Фаст Компани» извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, с учетом положений части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", в судебное заседание представителей не направило, что в силу статей 156, 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель истца протии утверждения мирового соглашения не возражал.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от ООО «Римейс» - генеральным директором ФИО3, от ООО  «Фаст Компани» -  генеральным директором ФИО4

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).

Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, судебная коллегия приходит к выводу о том, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене. Также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Руководствуясь статьями  49, 139 - 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   от 01.11.2021 по делу №  А56-75334/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Римейс» и обществом с ограниченной ответственностью «Фаст Компани» на условиях его содержательной части:

1. Настоящим Ответчик признает наличие просроченной дебиторской задолженности перед Истцом, возникшей из Договора поставки № № 2020/08 от 16.07.2020 г., которая, по состоянию на дату заключения настоящего мирового соглашения, составляет 562 475 (Пятьсот шестьдесят две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 00 копеек, а также, по состоянию на 11.08.2021 г., проценты за пользование коммерческим кредитом, в размере 138 976 (Сто тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 25 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 10 109 (Десять тысяч сто девять) рублей 36 копеек.

2. Указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения просроченную дебиторскую задолженность, а также проценты за пользование коммерческим кредитом, Ответчик обязуется оплатить в следующем порядке:

3. В случае соблюдения Ответчиком графика платежей, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения. Истец прощает Ответчику денежные обязательства, послужившие основанием иска в размере, превышающим сумму 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей.

4. В случае нарушение Ответчиком графика платежей (по размеру и/или сроку платежа), указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения. Истец вправе обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - «Суд») с заявлением о выдаче исполнительного документа на взыскание с Ответчика денежных средств в размере 728 792 (Семьсот двадцать восемь тысяч семьсот девяносто два) руб. 21 коп., в том числе:

•Сумму задолженности по Договору поставки, в размере 562 475 (Пятьсот шестьдесят две тысячи четыреста семьдесят пять) руб. 60 коп.;

•Проценты за пользование коммерческим кредитом, за период с 08.03.2021 г. по 11.08.2021 г., в размере 138 976 (Сто тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 25 копеек;

•Проценты за пользование коммерческим кредитом, за период начиная с 12.08.2021 г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0,2% от суммы задолженности, за каждый день пользования коммерческим кредитом, включая день оплаты;

•Проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 08.03.2021 г. по 11.08.2021 г., в размере 10 109 (Десять тысяч сто девять) рублей 36 копеек;

•Проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными по правилам ст. 395 ГК РФ, за период начиная с 12.08.2021 г. по день оплаты включительно;

•Государственную пошлину в размере 17 231 (Семнадцать тысяч двести тридцать один) руб.;

5.После заключения настоящего мирового соглашения и до 20 января 2022 г. включительно. Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области искового заявления, в размере 30 (тридцать) процентов, что составляет 5 743 (Пять тысяч семьсот сорок три) рубля 67 копеек (указанная сумма включена в график платежей, указанный в пункте 2 настоящего Мирового соглашения). Оставшаяся часть, в размере 70 (семьдесят) процентов, что составляет 11 487 (Одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 33 копеек, в соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату Истцу Судом.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах и вступает в силу с момента вынесения Судом определения об его утверждении.

7.Процессуальные последствия заключения (утверждения) настоящего Мирового соглашения сторонам известны.

Производство по делу №А56-75334/2021 прекратить.

Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью «Римейс» из федерального бюджета 11487 рублей 33 копейки по платежному поручению №1556 от 12.08.2021.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фаст Компани» из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по платежному поручению №101 от 20.10.2021.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.