ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-3764/10 от 09.06.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 июня 2010 года

Дело №А56-24830/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Горшелева В.В., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Корытко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3764/2010 ООО Финансовая Компания "Балтинвест"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2010 по делу № А56-24830/2009 (судья Рагузина П.Н.), принятое

по иску ООО Финансовая Компания "Балтинвест"

к ООО "Транспортная компания "Малая Охта"

3-и лица: 1) ФИО1

2) ФИО2

3) ФИО3

о взыскании 378.037 руб. 19 коп.

при участии:

от истца: ФИО4 по доверенности № 03/БТ от 11.01.2010

от ответчика: ФИО5 по доверенности от 11.01.2010

от 3-х лиц: 1) ФИО5 по доверенности от 23.06.2009

2) ФИО5 по доверенности от 14.10.2009

3) ФИО5 по доверенности от 10.07.209

установил  :

Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Балтинвест» (далее - ООО «Финансовая Компания «Балтинвест») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Малая Охта» (далее - ООО «Транспортная компания «Малая Охта»), с учетом увеличесния суммы иска, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 327.955 руб. 53 коп. задолженности по лизинговым платежам, 21696 руб. 16 коп. пеней за просрочку внесения платежей и 28385 руб. 50 коп. дополнительных расходов по страхованию объекта лизинга в соответствии с договором лизинга от 05.12.2007 № 4467-БТ.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2 и ФИО3 - поручители ООО «Транспортная компания «Малая Охта» по договору лизинга от 05.12.2007 № 4467-БТ.

Определением от 16.12.2009 принят к совместному рассмотрению с первоначальным иском встречный иск ООО «Транспортная компания «Малая Охта» о взыскании 162.02 руб. 44 коп. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2010 с ООО «Транспортная компания «Малая Охта» взыскано в пользу ООО «Финансовая Компания «Балтинвест» 236.812 руб. 92 коп. задолженности, 15000 руб. пеней и 28385 руб. 50 коп. дополнительных расходов по страхованию объекта лизинга, всего: 280.198 руб. 42 коп., а также 6715 руб. 76 коп. судебных расходов по государственной пошлине; в остальной части исковых требований ООО «Финансовая Компания «Балтинвест» отказано.

В удовлетворении встречного иска ООО «Транспортная компания «Малая Охта» отказано.

В апелляционной жалобе ООО Финансовая Компания "Балтинвест" просит решение суда первой инстанции изменить и вынести новый судебный акт об удовлетворении иска ООО ФК «Балтинвест» в полном объеме. По мнению подателя жалобы, суд неправомерно уменьшил сумму основного долга, которую следует определять как разницу между суммой лизинговых услуг и суммой фактической оплаты.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, стороны представили в суд мировое соглашение между ООО Финансовая компания «Балтинвест» и ООО «Транспортная компания «Малая Охта», которое просили утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик признает перед истцом долг по договору внутреннего лизинга № 4467-БТ от 05.12.2007 в размере 283.556,30 рублей, в том числе:

1.1. Задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 236.812 руб. 92 коп., в том числе НДС;

1.2. Задолженность по возмещению дополнительных расходов (затрат) истца, связанных с объектом лизинга в размере 28385 руб. 50 коп., в том числе НДС;

1.3. Задолженность по уплате пени в размере 15000 руб., в том числе НДС;

1.4. Задолженность по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, в размере, указанном в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения.

2. Судебные расходы, понесенные истцом в размере 6715 руб. 76 коп. подлежат возмещению истцу в следующем порядке:

2.1 Сумма в размере 3357 руб. 88 коп. подлежит уплате истцу ответчиком;

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в пунктах 1, 2.1. настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу на расчетный счет № <***>, открытый в Санкт-Петербургском филиале ОАО «Балтийский Банк», в соответствии с Графиком платежей, являющемся приложением № 1 к настоящему мировому соглашению.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме по делу № А56-24830/2009.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а значит, подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

Пункты 1, 3.2., 6, 7 заключенного сторонами мирового соглашения носят технический характер и воспроизводят содержание норм процессуального права, действующих вне зависимости от соглашения сторон, поэтому не нуждаются во внесении в резолютивную часть судебного акта.

С учетом норм подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины, вторая половина госпошлины, уплаченной при обращении с иском, взыскивается с ответчика в пользу истца, согласно мировому соглашению.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – прекращению.

Руководствуясь статьями 140, 141, 142, 150, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 января 2010 года по делу №А56-24830/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО Финансовая компания «Балтинвест» и ООО «Транспортная компания «Малая Охта» на следующих условиях:

1. Ответчик признает перед истцом долг по договору внутреннего лизинга № 4467-БТ от 05.12.2007 в размере 283.556,30 рублей, в том числе:

1.1. Задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 236.812 руб. 92 коп., в том числе НДС;

1.2. Задолженность по возмещению дополнительных расходов (затрат) истца, связанных с объектом лизинга в размере 28385 руб. 50 коп., в том числе НДС;

1.3. Задолженность по уплате пени в размере 15000 руб., в том числе НДС;

1.4. Задолженность по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, в размере, указанном в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения.

2. Судебные расходы, понесенные истцом в размере 6715 руб. 76 коп. подлежат возмещению истцу в следующем порядке:

2.1 Сумма в размере 3357 руб. 88 коп. подлежит уплате истцу ответчиком;

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в пунктах 1, 2.1. настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу на расчетный счет № <***>, открытый в Санкт-Петербургском филиале ОАО «Балтийский Банк», в соответствии с Графиком платежей:

1 25.06.2010 – 11342 руб. 25 коп.

2 25.07.2010 – 11342 руб. 25 коп.

3 25.08.2010 – 11342 руб. 25 коп.

4 25.09.2010 – 11342 руб. 25 коп.

5 25.10.2010 – 11342 руб. 25 коп.

6 25.11.2010 – 11342 руб. 25 коп.

7 25.12.2010 – 11342 руб. 25 коп.

8 30.01.2011 – 11342 руб. 25 коп.

9 25.02.2011 – 11342 руб. 25 коп.

10 25.03.2011 – 11342 руб. 25 коп.

11 25.04.2011 – 11342 руб. 25 коп.

12 25.05.2011 – 11342 руб. 25 коп.

13 25.06.2011 – 11342 руб. 25 коп.

14 25.07.2011 – 11342 руб. 25 коп.

15 25.08.2011 – 11342 руб. 25 коп.

16 25.09.2011 – 11342 руб. 25 коп.

17 25.10.2011 – 11342 руб. 25 коп.

18 25.11.2011 – 11342 руб. 25 коп.

19 25.12.2011 – 11342 руб. 25 коп.

20 30.01.2012 – 11342 руб. 25 коп.

21 25.02.2012 – 11342 руб. 25 коп.

22 25.03.2012 – 11342 руб. 25 коп.

23 25.04.2012 – 11342 руб. 25 коп.

24 25.05.2012 – 11342 руб. 25 коп.

25 25.06.2012 – 11342 руб. 25 коп.

Итого - 283.556 руб. 30 коп.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме по делу № А56-24830/2009.

Возвратить ООО Финансовая компания «Балтинвест» из федерального бюджета 4361 руб. 98 коп. госпошлины по иску, перечисленной по платежному поручению № 316 от 09.04.2009.

Взыскать с ООО «Транспортная компания «Малая Охта» в пользу ООО Финансовая компания «Балтинвест» 3357 руб. 88 коп. госпошлины.

Прекратить производство по делу.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.В. Горшелев

В.Б. Слобожанина