Гражданский кодекс часть 1

ООО "Балтспецфлот" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" (далее – Ответчик) о взыскании 15 350 000 руб. задолженности по договору от 19.05.08г. № 10-П, а также 4 190 550 руб. неустойки.

В рамках настоящего дела Ответчик обратился со встречным иском о признании недействительными договора от 19.05.08г. № 10-П и протокола согласования договорной цены, являющегося приложением к названному договору.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 16.11.09г. встречный иск оставлен без движения до 30.11.09г. и определением от 10.12.09г. возвращён судом заявителю.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.09г. отклонено ходатайство Ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Автономной некоммерческой организации «Морские лоцманы Санкт-Петербурга», в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Истец просит решение суда от 24.11.09г. отменить, исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Апелляционным судом установлено наличие оснований для безусловной отмены решения арбитражного суда первой инстанции по п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ, выразившихся в непривлечении к участию в деле Автономной некоммерческой организации «Морские лоцманы Санкт-Петербурга» (далее – Организация), владеющей лоцманским судном «Петербург» на праве аренды и заключившей с Истцом самостоятельный договор на подъём судна на условиях, аналогичных договору от 19.05.08г. № 10-П.

При таких обстоятельствах апелляционный суд рассматривает спор по правилам, установленным для рассмотрения споров в арбитражном суде первой инстанции, и в соответствии со ст. 51 АПК РФ привлекает Организацию к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении подписанного между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 49, ст.ст. 138-142, п.2 ст.150 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по делу № А56-61984/2009.

2. Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ответчику по делу № А56-61984/2009 о взыскании задолженности в сумме 15 350 000 руб. (сумма основного долга) и 4 190 550 руб. (сумма неустойки) по договору № 10-П от 19 мая 2008 г., по условиям которого Истец (Исполнитель) принял на себя обязательства перед Ответчиком (Заказчиком) по подъему затопленного лоцманского судна «Петербург» по адресу: акватория в районе буя № 5 Кронштадтского корабельного фарватера.

3. Стороны установили, что в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и
Ленинградской области завершено рассмотрение дела № А56-29581/2009, по
результатам рассмотрения которого утверждено мировое соглашение определением от 09.12.2009, в соответствии с условиями которого DredgingInternationalLuxembourgS.A. обязался оплатить Ответчику согласованную сумму.

В соответствии с названным мировым соглашением по делу № А56-29581/2009 часть согласованной суммы, подлежащей возмещению Ответчику, перечислена DredgingInternationalLuxembourgS.A. в лице ее представителя ФИО5 напрямую лицам, участвовавшим в судоподъемной операции в качестве оплаты за их услуги, в том числе Истцу - сумму в размере 4 998 000 руб. (платежное поручение № 6 от 21.01.2010 г.).

4. Стороны признают, что согласно пункту 2.1.5. договора № 10-П от 19.05.08г., заключенного между Истцом и Ответчиком, предусмотрено, что Ответчик обеспечивает Истца плавкраном грузоподъемностью 350 тн. При этом общая стоимость услуг крана и его буксировки входит в стоимость настоящего договора. Этим же пунктом предусмотрено, что Заказчик может оплатить самостоятельно стоимость аренды крана и его буксировку. При этом стоимость договора должна быть уменьшена на эту же сумму.

5. Стороны признают, что Ответчиком понесены расходы на оплату услуг ООО «Мортранс» за предоставление плавкрана грузоподъемностью 350 тонн, а также расходы на оплату услуг ЗАО «Балтийский флот» за услуги буксиров для буксировки плавкрана к месту работ, на общую сумму в размере 10 352 000 руб.

6. Стороны признают, что основная задолженность Ответчика перед Истцом
по заключённому между ними договору № 10-П от 19.05.2008 г. отсутствует.

7. Стороны признают, что размер пеней за просрочку обязательства по оплате задолженности по договору № 10-П от 19.05.08г., подлежащих оплате Ответчиком Истцу, составляет 3 000 000 руб., которые погашаются Ответчиком Истцу в следующем порядке:

- до конца июня 2010 года перечисляется сумма в размере 600 000 руб.

- до конца июля 2010 года перечисляется сумма в размере 300 000 руб.

- до конца августа 2010 года перечисляется сумма в размере 600 000 руб.

- до конца сентября 2010 года перечисляется сумма в размере 600 000 руб.

- до конца октября 2010 года перечисляется сумма в размере 300 000 руб.

- до конца ноября 2010 года перечисляется сумма в размере 300 000 руб.

- до конца декабря 2010 года перечисляется сумма в размере 300 000 руб.

8. Заключая настоящее мировое соглашение, Истец и Ответчик отказываются от всех взаимных требований друг к другу, заявленных в рамках судебного разбирательства по делу № А56-61984/2009, а также от иных не заявленных требований, связанных с исполнением Истцом и Ответчиком Договора № 10-П от 19.05.08г. по подъему затопленного лоцманского судна «Петербург» по адресу: акватория район буя № 5 Кронштадтского корабельного фарватера.

9. Содержание статей 138 - 142, пункт 2 статьи 150 (основания прекращения производства по делу) АПК РФ сторонам понятны.

10. Судебные расходы, понесенные сторонами при ведении дела
№ А56-61984/2009 не перераспределяются и относятся на счет стороны, их понесшей. При этом в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины.

11.Настоящее мировое соглашение подписано в трех экземплярах по одному для каждой из сторон, 1 экземпляр остается в деле № А56-61984/2009.

12. Условия настоящего Мирового соглашения являются конфиденциальными и
закрытыми для любых третьих лиц, не участвовавших в судебном разбирательстве по делу № А56-61984/2009, за исключением государственных органов власти и управления. Однако данное условие не ограничивает право участвующих в арбитражном деле лиц делать ссылки на данное мировое соглашение в случае обращения в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Представитель Организации против утверждения названного мирового ходатайства не возражал.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство сторон и условия мирового соглашения, в соответствии со ст. 49 АПК РФ считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями сторон, подлежит утверждению апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.09г. по изложенным выше основаниям подлежит отмене, производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269, ч. 3 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.09г. отменить.

Производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. ООО "Балтспецфлот" и ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" признают, что согласно пункту 2.1.5. договора № 10-П от 19.05.08г., заключенного между ООО "Балтспецфлот" и ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга", предусмотрено, что ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" обеспечивает ООО "Балтспецфлот" плавкраном грузоподъемностью 350 тн. При этом общая стоимость услуг крана и его буксировки входит в стоимость настоящего договора. Этим же пунктом предусмотрено, что Заказчик может оплатить самостоятельно стоимость аренды крана и его буксировку. При этом стоимость договора должна быть уменьшена на эту же сумму.

2. ООО "Балтспецфлот" и ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" признают, что ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" понесены расходы на оплату услуг ООО «Мортранс» за предоставление плавкрана грузоподъемностью 350 тонн, а также расходы на оплату услуг ЗАО «Балтийский флот» за услуги буксиров для буксировки плавкрана к месту работ на общую сумму в размере 10 352 000 руб.

3. ООО "Балтспецфлот" и ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" признают, что основная задолженность ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" перед ООО "Балтспецфлот" по заключённому между ними договору № 10-П от 19.05.2008 г. отсутствует.

4. ООО "Балтспецфлот" и ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" признают, что размер пеней за просрочку обязательства по оплате задолженности по договору № 10-П от 19.05.08г., подлежащих оплате ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" ООО "Балтспецфлот", составляет 3 000 000 руб., которые погашаются ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" ООО "Балтспецфлот" в следующем порядке:

- до конца июня 2010 года перечисляется сумма в размере 600 000 руб.

- до конца июля 2010 года перечисляется сумма в размере 300 000 руб.

- до конца августа 2010 года перечисляется сумма в размере 600 000 руб.

- до конца сентября 2010 года перечисляется сумма в размере 600 000 руб.

- до конца октября 2010 года перечисляется сумма в размере 300 000 руб.

- до конца ноября 2010 года перечисляется сумма в размере 300 000 руб.

- до конца декабря 2010 года перечисляется сумма в размере 300 000 руб.

5. Заключая настоящее мировое соглашение, ООО "Балтспецфлот" и ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" отказываются от всех взаимных требований друг к другу, заявленных в рамках судебного разбирательства по делу № А56-61984/2009, а также от иных не заявленных требований, связанных с исполнением ООО "Балтспецфлот" и ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" договора № 10-П от 19.05.08г. по подъему затопленного лоцманского судна «Петербург» по адресу: акватория район буя № 5 Кронштадтского корабельного фарватера.

6. Судебные расходы, понесенные ООО "Балтспецфлот" и ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" при ведении дела № А56-61984/2009, не перераспределяются и относятся на счет стороны, их понесшей. При этом в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ ООО "Балтспецфлот" возвращается из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины.

Возвратить ООО "Балтспецфлот" из бюджета РФ 50 000 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

В.И. Желтянников

И.А. Тимухина