ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-5152/2015 от 31.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 апреля 2015 года

Дело № А56-73438/2014

Резолютивная часть постановления объявлена      марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме   апреля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Савиной Е.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии: 

от истца (заявителя): ФИО2 (доверенность от 10.06.2013г., паспорт)

от ответчика (должника): директора ФИО3 (решение от 26.03.2014г., паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-5152/2015 )  ООО «ГП Центр технической диагностики и испытания средств транспорта» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2015г. по делу № А56-73438/2014 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Скарт-сервис"

к ООО "ГП" "Центр техническое диагностики и испытания средств транспорта"
о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Скарт-сервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГП" "Центр технической диагностики и испытания средств транспорта" (далее – ответчик) о взыскании 179 410,73 руб. задолженности по договору №СТО-093-1 от 03.07.2009г.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2015г. по делу № А56-73438/2014 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение ООО «ГП Центр технической диагностики и испытания средств транспорта» подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем.

1.Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 90 000,00 руб. (Девяносто тысяч рублей 00 копеек). Срок оплаты: до «10» апреля 2015 года.

2.В свою очередь, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании суммы долга по договору № СТО-093-1 от 03.07.2009 г. в размере 179 410,73 руб. (Сто семьдесят девять тысяч четыреста десять рублей 73 копейки), суммы госпошлины в размере 6 382,32 руб. (Шесть тысяч триста восемьдесят два рубля 32 копейки).

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по 1 (Одному) для каждой из Сторон и 1 (Один) для Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения судом.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 141, ч.2 ст. 150, статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   от 13.01.2015г. по делу №  А56-73438/2014   отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Скарт-сервис" и ООО "ГП" "Центр техническое диагностики и испытания средств транспорта" на следующих условиях.

1.Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 90 000,00 руб. (Девяносто тысяч рублей 00 копеек). Срок оплаты: до «10» апреля 2015 года.

2.В свою очередь, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании суммы долга по договору № СТО-093-1 от 03.07.2009 г. в размере 179 410,73 руб. (Сто семьдесят девять тысяч четыреста десять рублей 73 копейки), суммы госпошлины в размере 6 382,32 руб. (Шесть тысяч триста восемьдесят два рубля 32 копейки).

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по 1 (Одному) для каждой из Сторон и 1 (Один) для Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения судом.

Производство по делу № А56-73438/2014 прекратить.

Возвратить ООО "Скарт-сервис" из федерального бюджета 3191 руб. 16 коп. госпошлины по иску.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе оставить на ответчике.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина

 В.А. Семиглазов