Гражданский кодекс часть 1

Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2018 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Барминой И.Н., Желтянникова В.И.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.06.2017;

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 31.01.2018;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6010/2018) ООО "МОНПЕЛЬЕ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2018 по делу № А56-61762/2017 (судья Герасимова Е.А.),

принятое по иску ООО "ПРИОРИТЕТ" к ООО "МОНПЕЛЬЕ" о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРИОРИТЕТ" (далее-

ООО "ПРИОРИТЕТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МОНПЕЛЬЕ" (далее- ООО "МОНПЕЛЬЕ") о взыскании 19 302 971 рублей расходов на приведение помещений в соответствие с условиями договора аренды нежилого помещения от 18.07.2016.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2018 с ответчика в пользу истца взыскано 19 302 971 рублей в счет возмещения расходов по приведению помещения в соответствии с условиями договора аренды от 18.07.2016.

Не согласившись с решением суда, ООО "МОНПЕЛЬЕ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.

Рассмотрение апелляционной жалобы неоднократно откладывалось в целях предоставления сторонам возможности урегулировать спор мирным путем.

Определением апелляционного суда от 08.08.2018 в связи с отпуском судьи Пряхиной Ю. В. произведена замена на судью Бармину И. Н.

До судебного заседания апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение, по условиям которого ООО "ПРИОРИТЕТ" с одной стороны и ООО "МОНПЕЛЬЕ" с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о следующем.

средства на расчётный счёт истца и/или вносит в кассу истца. Датой оплаты считается день списания с расчетного счета ответчика (третьего лица) и /или дата внесения денежных средств в кассу истца.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц, поэтому не усматривает объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

Утверждение мирового соглашения является основанием для отмены оспариваемого судебного акта суда первой инстанции и прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, частью 3 статьи 49, статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ПРИОРИТЕТ" и ООО "МОНПЕЛЬЕ" в следующей редакции:

по договору аренды от 18.07.2016, а так же по иным гражданско-правовым обязательствам (убытки, неосновательное обогащение, причинение вреда и т.д.).

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 26.01.2018 по делу № А56-61762/2017 отменить.

Производство по делу № А56-61762/2017 и апелляционной жалобе
ООО "МОНПЕЛЬЕ" прекратить.

Возвратить ООО "МОНПЕЛЬЕ" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чеку- ордеру от 26.02.2018 (операция № 54) и по чеку- ордеру от 26.02.2018 (операция № 115).

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Жиляева

Судьи И.Н. Бармина

В.И. Желтянников