Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6325/2013) ООО "А-Проект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2013 по делу № А56-63086/2012 (судья Ятманов А.В.),

истец: Общество с ограниченных ответственностью "Возрождение строительное управление №4"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью"А-Проект"

о взыскании

установил :

Общество с ограниченной ответственностью "Возрождение строительное управление №4" (Истец) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А-Проект" (ответчика) о взыскании 68.873.904 руб. 71 коп., из которых: 6.612.881 руб. 10 коп. неиспользованный аванс по расторгнутому договору №20 от 03.10.2011 и 62.261.023 руб. 61 коп. пени в размере 0.1% от стоимости работ за каждый день просрочки выполнения работ за период с 01.01.2012 по 21.10.2012 согласно расчету.

Определением от 30.01.2013 принято увеличение размера иска в части пени до 71.335.109 руб. 07 коп. по уточненному расчету.

Решением от 04.02.2013 с общества с ограниченной ответственностью «А-Проект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Возрождение строительное управление №4» взыскано 6.612.881 руб. 10 коп. долга, 2.871.825 руб. 16 коп. пени и 24.335 руб. 99 коп. расходы по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит решение изменить, отказав в иске в части взыскания 2 871 825 руб. 16 коп. пени.

В судебном заседании апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 25.апреля 2013г.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство - прекращению.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ :

Решение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2013 по делу А56-63086/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон от 25 апреля 2013 следующего содержания:

ООО «А-Проект» признает перед ООО «Возрождение строительное управление №4» задолженность в сумме 6 612 881 руб. 10 коп.

ООО «Возрождение строительное управление №4» отказывается от взыскания с ООО «А-Проект» пеней в размере 71 335 109 руб. 07 коп. в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ.

ООО «А-Проект» выплачивает ООО «Возрождение строительное управление №4» денежные средства в размере 281 874 руб. 10 коп.

ООО «А-Проект» перечисляет денежные средства в уплату задолженности, указанной в пункте 1 и пункте 3, на расчетный счет ООО «Возрождение строительное управление №4» в срок до 15 мая 2013 года.

ООО «А-Проект» возмещает ООО «Возрождение строительное управление №4» расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 335 руб. 99 коп. в срок до 15 мая 2013 года.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

С.И. Несмиян

М.А. Шестакова