ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-6560/2006 от 28.09.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 октября 2006 года

Дело № А42-1665/2006

Резолютивная часть постановления объявлена      28 сентября 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме   октября 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Зайцевой Е.К.

судей  Жиляевой Е.В., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Ю.В. Кузнецовой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6560/206)  ООО "Аудиторско-правовой компании  "ЛАД"

на решение Арбитражного суда Мурманской области 

от 05.05.2006г. по делу № А42-1665/2006 (судья Игнатьева С.Н.), принятое

по иску ООО "АПК "ЛАД"

к ООО "Еврострой-Инжиниринг"

о взыскании 215090 руб.

при участии: 

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «Аудиторско-правовая компания «Лад» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "Еврострой-Инжиниринг" о взыскании  задолженности по оплате правовых услуг за период с 01.05.05г. по 30.09.2005г. в сумме 50 000 руб., пени за просрочку платежей за общий с 26.05.05г. по 01.03.2006г. в сумме 105 090 руб. и штрафа за просрочку платежей в сумме 50000 руб., штрафа за досрочное расторжение договора в сумме 10000 руб. на основании договора на оказание юридической помощи (абонентское обслуживание) от 26.04.05г.

Решением  суда от  05.05.2006г.  исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности в сумме 50000 руб., и пени в сумме 2000 руб. В остальной части иска отказано.

На указанное  решение  ООО "Аудиторско-правовой компании  "ЛАД" подана апелляционная  жалоба, при рассмотрении которой в  суде апелляционной  инстанции  сторонами заключено мировое соглашение следующего содержания:

1.Кредитор отзывает апелляционную жалобу из 13 Апелляционного суда г. Санкт-Петербурга с просьбой прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение.

   2. Должник в 2-хдневный срок со дня подписания мирового соглашения перечисляет на расчетный счет Кредитора следующие деньги:

- 52 000 рублей (пятьдесят две тысячи рублей) по решению  05.05.2006г. Арбитражного суда Мурманской области;

- 5 000 рублей – судебные издержки в связи с подачей иска и разбирательства в суде 1-й инстанции;

- 1 000 рублей – расходы на оплату госпошлины с связи с подачей апелляционной жалобы.

        ВСЕГО: 58 000 рублей (пятьдесят восемь тысяч рублей)

   3. Стороны пришли к примирению добровольно, осознавая положения Главы 15 (Примирительные процедуры. Мировое соглашение) Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. ООО "Аудиторско-правовой компании  "ЛАД" представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения  в его отсутствие.

            В судебном заседании объявлен перерыв до 28.09.2006г.  до 09.30. для получения согласия ООО "Еврострой-Инжиниринг" на утверждение мирового соглашения в его отсутствие.

28.09.2006г. судебное заседание продолжено. От ООО "Еврострой-Инжиниринг" поступило ходатайство (по факсу) об утверждении мирового  соглашения в его отсутствие.

Поскольку   условия  мирового соглашения отвечают требованиям, предусмотренным статьей  140 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, мировое  соглашение  подлежит утверждению судом с  прекращением производства  по  делу в  соответствии  с  частью 2  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьями  138, 140, 141, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области  от 03.06.2006г. по делу № А42-1665/2006 отменить.

Утвердить  мировое  соглашение  от  23.03.2006г., заключенное  между  ООО "Аудиторско-правовой компании  "ЛАД" и  ООО "Еврострой-Инжиниринг",  следующего  содержания:

1.Кредитор отзывает апелляционную жалобу из 13 Апелляционного суда г. Санкт-Петербурга с просьбой прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение.

   2. Должник в 2-хдневный срок со дня подписания мирового соглашения перечисляет на расчетный счет Кредитора следующие деньги:

- 52 000 рублей (пятьдесят две тысячи рублей) по решению  05.05.2006г. Арбитражного суда Мурманской области;

- 5 000 рублей – судебные издержки в связи с подачей иска и разбирательства в суде 1-й инстанции;

- 1 000 рублей – расходы на оплату госпошлины с связи с подачей апелляционной жалобы.

        ВСЕГО: 58 000 рублей (пятьдесят восемь тысяч рублей)

   3. Стороны пришли к примирению добровольно, осознавая положения Главы 15 (Примирительные процедуры. Мировое соглашение) Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Производство  по   делу  прекратить.

Выдать ООО "Аудиторско-правовой компании  "ЛАД" справку на возврат из бюджета 1000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Е.В. Жиляева

 Л.С. Копылова