Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью Финансовая Компания "Балтинвест" (далее по тексту истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Малая Охта" (далее по тексту ответчик), с учетом увеличения иска, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 368.998 руб. 04 коп., в том числе 329.762 руб. 28 коп. задолженности по лизинговым платежам за период с 20.11.2009 по 06.04.2009 в соответствии с договором лизинга от 05.12.2007 № 4527-БТ; 22937 руб. 01 коп. пени за период с 20.01.2008 по 31.03.2009 согласно пункту 6.1 договора и 16298 руб. 75 коп. задолженности по возмещению дополнительных расходов по страхованию объекта лизинга.

Определением от 26.08.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.20010 с ООО "Транспортная компания "Малая Охта" взыскано в пользу ООО Финансовая Компания "Балтинвест" 250.250 руб.81 коп. задолженности по лизинговым платежам; 13812 руб. 50 коп. задолженности по возмещению дополнительных расходов по страхованию объекта лизинга; 10000 руб. 00 коп. пеней, а также 6548 руб. 11 коп. расходов по госпошлине; в остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ООО Финансовая Компания "Балтинвест" просит решение суда первой инстанции отменить и вынести новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме. По мнению подателя жалобы, суд неправомерно уменьшил сумму основного долга, которую следует определять как разницу между суммой лизинговых услуг и суммой фактической оплаты. Истец также считает необоснованным применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, стороны представили мировое соглашение между ООО Финансовая компания «Балтинвест» и ООО «Транспортная компания «Малая Охта», которое просили утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик признает перед истцом долг по договору внутреннего лизинга № 4527-БТ от 05.12.2007 в размере 277.337,37 рублей, в том числе:

1.1. Задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 250.250 руб. 81 коп., в том числе НДС;

1.2. Задолженность по возмещению дополнительных расходов (затрат) истца, связанных с объектом лизинга в размере 13812 руб. 50 коп., в том числе НДС;

1.3. Задолженность по уплате пени в размере 10000 руб., в том числе НДС;

1.4. Задолженность по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, в размере, указанном в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения.

2. Судебные расходы, понесенные истцом в размере 6548 руб. 11 коп. подлежат возмещению истцу в следующем порядке:

2.1 Сумма в размере 3274 руб. 05 коп. подлежит уплате истцу ответчиком;

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в пунктах 1, 2.1. настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу на расчетный счет № <***>, открытый в Санкт-Петербургском филиале ОАО «Балтийский Банк», в соответствии с Графиком платежей, являющемся приложением № 1 к настоящему мировому соглашению.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме по делу № А56-24843/2009.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а значит, подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

Пункты 1, 3.2., 6, 7 заключенного сторонами мирового соглашения носят технический характер и воспроизводят содержание норм процессуального права, действующих вне зависимости от соглашения сторон, поэтому не нуждаются во внесении в резолютивную часть судебного акта.

С учетом норм подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины, вторая половина госпошлины, уплаченной при обращении с иском, взыскивается с ответчика в пользу истца, согласно мировому соглашению.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – прекращению.

Руководствуясь статьями 140, 141, 142, 150, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 марта 2010 года по делу №А56-24843/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО Финансовая компания «Балтинвест» и ООО «Транспортная компания «Малая Охта» на следующих условиях:

1.1. Задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 250.250 руб. 81 коп., в том числе НДС;

1.3. Задолженность по уплате пени в размере 10000 руб., в том числе НДС;

2. Судебные расходы, понесенные истцом в размере 6548 руб. 11 коп. подлежат возмещению истцу в следующем порядке:

2.1 Сумма в размере 3274 руб. 05 коп. подлежит уплате истцу ответчиком;

1. 25.06.2010 – 4513 руб. 85 коп.

2. 25.07.2010 – 4513 руб. 85 коп.

3. 25.08.2010 – 4513 руб. 85 коп.

4. 25.09.2010 – 4513 руб. 85 коп.

5. 25.10.2010 – 4513 руб. 85 коп..

6. 25.11.2010 – 4513 руб. 85 коп.

7. 25.12.2010 – 4513 руб. 85 коп.

8. 30.01.2011 – 4513 руб. 85 коп..

9. 25.02.2011 – 4513 руб. 85 коп..

10. 25.03.2011 – 4513 руб. 85 коп..

11. 25.04.2011 – 4513 руб. 85 коп..

12. 25.05.2011 – 4513 руб. 85 коп..

13. 25.06.2011 – 4513 руб. 85 коп..

14. 25.07.2011 – 4513 руб. 85 коп..

15. 25.08.2011 – 4513 руб. 85 коп..

16. 25.09.2011 – 4513 руб. 85 коп..

17. 25.10.2011 – 22790 руб. 65 коп..

18. 25.11.2011 – 22790 руб. 65 коп.

19. 25.12.2011 – 22790 руб. 65 коп.

20. 30.01.2012 – 22790 руб. 65 коп.

21. 25.02.2012 – 22790 руб. 65 коп.

22. 25.03.2012 – 22790 руб. 65 коп.

23. 25.04.2012 – 22790 руб. 65 коп.

24. 25.05.2012 – 22790 руб. 65 коп.

25. 25.06.2012 – 22790 руб. 65 коп.

Итого - 277.337 руб. 37 коп.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме по делу № А56-24843/2009.

Возвратить ООО Финансовая компания «Балтинвест» из федерального бюджета 4260 руб. 69 коп. госпошлины по иску, перечисленной по платежному поручению № 322 от 09.04.2009.

Взыскать с ООО «Транспортная компания «Малая Охта» в пользу ООО Финансовая компания «Балтинвест» 3274 руб. 05 коп. госпошлины.

Прекратить производство по делу.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.В. Горшелев

В.Б. Слобожанина