ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-6887/2022 от 18.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

10 мая 2022 года

Дело № А56-119971/2018

Резолютивная часть постановления объявлена      апреля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме   мая 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

судья   Масенкова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Дмитриева О.В.,

при участии: 

согласно протоколу,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-6887/2022 )  Индивидуального предпринимателя Фефилова Леонида Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2022 по делу № А56-119971/2018 (судья Бойкова Е.Е.), принятое по заявлению истца о выдаче дубликата исполнительного листа,

в рамках дела по иску ИП  Фефилова Леонида Викторовича

к ООО «Инновейшн Энд Машинс»

о взыскании,

установил:

Индивидуальный предприниматель Фефилов Леонид Викторович (далее –  Предприниматель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инновейшн Энд Машинс» о взыскании 875 500 руб. задолженности по договору беспроцентного займа от 25.02.2016 № 1, 260 000 руб. задолженности по договору беспроцентного займа от 22.03.2016 № 2, 64 611 руб. 90 коп. неустойки по договору беспроцентного займа от 25.02.2016 № 1, начисленной за период с 04.07.2016 по 18.05.2017, 20 046 руб. неустойки по договору беспроцентного займа от 22.03.2016 № 2, начисленной за период с 01.06.2016 по 18.04.2017.

Решением от 23.11.2018 исковые требования удовлетворены; 05.03.2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 028179987.

От истца 10.01.2022 поступило ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением суда от 24.01.2022 отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

В апелляционной жалобе ИП  Фефилов Л.В. просит   определение отменить, выдать дубликат исполнительного листа. Податель жалобы указывает, что он исчерпал возможность получить в Сбербанке исполнительный лист. На запросы о возврате исполнительного листа Банк не реагирует.

Законность и обоснованность судебного акта   проверены в апелляционном порядке. 

На основании части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

В части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Суд апелляционной инстанции установил, что исполнительный лист по настоящему делу утрачен, доказательств исполнения судебного акта в материалы дела не представлено.

На запросы взыскателя от 14.10.2021 и от 11.11.2021, адресованный ПАО «Сбербанк России» Кировское отделение №8612, о направление  имеющихся исполнительных листов по делу N А56-119971/2018 либо справки об их отсутствии ответы не поступили.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель обратился в пределах срока, установленного пунктом 1 части 1 статьи 321 и частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   от 24.01.2022 по делу №  А56-119971/2018   отменить.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать Индивидуальному предпринимателю  Фефилову Леониду Викторовичу дубликат исполнительного листа от 05.03.2019  серия ФС № 028179987 на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23.11.2018  по делу N А56-119971/2018 .

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.В. Масенкова