ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
14 декабря 2006 года | Дело № А56-45800/2004 |
Резолютивная часть постановления объявлена декабря 2006 года
Постановление изготовлено в полном объеме декабря 2006 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зайцевой Е.К.
судей Жиляевой Е.В., Копыловой Л.С.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Ю.В. Кузнецовой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8323/2006) ЗАО "Центр Долевого Строительства"
на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 14.06.2006г. по делу № А56-45800/2004 (судья Астрицкая С.Т.), принятое
по иску ЗАО "Центр Долевого Строительства"
к ЗАО "Ленгорагрострой"
о взыскании 10501978 руб. 53 коп.
при участии:
от истца: Худяков Е.В. –доверенность № 21/09-7 от 31.03.06г.
от ответчика: Терехина Л.К. –доверенность 25.03.06г., Волкова Е.С. –доверенность от 14.11.06г.
установил:
Закрытое акционерное общество "Центр Долевого Строительства" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Ленгорагрострой" (далее – ответчик) о взыскании 5 232 822,28 руб., в том числе невыплаченных сумм по КС-2 №№ 159-167, 172, 174, 175 от 25.06.2004 г., 1/020019 от 28.04.2004 г., № 153 от 25.12.2003 г. на сумму 833 435, 06 руб., задолженности по акту № 153 от 25.12.2003 г., задолженности по генеральному подряду 110 567 руб., стоимости 97,59 кв.м. в сумме 2 419 741, 28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 98 895, 54 руб., упущенную выгоду в размере 1 755 154, 20 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 189 621, 84 руб. с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ответчиком в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлен встречный иск. Определением от 28.05.06г. встречный иск принят к рассмотрению. Ответчик во встречном иске просит взыскать с истца в его пользу 2 629 122 руб., в том числе расходы на устранение недостатков строительно-монтажных работ по договору № 4/СМР-58 от 02.072001г. в сумме 983 622 руб., расходы по вывозу мусора в сумме 1 623 700 руб., расходы на обследование вентиляционных каналов в сумме 21 800 руб.
Решением суда от 15.06.2006г. исковые требования по первоначальному иску удовлетворены в части взыскания 1 324 113 руб. 60 коп. долга за выполненные работы, а также взыскано 50000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В остальной части иска отказано.
По встречному иску с истца в пользу ответчика взыскано 2 629 122 руб. долга.
С учетом встречных однородных требований при вступлении решения в законную силу надлежало выдать следующие исполнительные листы:
1. ЗАО "Ленгорагрострой" на взыскание разницы удовлетворенных требований между первоначальным и встречным исками на сумму 1 305 008 руб. 40 коп. долга после вступления настоящего решения в законную силу.
2. ЗАО "Ленгорагрострой" на взыскание с ЗАО "Центр Долевого Строительства" 14463,47 руб. расходов по государственной пошлине.
3. ЗАО "Центр Долевого Строительства" на взыскание с ЗАО "Ленгорагрострой" расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 руб.
На указанное решение ЗАО "Центр Долевого Строительства" подана апелляционная жалоба, при рассмотрении которой в суде апелляционной инстанции сторонами заключено мировое соглашение следующего содержания:
1. Истец полностью отказывается от заявленных требований о взыскании оплаты за 97,59 кв.м. в размере 1.460.710,02 рублей, задолженности по оплате услуг генподряда - 110.267,00 рублей, задолженности по актам КС-2 № 153 от 25.12.2003г. - 15.029,20 рублей, упущенной выгоды- 1.755.154,20 рублей, всего 3.341.460,42 рублей.
2. Истец полностью отказывается от заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 98.895,54 рублей.
3. Истец частично отказывается от заявленного требования о взыскании оплаты (договор № 4/СМР-58 от 02.07.2001 г.) невыплаченных сумм по актам КС-2 №№ 159-167, 172 174, 175 от05.06.2004 г., № 173 от 25.06.2004 г., № 1/020019 от 28.04.2004г.,всего на сумму 183.435,86 руб.
4. Истец отказывается от заявленного требования о взыскании судебных расходов в виде расходов на представителя - 189.621,84 руб., и расходов по уплате госпошлины - 64.109,91 руб. Всего на сумму 253.731,75 руб.
5. Ответчик частично оплачивает произведенные Истцом работы по договору № 4/СМР-58 от02.07.2001 г. по актам КС-2 №№ 159-167, 172, 174, 175 от 05.06.2004г. № 173 от 25.06.2004 г., № 1/020019 от 28.04.2004 г., в сумме 650.000,00 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, путем перечисления на расчетный счет в следующем порядке:
- в срок до 30.12.2006 г. - 50% от указанной суммы, что составляет 325.000,00 (Триста двадцать пять тысяч) рублей;
- в срок до 31.01.2007 г. - оставшиеся 50%, что составляет 325.000,00 (Триста двадцать пять тысяч) рублей.
6. Ответчик (Истец по встречному иску) полностью отказывается от заявленных требований по встречному иску, в том числе от взыскания расходов на устранение недостатков в сумму983.622,00 рублей, расходов по вывозу мусора в размере 1.623.700,00 рублей, расходов на проведение экспертизы по обследованию вентиляционных каналов в сумме 21.800,00 рублей, от взыскания судебных расходов в размере 24.645,61 рублей. Всего 2.653.767,61 рубля.
Поскольку условия мирового соглашения отвечают требованиям, предусмотренным статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 138, 140, 141, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2006г. по делу № А56-45800/2004 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 06.12.2006г., заключенное между ЗАО ЗАО "Центр Долевого Строительства" и ЗАО "Ленгорагрострой"", следующего содержания:
1. Истец полностью отказывается от заявленных требований о взыскании оплаты за 97,59 кв.м. в размере 1.460.710,02 рублей, задолженности по оплате услуг генподряда - 110.267,00 рублей, задолженности по актам КС-2 № 153 от 25.12.2003г. - 15.029,20 рублей, упущенной выгоды- 1.755.154,20 рублей, всего 3.341.460,42 рублей.
2. Истец полностью отказывается от заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 98.895,54 рублей.
3. Истец частично отказывается от заявленного требования о взыскании оплаты (договор № 4/СМР-58 от 02.07.2001 г.) невыплаченных сумм по актам КС-2 №№ 159-167, 172 174, 175 от05.06.2004 г., № 173 от 25.06.2004 г., № 1/020019 от 28.04.2004г., всего на сумму 183.435,86 руб.
4. Истец отказывается от заявленного требования о взыскании судебных расходов в виде расходов на представителя - 189.621,84 руб., и расходов по уплате госпошлины - 64.109,91 руб. Всего на сумму 253.731,75 руб.
5. Ответчик частично оплачивает произведенные Истцом работы по договору № 4/СМР-58 от02.07.2001 г. по актам КС-2 №№ 159-167, 172, 174, 175 от 05.06.2004г. № 173 от 25.06.2004 г., № 1/020019 от 28.04.2004 г., в сумме 650.000,00 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, путем перечисления на расчетный счет в следующем порядке:
- в срок до 30.12.2006г. - 50% от указанной суммы, что составляет 325.000,00 (Триста двадцать пять тысяч) рублей;
- в срок до 31.01.2007г. - оставшиеся 50%, что составляет 325.000,00 (Триста двадцать пять тысяч) рублей.
6. Ответчик (Истец по встречному иску) полностью отказывается от заявленных требований по встречному иску, в том числе от взыскания расходов на устранение недостатков в сумму983.622,00 рублей, расходов по вывозу мусора в размере 1.623.700,00 рублей, расходов на проведение экспертизы по обследованию вентиляционных каналов в сумме 21.800,00 рублей, от взыскания судебных расходов в размере 24.645,61 рублей. Всего 2.653.767,61 рубля.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий | Е.К. Зайцева | |
Судьи | Е.В. Жиляева Л.С. Копылова |