Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-9400/2015 ) ОАО «Кондопога» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.03.2015 по делу № А26-9299/2014 (судья Борунов И.Н.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Спецремтекс Северозапад"

к ОАО "Кондопога"

о взыскании

установил:

ООО «Спецремтекс Северозапад» (ОГРН: 1107847116871; ИНН: 7813469345; местонахождение: г.Санкт-Петербург, ул.Чапаева,3) (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к ОАО «Кондопога» (ОГРН: 1021000859802, ИНН: 1003000650; местонахождение: Республика Карелия, г.Кондопога, ул.Промышленная,2) (далее ответчик) о взыскании 1 731 916,25 руб., в том числе 1 497 522,74 руб. задолженности по договору № 11-2011 от 01.08.2011., 234 393,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 04.03.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, считая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения дела.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство истца об утверждении мирового соглашения и подписанное сторонами мировое соглашение.

При рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом дела №А26-9299/2014 по иску ООО «Спецремтекс Северозапад» о взыскании с ОАО «Кондопога» 1 731 916,25 руб., в том числе 1 497 522,74 руб. задолженности по договору № 11-2011 от 01.08.2011., 234 393,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамизаключили настоящее мировое соглашение по делу № А26-9299/2014 на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления от 13.11.2014 о взыскании с Ответчика задолженности по договору № 11-2011 от 01.08.2011 (антикоррозийная защита металлоконструкций водопроводов котельного цеха № 2 ОАО «Кондопога»). Исковые требования по настоящему делу удовлетворены, так Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 04.03.2015 взыскано с Ответчика в пользу Истца 1 497 522,74 руб. – задолженность по договору № 11-2011 от 01.08.2011 и 234 393,51 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.04.2013 по 02.03.2015.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу ниженазванную задолженность:

1 497 522,74 руб.– сумма основной задолженности по договору № 11-2011 от 01.08.2011, согласно акту о приемке выполненных работ № 3 от 12.03.2013 (антикоррозийная защита металлоконструкций водопроводов котельного цеха № 2 ОАО «Кондопога»), в том числе НДС 18% 228 435,67 руб.

234 393,51 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 11-2011 от 01.08.2011 (антикоррозийная защита металлоконструкций водопроводов котельного цеха № 2 ОАО «Кондопога») за период с 10.04.2013 по 02.03.2015.

Общий объем задолженности – 1731916,25 руб.

Выплата данной денежной суммы производится в следующем порядке:

- сумма основной задолженности в размере 346383,25 руб., в том числе НДС 18% 52838,12 руб. в срок до 31.08.2015;

- сумма основной задолженности в размере 346383,25 руб., в том числе НДС 18% 52838,12 руб. в срок до 30.09.2015;

- сумма основной задолженности в размере 346383,25 руб., в том числе НДС 18% 52838,12 руб. в срок до 31.10.2015;

- сумма основной задолженности в размере 346383,25 руб., в том числе НДС 18% 52838,12 руб. в срок до 30.11.2015;

- сумма основной задолженности в размере 111989,74 руб., в том числе НДС 18% 17083, 18 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 234393,51 руб. в срок до 20.12.2015.

Стороны пришли к соглашению, что с подписанием настоящего мирового соглашения у Сторон отсутствуют взаимные претензии по рассматриваемому в рамках дела А26-9299/2014 спору за выполненные работы по договору № 11-2011 от 01.08.2011, связанные с расчетами как основного размера задолженности, так и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2013 по 02.03.2015.

Стороны пришли к соглашению, что с подписанием настоящего мирового соглашения, за период, начиная с 03.03.2015 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму вышеназванного основного долга не начисляются.

3. Все предусмотренные настоящим мировым соглашением и подлежащие уплате Ответчиком денежные средства выплачиваются Ответчиком путем безналичного перечисления по указанным Истцом реквизитам. Уплата денежных средств может быть произведена в пользу третьего лица, указанного Истцом в соответствующем письме. В свою очередь Истец обязуется предоставить Ответчику оригинал письма, содержащего указанные реквизиты, не позднее 5 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения. Указанное письмо отправляется заказным письмом с уведомлением и помимо платежных реквизитов должно содержать ссылку на настоящее мировое соглашение и номер дела А26-9299/2014. В случае если такое письмо не будет получено ответчиком, то ответчик производит оплату по настоящему мировому соглашению по реквизитам ООО «Спецремтекс Северозапад», указанным в договоре № 11-2011 от 01.08.2011.

4. Датой оплаты денежных средств по настоящему мировому соглашению является дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика в пользу Истца.

5. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и (или) косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются.

Общая цена иска по вышеуказанному делу составляет 1 731 916,25руб.

Размер государственной пошлины при такой цене иска составляет 30 319,16 руб.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации «При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины».

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.11.2014 по делу А26-9299/2014 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

По соглашению Сторон настоящего мирового соглашения, обязательство по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 15 159,58 руб. (что составляет 50% от суммы 30 319,16 руб.) возлагается на Ответчика.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Ответчику подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная на основании платежного поручения № 215 от 01.04.2015 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобе в размере 3 000,00 руб.

6. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, за Истцом остается право на обращение в Арбитражный суд для получения исполнительного листа и дальнейшего взыскания задолженности в принудительном порядке через службу судебных приставов.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

8. Истец и Ответчик обязуются совершить все действия, необходимые для утверждения настоящего мирового соглашения, в день судебного заседания по вышеуказанному делу или ранее заявить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ходатайство об утверждении настоящего мирового соглашения по делу № А26-9299/2014 с предоставлением суду документов, подтверждающих наличие специальных полномочий на заключение настоящего соглашения у подписавших его представителей Истца и Ответчика.

9. Руководствуясь статьями 139, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истец и Ответчик просят Тринадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение, отменить Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.03.2015 по делу №А26-9299/2014, а производство по делу № А26-9299/2014 прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу № А26-9299/2014 в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истцу и Ответчику известны и понятны.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для суда, утверждающего мировое соглашение, вступает в силу с момента утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Текст мирового соглашения со стороны ООО «Спецремтекс Северозапад» подписан представителем Малашкиным А.В., действующего на основании доверенности от 03.06.2013, со стороны ОАО «Кондопога» - внешним управляющим Шутиловым А.В., действующего на основании определения Арбитражного суда Республики Карелия от 20.06.2014 по делу № А26-269/2013, полномочия которых подтверждаются материалами дела.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ОАО «Кондопога» (ОГРН 1021000859802, ИНН 1003000650) и ООО «Спецремтекс Северозапад» (ОГРН 1107847116871, ИНН 7813469345), подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

Уплаченная ОАО «Кондопога» при подаче апелляционной жалобы госпошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269-271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.03.2015 по делу №А26-9299/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение между открытым акционерным обществом «Кондопога» (ОГРН 1021000859802, ИНН 1003000650) и обществом с ограниченной ответственностью «Спецремтекс Северозапад» (ОГРН 1107847116871, ИНН 7813469345) на следующих условиях: