Постановление № 13АП-9624/2006 от 19.12.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена      декабря 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме   декабря 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Черемошкиной В.В.

судей  Медведевой И.Г., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Ковальчук Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9624/2006 )  ГУП РК «Карелмостстрой»

на решение Арбитражного суда Республики Карелия 

от 01.08.2006 года по делу № А26-4232/2006 (судья  Мельник А.В.), принятое

по иску ГУП Республики Карелия "Мост"

к ГУП Республики Карелия  "Карелмостострой"

 о взыскании 1199332 руб. 49 коп.

при участии: 

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: ФИО1 по доверенности № 220 от 15.05.2006 года

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «МОСТ» (далее по тексту истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия  «Карелмостстрой» (далее по тексту ответчик) с исковым заявлением о взыскании    11 993 332 руб. 49 коп.,  в том числе: 1 019 840 руб. 55 коп. задолженности по арендной плате по состоянию на 10.05.2006 года и 179 491 руб. 94 коп. пени за просрочку внесения платежей согласно договору от 11.10.2005 года № 68 аренды имущества, находящегося в государственной собственности.  

Во время судебного разбирательства представитель истца заявил отказ от части исковых требований и просил взыскать с ответчика 982 345 руб. 78 коп.,  в том числе: 805 336 руб. 05 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.11.2005 года по 01.04.2006 года и 177 009 руб. 73 коп. пени за период с 16.11.2005 года по 18.07.2006 года включительно. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от части исковых требований был принят судом первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.08.2006 года взыскано с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия
«Карелмостстрой»   в   пользу   Государственного   унитарного   предприятия
Республики Карелия «МОСТ» 822336,05 руб., в том числе 805336,06 руб.
задолженности по арендной плате и 17000 руб. пени, а также 14723,36 руб.
расходов по госпошлине;  в остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ответчик просить решение суда первой инстанции отменить в полном объеме. По мнению подателя апелляционной жалобы,  суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства,  имеющие значение для дела,  не применил подлежащие применению нормы материального права,  выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Отзыв на апелляционную жалобу истец не представил.

В судебное заседание не явился представитель истца,  надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.  Суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу,  стороны представили мировое соглашение между  ГУП Республики Карелия «Мост» и ГУП Республики Карелия «Карелмостстрой»,  которое  просили утвердить на следующих условиях:

1.  Ответчик признает исковые требования истца о взыскании с ответчика
задолженности в сумме 249254 рубля 65 копеек - основной долг по договору аренды имущества,  находящегося в государственной собственности № 68 от 11 октября 2005 года за ноябрь-декабрь 2005 года и январь-март 2006 года.

2.   Ответчик погашает сумму основного долга по договору аренды имущества,
находящегося в государственной собственности №68 от 11 октября 2005 года в   сумме 249254 рубля 65 копеек в следующие сроки:

- 50000 рублей 00 копеек - до 01 апреля 2007 года;

- 50000 рублей 00 копеек - до 01 мая 2007 года;

- 50000 рублей 00 копеек - до 01 июня 2007 года;

- 50000 рублей 00 копеек - до 01 июля 2007 года;

- 49254 рубля 65 копеек - до 01 августа 2007 года.

3.  Истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания с
ответчика суммы основного долга по  договору  аренды  имущества,  находящегося  в государственной собственности №68 от 11 октября 2005 года в размере        556081 рубль 41 копейка и суммы пени по договору аренды имущества, находящегося в государственной собственности №68 от 11 октября 2005 года в сумме 177009 рублей 73 копейки.

4.   Расходы по уплате государственной пошлины берет на себя ответчик.

5. Истец с момента утверждения настоящего соглашения арбитражным судом
теряет право повторного обращения в суд с тождественным иском.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса,  а значит, подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  – прекращению.

Расходы по госпошлине, понесенные при подаче искового заявления, оставлены за ответчиком, согласно условию мирового соглашения.

С учетом норм подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины в размере  7361 руб. 68 коп., вторая половина госпошлины,  уплаченной при обращении с иском,  взыскивается с ответчика в пользу истца,  согласно мирового соглашения.

Кроме того,  истцу следует возвратить 2 773 руб. 30 коп. оплаченной госпошлины в связи с отказом от части исковых требований.

Госпошлина,  уплаченная при подаче апелляционной жалобы,  остается на ответчике.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 141, 142, 150, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 августа 2006 года по делу №А26-4232/2006-13 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Государственным унитарным предприятием Республики Карелия «Мост» и Государственным унитарным предприятием Республики Карелия «Карелмостстрой»   на следующих условиях:

 1.  Ответчик признает исковые требования истца о взыскании с ответчика
задолженности в сумме 249254 рубля 65 копеек - основной долг по договору аренды имущества,  находящегося в государственной собственности № 68 от 11 октября 2005 года за ноябрь-декабрь 2005 года и январь-март 2006 года.

2.   Ответчик погашает сумму основного долга по договору аренды имущества,
находящегося в государственной собственности №68 от 11 октября 2005 года в   сумме 249254 рубля 65 копеек в следующие сроки:

- 50000 рублей 00 копеек - до 01 апреля 2007 года;

- 5 0000 рублей 00 копеек - до 01 мая 2007 года;

- 50000 рублей 00 копеек - до 01 июня 2007 года;

- 50000 рублей 00 копеек - до 01 июля 2007 года;

- 49254 рубля 65 копеек - до 01 августа 2007 года.

3.  Истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания с
ответчика суммы основного долга по  договору  аренды  имущества,  находящегося  в государственной собственности №68 от 11 октября 2005 года в размере        556081 рубль 41 копейка и суммы пени по договору аренды имущества, находящегося в государственной собственности №68 от 11 октября 2005 года в сумме 177009 рублей 73 копейки.

4.   Расходы по уплате государственной пошлины берет на себя ответчик.

5. Истец с момента утверждения настоящего соглашения арбитражным судом
теряет право повторного обращения в суд с тождественным иском.

Выдать Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Мост» справку о возврате госпошлины из федерального бюджета в размере          10 135 рублей 04 коп.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Карелмостстрой» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» 7 361 рублей 68 копеек госпошлины.

Прекратить производство по делу.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.