Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Зерновая компания «Настюша» Никеева А.П. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2019 по делу № А53-30428/2018 об отказе во включении в реестр требований кредиторов по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «Настюша» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центральный Элеватор»,

принятое в составе судьи Овчинниковой В.В.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центральный Элеватор» в Арбитражный суд Ростовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «Настюша» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 54 675 305,58 руб. основного долга и 2 005 509,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2019 по делу № А53-30428/2018 в удовлетворении ходатайства АО «Инвестиционный фонд Казахстана» отказано. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «Настюша» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центральный Элеватор» отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2019 по делу № А53-30428/2018, конкурсный управляющий ООО «Зерновая компания «Настюша» Никеев А.П. обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что подлежат включению в реестр требований кредиторов должника требование участника-кредитора по договору займа, если аффилированное с должником лицо приобрело право требования, которое изначально возникло у независимого кредитора. Апеллянт указывает, что факт предоставления денежных средств должнику по договорам займа подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Податель жалобы указывает, что не могут быть признаны корпоративными требования, вытекающие из договора купли-продажи.

Отзыва на апелляционную жалобу в материалы дела не представлено.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «Настюша» поддержал правоую позицию по спору.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2019 по делу № А53-30428/2018проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена 11.12.2018) заявление Комитета по управлению имуществом г. Таганрога признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Центральный Элеватор» (далее - ООО «Центральный Элеватор», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, -наблюдение, временным управляющим утвержден Долженко Андрей Анатольевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 22.12.2018.

В рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «Настюша» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 54 675 305,58 руб. основного долга и 2 005 509,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 22.07.2002 № и от 19.12.2005 № 12-П, процедуры банкротства носят публично-правовой характер; разрешаемые в ходе процедур банкротства вопросы влекут правовые последствия для широкого круга лиц (должника, текущих и реестровых кредиторов, работников должника, его учредителей и т.д.). С учетом специфики дел о банкротстве, при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – постановление № 35), в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения с одной стороны, и предъявившим требование кредитором -с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обращаясь в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, ООО «Зерновая компания «Настюша» указало следующее.

1. Между ОАО «Величковский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор займа от 07.06.2008 № 8 на сумму 820 000 руб., в редакции дополнительного соглашения 30.12.2008, № 1 от 17.08.2009 с уплатой процентов в размере 11 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 526 от 07.06.2008 на сумму 820 000 руб.

Между ОАО «Величковский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор уступки прав (требований) от 04.03.2010 № 1, в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа №8 от 07.06.2008 в размере 540 000 руб. основного долга и 124 838,28 руб. процентов за пользование займом.

Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018, составляет 540 000 руб. основного долга, 656 256,36 руб. процентов за пользование займом.

2. Между ОАО «Величковский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор займа от 07.06.2008 № 10 на сумму 2 000 000 руб., в редакции дополнительного соглашения 30.12.2008, № 1 от 17.08.2009, с уплатой процентов в размере 11% годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 585 от 02.07.2008 на сумму 2 000 000 руб.

04.03.2010 между ОАО «Величковский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор № 1 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа №10 от 07.06.2008 в размере 2 000 000 руб. основного долга и 363 755,08 руб. процентов за пользование займом;

Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018, составляет 2 000 000 руб. основного долга, 2 294 933,16 руб. процентов за пользование займом.

3. Между ОАО «Величковский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор займа от 03.07.2008 № 11 на сумму 997 452 руб., в редакции дополнительного соглашения 30.12.2008, № 1 от 17.08.2009, с уплатой процентов в размере 11% годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 588 от 03.07.2008 на сумму 997 452,00 руб.

ОАО «Величковский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 04.03.2010 № 1 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа № 11 от 03.07.2008 в размере 997 452,00 руб. основного долга и 181114,33 руб. процентов за пользование займом.

Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018, составляет 997 452 руб. основного долга, 1 144 243,05 руб. процентов за пользование займом.

4. Между ОАО «Величковский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор от 10.02.2009 № 17 на сумму 373 000 руб., с уплатой процентов в размере 13 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 121 от 10.02.2009 на сумму 373 000 руб.

ОАО «Величковский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 04.03.2010 № 1 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа № 17 от 10.02.2009 в размере 373 000 руб. основного долга и 50 615,58 руб. процентов за пользование займом.

Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018, составляет 373 000 руб. основного долга, 476 264,79 руб. процентов за пользование займом.

5. Между ОАО «Величковский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор от 08.07.2008 № 12 на сумму 2 400 000 руб., в редакции дополнительного соглашения 30.12.2008, № 1 от 17.08.2009. с уплатой процентов в размере 11 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 613 от 09.07.2008 на сумму 2 400 000,00 рубля.

ОАО «Величковский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 04.03.2010 № 1 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа № 12 от 10.02.2009 в размере 2 400 000 руб. основного долга и 431 456,95 руб. процентов за пользование займом.

Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018, составляет 2 400 000 руб. основного долга, 2 748 870,65 руб. процентов за пользование займом.

6. Между ОАО «Величковский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор от 28.11.2008 № 230 на сумму 350 000 руб., в редакции дополнительного соглашения № 1 от 17.08.2009. с уплатой процентов в размере 11 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 1273 от 28.11.2008 на сумму 350 000 руб.

ОАО «Величковский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 04.03.2010 № 1 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа № 230 от 28.11.2008 в размере 350 000 руб. основного долга и 47 773,20 руб. процентов за пользование займом.

Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018, составляет 350 000 руб. основного долга, 385 729,36 руб. процентов за пользование займом.

7. Между ОАО «Величковский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор от 24.01.2009 № 7 на сумму 300 000 руб. с уплатой процентов в размере 13 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 37 от 23.01.2009 на сумму 300 000,00 рублей.

Между ОАО «Величковский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 04.03.2010 № 1 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа № 7 от 24.01.2009 в размере 300 000 руб. основного долга и 42 419,18 руб. процентов за пользование займом.

Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения - 11.12.2018, составляет 300 000 руб. основного долга, 384 764,39 руб. процентов за пользование займом.

8. Между ОАО «Албашский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор займа от 15.05.2008 № 11 -з на сумму 1 627 000 руб., в редакции дополнительного соглашения № 1 от 31.12.2008, с уплатой процентов в размере 11 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 276 от 15.05.2008 на сумму 1 627 000 руб.

Между ОАО «Албашский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 10.03.2010 № 2 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа №11 -з от 15.05.2008 в размере 1052 500 руб. основного долга и 223 711,16 руб. процентов за пользование займом.

Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018, составляет 1052 500 руб. основного долга, 1 238 407,67 руб. процентов за пользование займом.

9. Между ОАО «Албашский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор займа от 10.06.2008 № 13-з на сумму 1 000 000 руб., в редакции дополнительного соглашения № 1 от 31.12.2008, с уплатой процентов в размере 11 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 316 от 10.06.2008 на сумму 1 000 000 руб.

ОАО «Албашский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 10.03.2010 № 2 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа № 13 -з от 10.06.2008 в размере 1 000 000 руб. основного долга и 192 106,05 руб. процентов за пользование займом.

Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018, составляет 1 052 500 руб. основного долга, 1 156 188,24 руб. процентов за пользование займом.

10. Между ОАО «Албашский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор от 20.08.2008 займа № 32-з на сумму 520 000 руб., с уплатой процентов в размере 11% годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 530 от 20.08.2008 на сумму 100 000 руб.

ОАО «Албашский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 10.03.2010 № 2 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа №32-з от 20.08.2008 в размере 520 000 руб. основного долга и 88 798,93 руб. процентов за пользование займом.

Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018, составляет 520 000 руб. основного долга, 590 121,67 руб. процентов за пользование займом.

11. Между ОАО «Албашский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор займа от 03.03.2009 № 17-з на сумму 200 000 руб., с уплатой процентов в размере 13 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 175 от 17.03.2009 на сумму 200 000 руб.

ОАО «Албашский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 10.03.2010 № 2 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа №17-з от 17.03.2008 в размере 191133,75 руб. основного долга и 24 699,28 руб. процентов за пользование займом.

ООО «Центральный элеватор» 22.07.2011 погасило сумму основной задолженности. Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018, составляет 58 611,76 руб. процентов за пользование займом, а также 36 859,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

12. Между ОАО «Белоглинский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор от 12.08.2008 займа № 10-з на сумму 450 000 руб., с учетом дополнительного соглашения № 1 от 17.08.2009, с уплатой процентов в размере 11 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 698 от 12.08.2008 на сумму 450 000 руб.

ОАО «Белоглинский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 04.03.2010 № 3 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа №10-з от 12.08.2008 в размере 273 000 руб. основного долга и 57 590,14 руб. процентов за пользование займом.

ООО «Центральный элеватор» 25.01.2013 погасило часть задолженности в размере 103 000 руб. Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения - 11.12.2018, составляет 170 000 основного долга, 254 664,03 руб. процентов за пользование займом.

13. Между ОАО «Белоглинский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор займа от 05.09.2008 № 16-з на сумму 300 000 руб., с учетом дополнительного соглашения № 1 от 17.08.2009, с уплатой процентов в размере 11 % годовых. 6Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 825 от 05.09.2008 на сумму 300 000 рублей.

ОАО «Белоглинский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 04.03.2010 № 3 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа №16-з от 05.09.2008 в размере 300 000 руб. основного долга и 49 064,75 руб. процентов за пользование займом.

Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения - 11.12.2018, составляет 300 000 основного долга, 338 831,87 руб. процентов за пользование займом.

14. Между ОАО «Белоглинский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор займа от 27.02.2009 № 2-з на сумму 150 000 руб., с уплатой процентов в размере 13 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 268 от 16.03.2009 на сумму 150 000 руб.

ОАО «Белоглинский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 04.03.2010 № 3 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа №2-з от 27.02.2009 в размере 150 000 руб. основного долга и 18 858,88 руб. процентов за пользование займом.

ООО «Центральный элеватор» 20.07.2011 погасило сумму основной задолженности. Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018, составляет 45 731,44 руб. процентов за пользование займом, 28 780,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

15. Между ОАО «Белоглинский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор займа от 24.03.2009 № 3 на сумму 350 000 руб., с уплатой процентов в размере 13 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 303 от 24.03.2009 на сумму 350 000 руб.

ОАО «Белоглинский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 04.03.2010 № З-з уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа №3 -з от 24.03.2009 в размере 350 000 руб. основного долга и 43 006,82 руб. процентов за пользование займом.

Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018, составляет 350 000 руб. основного долга, 442 534,22 руб. процентов за пользование займом.

16. Между ОАО «Крыловский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор займа от 08.04.2009 № 12 на сумму 400 000 руб., с уплатой процентов в размере 13 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 306 от 08.04.2009 на сумму 400 000 руб.

ОАО «Крыловский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 04.03.2010 № 9 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа № 12 от 08.04.2009 в размере 400 000 руб. основного долга и 47 013,70 руб. процентов за пользование займом.

Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018, составляет 400 000 руб. основного долга, 503 616,44 руб. процентов за пользование займом.

17. Между ОАО «Крыловский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор займа от 08.04.2009 № 15 на сумму 840 000 руб., с уплатой процентов в размере 13 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 407 от 19.05.2009 на сумму 840 000 руб.

ОАО «Крыловский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 04.03.2010 № 9 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа № 15 от 19.05.2009 в размере 840 000 руб. основного долга и 86 462,47 руб. процентов за пользование займом.

Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018, составляет 840 000 руб. основного долга, 1 045 328,22 руб. процентов за пользование займом.

18. Между ОАО «Крыловский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор займа № 11 на сумму 250 000 руб., с уплатой процентов в размере 13 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 241 от 19.03.2009 на сумму 250 000 руб.

ОАО «Крыловский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 04.03.2010 № 9 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа № 11 от 19.03.2009 в размере 250 000 руб. основного долга и 31 164,34 руб. процентов за пользование займом.

ООО «Центральный элеватор» 22.07.2011 погасило сумму основной задолженности, в связи с чем. Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения - 11.12.2018, составляет 76 130,04 руб. процентов за пользование займом, 47 876,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

19. Между ОАО «Ровненский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор займа от 29.01.2009 № 02/09 на сумму 270 000 руб., с уплатой процентов в размере 13 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 91 от 29.01.2009 на сумму 270 000 руб.

ОАО «Ровненский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 29.01.2009 № 01/10 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа № 02/09 от 29.01.2009 в размере 270 000 руб. основного долга и 38 850,44 руб. процентов за пользование займом.

31.01.2013 ООО «Центральный элеватор» погасило сумму основной задолженности. Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018 составляет 139 624,97 руб. процентов за пользование займом, 70 197,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

20. Между ОАО «Ровненский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор займа от 12.05.2009 № 10/09 на сумму 250 000 руб. с уплатой процентов в размере 13% годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 403 от 12.05.2009 на сумму 250 000 руб.

ОАО «Ровненский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 04.03.2010 № 01/10 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа № 10/09 от 12.05.2009 в размере 250 000 руб. основного долга и 26 890,38 руб. процентов за пользование займом.

ООО «Центральный элеватор» 31.01.2013 погасило сумму основной задолженности. Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения - 11.12.2018 составляет 91513,55 руб. процентов за пользование займом, 46 009,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

21. Между ОАО «Малороссийский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор от 26.08.2009 займа № 309 на сумму 500 000 руб. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 17.08.2009, с уплатой процентов в размере 12% годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 826 от 26.08.2008 на сумму 500 000 руб.

ОАО «Малороссийский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 04.03.2010 № 194 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа № 309 от 26.08.2008 в размере 320 000 руб. основного долга и 62 747,58 руб. процентов за пользование займом.

Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018 составляет 320 000 руб. основного долга, 399 931,14 руб. процентов за пользование займом.

22. Между ОАО «Ладожский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор займа от 20.08.2008 № 251 на сумму 280 000 руб. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 17.08.2009, № 2 от 30.12.2009, с уплатой процентов в размере 11 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 701 от 20.08.2008 на сумму 280 000 руб.

ОАО «Ладожский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 11.03.2010 № 1 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа № 251 от 20.08.2008 в размере 280 000 руб. основного долга и 47 815,05 руб. процентов за пользование займом.

ООО «Центральный элеватор» 31.01.2013 погасило сумму основной задолженности.

Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018 составляет, 136 249,02 руб. процентов за пользование займом, 68 500,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ

23. Между ОАО «Ладожский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен от 02.12.2008 договор займа № 283 на сумму 300 000 руб. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 17.08.2009, № 2 от 30.12.2009, с уплатой процентов в размере 13 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 90 от 02.12.2008 на сумму 300 000 рублей.

ОАО «Ладожский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 11.03.2010 № 1 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа № 283 от 02.12.2008 в размере 300 000 руб. основного долга и 41 853,37 руб. процентов за пользование займом.

ООО «Центральный элеватор» 31.01.2013 погасило сумму основной задолженности. Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения - 11.12.2018 составляет, 153 867,09 руб. процентов за пользование займом, 77 357,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.

24. Между ОАО «Еянский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор займа от 21.08.2008 № 85/08 на сумму 4 000 000 руб., с уплатой процентов в размере 11 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 711 от 21.08.2008 на сумму 4 000 000 руб.

ОАО «Еянский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 11.03.2010 № 23 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа № 85/08 от 02.12.2008 в размере 4 000 000 руб. основного долга и 681 869,85 руб. процентов за пользование займом;

Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018 составляет 4 000 000 руб. задолженности по договору займа, 4 536 993,14 руб. процентов за пользование займом.

25. Между ОАО «Степнянский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор займа от 19.01.2009 № 1 на сумму 365 000 руб., с уплатой процентов в размере 13 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 43 от 19.01.2009 на сумму 365 000 руб.

Между ОАО «Степнянский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 04.03.2010 № 9 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа № 1 от 19.01.2009 в размере 265 000 руб. основного долга и 45 240 руб. процентов за пользование займом.

ООО «Центральный элеватор» 31.01.2012 погасило сумму основной задолженности. Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018 составляет 110 413,80 руб. процентов за пользование займом, 64 622,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

26. Между ОАО «Уманский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор займа от 17.07.2008 № 19 на сумму 5 000 000 руб., с уплатой процентов в размере 11 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 770 от 17.07.2009 на сумму 5 000 000 руб.

ОАО «Уманский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 04.03.2010 № 33 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа № 19 от 17.07.2009 в размере 404140 руб. основного долга и 194 884,25 руб. процентов за пользование займом.

Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения -11.12.2018 составляет 404 140 руб. задолженности по займу, 585 239,20 руб. процентов за пользование займом.

27. ОАО «Уманский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор займа от 29.08.2008 № 36 на сумму 5 500 000 руб., с уплатой процентов в размере 11 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № 1096 от 29.08.2008 на сумму 5 500 000 руб.

ОАО «Уманский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 04.03.2010 № 33 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору займа № 36 от 17.07.2009 в размере 5 500 000 руб. основного долга и 909 438,32 руб. процентов за пользование займом.

Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018 составляет 5 500 000 руб. задолженности по займу, 6 221 835,58 руб. процентов за пользование займом.

28. Между ООО Зерновая компания «Настюша» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор займа от 27.12.2016 № 63/16 на сумму 10 000 000 руб., с уплатой процентов в размере 8,5 % годовых.

ООО «Центральный элеватор» направило в адрес ООО Зерновая компания «Настюша» письмо от 28.12.2016, которым просит в счет заемных денежных средств по договору займа № 63/16 от 27.12.2016 погасить задолженность по исполнительному производству № 70762/16/61076-ИП от 21.06.2016 в размере 4 537 382,10 руб.

ООО Зерновая компания «Настюша» произвело оплату задолженности по исполнительному листу следующими платежными поручениями:

№ 394 от 28.12.2016 на сумму 1 000 000,00 рублей;

№ 400 от 29.12.2016 на сумму 2 000 000,00 рублей.

Дополнительным соглашением № 1 от 30.12.2016 стороны пришли к соглашению изменить п. 5 Договора займа № 63/16 в следующей редакции «Заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты на сумму займа в размере 10 процентов годовых. Заемщик уплачивает проценты ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца следующего за отчетным месяцем».

Платежным поручением № 1 от 09.01.2017 ООО Зерновая компания «Настюша» произвело оплату остатка задолженности в размере 1 547 382,10 руб. по исполнительному производству № 70762/16/61076-ИП от 21.06.2016.

Сумма основного долга по договору займа № 63/16 от 27.12.2016 составляет 4 547 382,10 руб., сумма задолженности по выплате процентов составляет 883 428,73 руб.

29. Между ОАО «Уманский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор купли-продажи от 16.06.2009 № 123 на сумму 1 003 000 руб. В соответствии с условиями договора купли-продажи № 123, ОАО «Уманский элеватор» передало в собственность ООО «Центральный элеватор» материалы по спецификации на сумму 1 003 000 руб. в том числе НДС 18%. Факт передачи материалов в собственность ООО «Центральный элеватор» подтверждается товарной накладной 1707/003 от 17.07.2009.

ОАО «Уманский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 04.03.2010 № 33 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору купли-продажи № 123 от 17.07.2009 в размере 1 003 000 руб. основного долга.

Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018 составляет 1 003 000 руб. основного долга, 745 481,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.

30. Между ОАО «Степнянский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор купли-продажи от 16.06.2009 № 20 на сумму 325 019,20 руб. В соответствии с условиями договора купли-продажи № 20, ОАО «Степнянский элеватор» передало в собственность ООО «Центральный элеватор» автомобиль HYUNDAI ACCENT по цене 325 019,20 руб. в том числе НДС. Факт передачи автомобиля в собственность ООО «Центральный элеватор» подтверждается счет-фактурой 1606/003 от 16.06.2009 и Актом 00000002 от 16.06.2009 о приеме-передаче объекта основных средств.

ОАО «Степнянский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 04.03.2010 № 9 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору купли-продажи № 20 на сумму 325 019,20 руб.

Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018 составляет 325 019,20 руб. основного долга, 241 571,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

31. ОАО «Крыловский элеватор» и ООО «Центральный элеватор» заключен договор купли-продажи от 16.06.2009 № 88. В соответствии с условиями договора купли-продажи № 88, ОАО «Крыловский элеватор» передало в собственность

ООО «Центральный элеватор» автомобиль HYUNDAI-ACCENT по цене 239 919,84 руб. в том числе НДС. Факт передачи автомобиля в собственность ООО «Центральный элеватор» подтверждается счет-фактурой 1606/003 от 16.06.2009 и Актом 00000002 от 16.06.2009 о приеме-передаче объекта основных средств.

ОАО «Крыловский элеватор» и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор от 04.03.2010 № 9 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО Зерновая компания «Настюша» приобрело право требования к ООО «Центральный элеватор», в том числе по договору купли-продажи № 88 от 16.06.2009 в размере 239 919,84 руб. основного долга.

Размер задолженности по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения 11.12.2018, составляет 239 919,84 руб. основного долга, 178 320,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2018 по делу
№ А40-1253/17 в отношении ООО «Зерновая компания «Настюша» введена процедура конкурсного производства.

Неисполнение должником обязательств по возврату задолженности по договорам № 8 от 07.06.2008; № 10 от 01.07.2008; № 11 от 03.07.2008; № 17 от 10.02.2009; № 12 от 08.07.2008; № 230 от 28.11.2008; № 7 от 24.01.2009; № 11-з от 15.05.2008; № 13-з от 10.06.2008; № 32-з от 20.08.2008; № 17-з от 03.03.2009; № 10-з от 12.08.2008; № 16-з от 05.09.2008; № 2-з от 27.02.2009; № 3-з от 24.03.2009; № 12 от 08.04.2009; № 15 от 19.05.2009; № 11от 19.03.2009; № 88 от 16.06.2009; № 02/09 от 29.01.2009; № 10/09 от 12.05.2009; № 309 от 26.08.2008; № 251 от 20.08.2008; № 283 от 02.12.2008; № 88/08 от 21.08.2008; № 1 от 19.01.2009; № 20 от 16.06.2009; № 19 от 17.07.2008; № 36 от 29.08.2008; № 123 от 1 6.06.2009; № 63/16 от 27.12.2016 послужило основанием для обращения ООО «Зерновая компания «Настюша» в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Центральный Элеватор».

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (в том числе поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом о договоре купли-продажи, применяются, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этих видах договоров.

На основании части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт предоставления должнику денежных средств путем перечисления денежных средств на счет должника займодавцами подтверждается представленными в материалы дела договорами, платежными поручениями, актами сверки.

Факт заключения договоров купли-продажи подтверждается представленными в материалы дела договорами, актами приемки передачи, счетами-фактурами.

Договоры уступки подтверждают переход прав от контрагентов должника к ООО Зерновая компания «Настюша».

Доказательств погашения образовавшейся задолженности материалы дела не содержат.

Вместе с тем, несмотря на наличие в материалах дела документальных доказательств предоставления денежных средств и имущества должнику, наличия задолженности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требование ООО «Зерновая компания «Настюша» не подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Центральный Элеватор» по следующим основаниям.

Установлено, что ООО «Зерновая компания «Настюша» с 04.12.2009 является учредителем должника с долей в уставном капитале 100 %.

Действующее законодательство о банкротстве не содержит положений, согласно которым очередность удовлетворения требований аффилированных (связанных) кредиторов по гражданским обязательствам, не являющимся корпоративными, понижается. Кроме того, тот факт, что участник должника является его заимодавцем, сам по себе не свидетельствует о корпоративном характере требования по возврату суммы займа для целей банкротства.

Вместе с тем, в силу абзаца восьмого статьи 2 Закона о банкротстве к числу конкурсных кредиторов не могут быть отнесены участники, предъявляющие к должнику требования из обязательств, вытекающих из факта участия.

По смыслу названной нормы к подобного рода обязательствам относятся не только такие, существование которых прямо предусмотрено корпоративным законодательством (выплата дивидендов, действительной стоимости доли и т.д.), но также и обязательства, которые, хотя формально и имеют гражданско-правовую природу, в действительности таковыми не являются (в том числе по причине того, что их возникновение и существование было бы невозможно, если бы заимодавец не участвовал в капитале должника).

В определении Верховного Суда РФ от 07.06.2018 по делу № 305-ЭС16-20992(3), А41-77824/2015 отмечено, что если степень аффилированности между кредитором, заявляющим требование, и должником является существенной, такой кредитор обязан опровергнуть обоснованные доводы заинтересованных лиц о признаках недобросовестности в их действиях по отношению, в первую очередь, к независимым кредиторам должника. Проверка таких требований осуществляется судом более тщательно.

В определении Верховного Суда РФ от 04.06.2018 N 305-ЭС18-413 по делу № А40-163846/2016 отмечено, что при рассмотрении заявлений о включении рядовых гражданско-правовых кредиторов суд осуществляет более тщательную проверку обоснованности требований по сравнению с общеисковым гражданским процессом, то есть основанием к включению являются ясные и убедительные доказательства наличия и размера задолженности. При рассмотрении же требований о включении неминоритарных акционеров (участников) применяется более строгий стандарт доказывания, такие акционеры должны не только представить ясные и убедительные доказательства наличия и размера задолженности, но и опровергнуть наличие у такой задолженности корпоративной природы, в частности, подтвердить, что при возникновении долга они не пользовались преимуществами своего корпоративного положения (например, в виде наличия недоступной иным лицам информации о финансовом состоянии должника, возможности осуществлять финансирование в условиях кризиса в обход корпоративных процедур по увеличению уставного капитала и т.д.). Целью судебной проверки таких требований является исключение у суда любых разумных сомнений в наличии и размере долга, а также в его гражданско-правовой характеристике.

Таким образом, на заявителя возлагается повышенный стандарт доказывания.

ООО «Зерновая компания «Настюша» указало, что задолженность носит гражданско-правовой характер, возникла перед иными кредиторами, которые уже в последствие уступили задолженность ООО «Зерновая компания «Настюша».

Суд предложил ООО «Зерновая компания «Настюша» обосновать гражданско-правовой характер, а также экономическую целесообразность сделки

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По общему правилу, деятельность любого коммерческого юридического лица (исходя из его уставных задач) имеет своей основной целью извлечение прибыли (часть 1 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ООО «Зерновая компания «Настюша» не требовало возврата образовавшейся на стороне ООО «Центральный Элеватор» задолженности до возбуждения в отношении общества дела о банкротстве.

ООО «Зерновая компания «Настюша» не раскрыло, какие цели преследовало общество, приобретая задолженность ООО «Центральный Элеватор» перед иными кредиторами.

Доводы о том, что компания планировала извлечь прибыль, суд оценил критически. Действия фактически были направлены на компенсацию негативных результатов хозяйственной деятельности.

Доводы о том, что позиции ВС РФ не применимы при рассмотрении данного обособленного спора, основаны на неверном толковании норм права и обстоятельств дела.

Исходя из конкретных обстоятельств дела суд вправе переквалифицировать заемные отношения в отношения по поводу увеличения уставного капитала по правилам пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по правилам об обходе закона (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 8 статьи 2 Закона о банкротстве), признав за спорным требованием статус корпоративного. Соответствующая правовая позиция отражена в определениях Верховного Суда

Российской Федерации от 06.07.2017 № 308-ЭС17-1556, от 15.02.2018 № 305-Эс17-17208, от 21.02.2018 № 310-Эс17-17994 (1,2).

При этом, если участник (акционер) вкладывает свои средства через корпоративные процедуры, соответствующая информация раскрывается публично и становится доступной кредиторам и иным участникам гражданского оборота. В этом случае последующее изъятие вложенных средств также происходит в рамках названных процедур (распределение прибыли, выплата дивидендов и т.д.). Когда же участник (акционер) осуществляет вложение средств с использованием заемного механизма, финансирование публично не раскрывается. При этом оно позволяет завуалировать кризисную ситуацию, создать перед кредиторами и иными третьими лицами иллюзию благополучного положения дел в хозяйственном обществе.

Однако обязанность контролирующего должника лица действовать разумно и добросовестно в отношении как самого должника (пункт 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и его кредиторов подразумевает в числе прочего оказание содействия таким кредиторам в получении необходимой информации, влияющей на принятие ими решений относительно порядка взаимодействия с должником (абзац третий пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Поэтому в ситуации, когда одобренный участником (акционером) план выхода из кризиса, не раскрытый публично, не удалось реализовать, на таких участников (акционеров) относятся убытки, связанные с санационной деятельностью в отношении контролируемого хозяйственного общества, в пределах капиталозамещающего финансирования, внесенного ими при исполнении упомянутого плана. Именно эти участники (акционеры), чьи голоса формировали решения высшего органа управления хозяйственным обществом (общего собрания участников (акционеров)), под контролем которых находился и единоличный исполнительный орган, ответственны за деятельность самого общества в кризисной ситуации и, соответственно, несут риск неэффективности избранного плана непубличного дофинансирования (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.02.2018 № 305-ЭС15-5734 (4,5)).

Предоставляя подобное финансирование в тяжелый для подконтрольного общества период деятельности, такой участник должен осознавать повышенный риск невозврата переданной обществу суммы. Если план выхода из кризиса реализовать не удастся, то данная сумма не подлежит возврату, по крайней мере, до расчетов с независимыми кредиторами. В частности, в деле о банкротстве должника требование участника, фактически осуществлявшего докапитализацию, о возврате финансирования не может быть уравнено с требованиями независимых кредиторов (противопоставлено им), поскольку вне зависимости от того, каким образом оформлено финансирование, оно по существу опосредует увеличение уставного капитала. Иной вывод противоречил бы самому понятию конкурсного кредитора (абзац восьмой статьи 2 Закона о банкротстве, определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2018 № 305-ЭС17-17208).

Как установлено судом, действия ООО «Зерновая компания «Настюша» обусловлены его статусом учредителя должника.

ООО «Зерновая компания «Настюша» приобретая задолженность ООО «Центральный Элеватор» перед контрагентами должника фактически осуществляло предоставление денежных средств должнику для ведения финансово-хозяйственной деятельности. При этом, доказательства предъявления заявителем должнику требования об уплате задолженности по договорам займа и купли-продажи в материалах дела отсутствуют.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что фактически действия заявителя направлены на компенсацию негативных результатов хозяйственной деятельности и на обеспечение контроля.

Факт исполнения обязательств в течение длительного времени за должника перед контрагентами его учредителем и невостребование оплаченных третьим лицам сумм свидетельствует о корпоративном характере заявленного требования.

Гражданско-правовая природа возникшего обязательства заявителем не доказана. Основания для квалификации требования заявителя как денежного обязательства, предусмотренного абзацем 4 статьи 2 Закона о банкротстве, у суда отсутствуют.

С учетом изложенного, в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «Настюша» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центральный Элеватор» судом первой инстанции обоснованно отказано.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом первой инстанции доказательств, но не опровергают выводы суда.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые бы могли повлиять на правовую оценку спорных правоотношений и которые не были бы учтены судом. Оснований для отмены или изменения обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2019 по делу № А53-30428/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий А.Н. Стрекачёв

Судьи Д.В. Николаев

Н.В. Сулименко