Гражданский кодекс часть 1

Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2023 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Глазуновой И.Н.,
судей Ефимовой О.Ю., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Струкачевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Новороссийской таможни
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 24.07.2023 по делу № А32-18716/2022
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТАР»
к Новороссийской таможне

об обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи и пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СТАР» (далее – заявитель, общество, ООО «СТАР») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об обязании Новороссийской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) осуществить возврат излишне взысканных таможенных платежей по ДТ №№ 10317120/120520/0044325, 10317120/170520/0046012, 10317120/210520/0047258, 10317120/070620/0051447, 10317120/090620/0051906, 10317120/180620/0054706, 10317120/220620/0055378, 10317120/220620/0055379 в размере 530 832, 15 руб.

Решением от 24.07.2023 Арбитражный суд Краснодарского края обязал Новороссийскую таможню осуществить возврат ООО «СТАР» излишне взысканных таможенных платежей по ДТ №№ 10317120/120520/0044325, 10317120/170520/0046012, 10317120/210520/0047258, 10317120/070620/0051447, 10317120/090620/0051906, 10317120/180620/0054706, 10317120/220620/0055378, 10317120/220620/0055379 в размере 530 832, 15 руб. в течение десяти дней от даты вступления решения суда в законную силу. Суд взыскал с Новороссийской таможни в пользу ООО «СТАР» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 617 руб.

Решение суда мотивировано тем, что имущественное требование о возврате таможенных платежей, поступивших в бюджет, заявлено обществом правомерно.

Общество представило суду доказательства несоответствия оспариваемых действий таможенного органа действующему законодательству и нарушение этими действиями его прав и имущественных интересов, таможенный орган, в свою очередь, не доказал суду обстоятельства, послужившие основанием для совершения оспариваемых действий.

В частности, обществом представлены все документы и сведения, достаточные для подтверждения заявленной таможенной стоимости, свидетельствующие о совершении сделки и правильности определения первого метода (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). В связи с чем у таможенного органа отсутствовали правовые основания для применения шестого (резервного) метода (по цене сделки с однородными товарами).

Не согласившись с принятым судебным актом, Новороссийская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что Южной оперативной таможней в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (постановление о производстве ОРМ от 27.04.2022 № 3, акт обследования от 28.04.2022, протокол изъятия предметов (документов, материалов) от 28.04.2022 при исследовании компьютера, находящегося в офисе по месту осуществления деятельности ООО «СТАР», были изъяты магнитные носители информации - внешний жесткий диск, моноблоки, флеш-накопитель. Новороссийской таможней проведен анализ содержания архива электронной почты, в ходе которого была установлена электронная переписка общества с контрагентом «SERBEN..». Выявлены факты направления обществом турецкой стороне шаблонов прайс-листов, спецификаций к контракту для подписи и печати (сообщения, содержащие файлы спецификаций, прайс-листов, в форматах Microsoft Word без подписей и печатей продавца). В ответ представителями иностранной фирмы направляются подписанные экземпляры документов. Исходя из вышеприведенных обстоятельств, коммерческие и иные документы (спецификации, инвойсы, упаковочные листы, прайс-листы, экспортные декларации), представленные ООО «СТАР» при таможенном декларировании и таможенном контроле товаров, в том числе по спорным ДТ, оформлялись непосредственно Обществом, а не внешнеэкономическими контрагентами. Учитывая изложенное, таможенный орган полагает, что представленные обществом документы, являющиеся основными документами, непосредственно подтверждающими заявленные сведения по таможенной стоимости - внешнеэкономические контракты, приложения к контрактам, инвойсы, упаковочные листы, прайс-листы имеют признаки недействительных документов (поддельных документов, документов, полученных незаконным путем, содержащих недостоверные сведения, не имеющих юридической силы - примечание 2 к статье 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Данное обстоятельство, по мнению таможни, указывает, на фиктивность оформленных три реализации внешнеэкономической сделки документов и, соответственно, самой сделки. Таможенный орган также указывает, что при рассмотрении дела судом необоснованно возложено бремя доказывания имеющих значение обстоятельств (недостоверность и отсутствие документального подтверждения заявленной таможенной стоимости, наличие ценового отклонения от стоимости однородных товаров) исключительно на таможенный орган.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «СТАР» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, а также рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, в соответствии с контрактом № 117 от 05.05.2020, заключенным с Фирмой SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S. (Турция) на территорию Российской Федерации, были ввезены:

по ДТ № 10317120/120520/0044325 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:

Товар № 1 - КАБАЧКИ свежие, сорт MALTEPE, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 130 пластиковых ящиках, на 1 паллете, вес нетто - 632.908 кг, вес брутто - 686,000 кг, цена товара 356,60 $ США, ИТС - 0,57 долл. США/кг;

Товар № 2 - ПРОБЫ И ОБРАЗЦЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ ПО ОЦЕНКЕ СООТВЕТСТВИЯ (ИССЛЕДОВАНИЙ И СЕРТИФИКАЦИОННЫХ ИСПЫТАНИЙ): КАБАЧКИ свежие, сорт MALTEPE, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, 2-МЕСТ (1-ЧАСТЬ МЕСТА), вес нетто - 5.982 кг, вес брутто - 5.982 кг, цена товара 3,30 $ США, ИТС - 0,57 долл. США/кг;

Товар № 3 - ПЕРЕЦ ОСТРЫЙ свежий, сорт KIRMIZI, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 360 пластиковых ящиках, на 3 паллетах, вес нетто1682.330 кг, вес брутто - 1862,000 кг, цена товара 1392,00 $ США, ИТС - 0,83 долл. США/кг;

Товар № 4 - ПЕРЕЦ СЛАДКИЙ свежий, сорт DOLMALIK, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 320 пластиковых ящиках, на 4 паллетах, вес нетто - 1944.000 кг, вес брутто - 2188,000 кг, цена товара 1458,00 $ США, ИТС - 0,75 долл. США/кг;

Товар № 5 - ПРОБЫ И ОБРАЗЦЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ ПО ОЦЕНКЕ СООТВЕТСТВИЯ (ИССЛЕДОВАНИЙ И СЕРТИФИКАЦИОННЫХ ИСПЫТАНИЙ): ПЕРЕЦ СЛАДКИЙ свежий, сорт DOLMALIK, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, 2-МЕСТ (1-ЧАСТЬ МЕСТА), вес нетто - 6.000 кг, вес брутто - 6.000 кг, цена товара 4,50 $ США, ИТС - 0,75 долл. США/кг;

Товар № 6 - ПЕРЕЦ ОСТРЫЙ свежий, сорт YESIL CHILI, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 360 пластиковых ящиках, на 3 паллетах, вес нетто - 1655.478 кг, вес брутто - 1838,000 кг, цена товара 1440,00 $ США, ИТС - 0,87 долл. США/кг;

Товар № 7 - ПРОБЫ И ОБРАЗЦЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ ПО ОЦЕНКЕ СООТВЕТСТВИЯ (ИССЛЕДОВАНИЙ И СЕРТИФИКАЦИОННЫХ ИСПЫТАНИЙ): ПЕРЕЦ ОСТРЫЙ свежий, сорт YESIL CHILI, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, 2-МЕСТ (1-ЧАСТЬ МЕСТА), вес нетто - 5.980 кг, вес брутто - 5.980 кг, цена товара 4,80 $ США, ИТС - 0,81 долл. США/кг;

Товар № 8 - БАКЛАЖАНЫ свежие, сорт KEMER, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 720 пластиковых ящиках, на 9 паллетах, вес нетто5224.172 кг, вес брутто - 5732,000 кг, цена товара 6397,20 $ США, ИТС - 1,23 долл. США/кг;

Товар № 9 - ПРОБЫ И ОБРАЗЦЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ ПО ОЦЕНКЕ СООТВЕТСТВИЯ (ИССЛЕДОВАНИЙ И СЕРТИФИКАЦИОННЫХ ИСПЫТАНИЙ): БАКЛАЖАНЫ свежие, сорт KEMER, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, 2-МЕСТ (1-ЧАСТЬ МЕСТА), вес нетто - 5.954 кг, вес брутто - 5.954 кг, цена товара 7,20 $ США, ИТС - 1,21 долл. США/кг;

Товар № 10 - ТОМАТЫ свежие, сорт GUL PEMBE, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 904 пластиковых ящиках, на 6 паллетах, вес нетто3949.910 кг, вес брутто - 4364,000 кг, цена товара 3576,72 $ США, ИТС - 0,91 долл. США/кг;

Товар № 11 - ПРОБЫ И ОБРАЗЦЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ ПО ОЦЕНКЕ СООТВЕТСТВИЯ (ИССЛЕДОВАНИЙ И СЕРТИФИКАЦИОННЫХ ИСПЫТАНИЙ): ТОМАТЫ свежие, сорт GUL PEMBE, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, 2-МЕСТ (1-ЧАСТЬ МЕСТА), вес нетто - 6.000 кг, вес брутто - 6.000 кг, цена товара 5,04 $ США, ИТС - 0,84 долл. США/кг;

по ДТ № 10317120/170520/0046012 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:

Товар № 1 - БАКЛАЖАНЫ свежие, сорт KEMER, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 538 пластиковых ящиках, на 6 паллетах, вес нетто4125.000 кг, вес брутто - 4490,000 кг, цена товара 4950,00 $ США, ИТС - 1,20 долл. США/кг;

Товар № 2 - КАБАЧКИ свежие, сорт MALTEPE, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 140 пластиковых ящиках, на 1 паллете, вес нетто - 694.000 кг, вес брутто - 764,000 кг, цена товара 381,70 $ США, ИТС - 0,55 долл. США/кг;

Товар № 3 - ТОМАТЫ свежие, сорт PEMBE, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 960 пластиковых ящиках, на 6 паллетах, вес нетто4914.000 кг, вес брутто - 5328,000 кг, цена товара 4127,76 $ США, ИТС - 0,84 долл. США/кг;

Товар № 4 - ПЕРЕЦ СЛАДКИЙ свежий, сорт DOLMALIK, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 206 пластиковых ящиках, на 3 паллетах, вес нетто - 1429.000 кг, вес брутто - 1605,000 кг, цена товара 1071,75 $ США, ИТС - 0,75 долл. США/кг;

Товар № 5 - ПЕРЕЦ ОСТРЫЙ свежий, сорт CHILLI, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 840 пластиковых ящиках, на 7 паллетах, вес нетто3992.000 кг, вес брутто - 4483,000 кг, цена товара 3193,60 $ США, ИТС - 0,80 долл. США/кг;

Товар № 6 - ПЕРЕЦ ОСТРЫЙ свежий, сорт CHILLI, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 280 пластиковых ящиках, на 3 паллетах, вес нетто1229.000 кг, вес брутто - 1390,000 кг, цена товара 983,20 $ США, ИТС - 0,80 долл. США/кг;

по ДТ № 10317120/210520/0047258 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:

Товар № 1 - БАКЛАЖАНЫ свежие, сорт KEMER, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 2000 пластиковых ящиках, на 25 паллетах, вес нетто4125.000 кг, вес брутто - 4490,000 кг, цена товара 4950,00 $ США, ИТС - 1,20 долл. США/кг;

Товар № 2 - ПЕРЕЦ ОСТРЫЙ свежий, сорт CHILLI, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 113 пластиковых ящиках, на 1 паллетах, вес нетто - 579.000 кг, вес брутто - 640,000 кг, цена товара 463,20 $ США, ИТС - 0,80 долл. США/кг;

по ДТ № 10317120/070620/0051447 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:

Товар № 1 - НЕКТАРИНЫ свежие, сорт NECTARINE, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 3886 пластиковых ящиках, на 26 паллетах, вес нетто19676.500 кг, вес брутто - 21436,500 кг, цена товара 22037,68 $ США, ИТС - 1,12 долл. США/кг;

Товар № 2 - ПРОБЫ И ОБРАЗЦЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ ПО ОЦЕНКЕ СООТВЕТСТВИЯ (ИССЛЕДОВАНИЙ И СЕРТИФИКАЦИОННЫХ ИСПЫТАНИЙ): НЕКТАРИНЫ свежие, сорт NECTARINE, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, 2-МЕСТ (1-ЧАСТЬ МЕСТА), вес нетто - 3.500 кг, вес брутто - 3.500 кг, цена товара 3,92 $ США, ИТС - 1,12 долл. США/кг;

по ДТ № 10317120/090620/0051906 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:

Товар № 1 - НЕКТАРИНЫ свежие, сорт NECTARINE, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 4064 пластиковых ящиках, на 26 паллетах, вес нетто19310.000 кг, вес брутто - 21120,000 кг, цена товара 21627,20 $ США, ИТС - 1,12 долл. США/кг;

по ДТ № 10317120/180620/0054706 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:

Товар № 1 - НЕКТАРИНЫ свежие, сорт NECTARIN, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 506 пластиковых ящиках, на 5 паллетах, вес нетто2350.000 кг, вес брутто - 2600,000 кг, цена товара 2632,00 $ США, ИТС - 1,12 долл. США/кг;

Товар № 2 - СЛИВЫ свежие, сорт ANGELINA, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK

HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 2420 пластиковых ящиках, на 16 паллетах, вес нетто13746.500 кг, вес брутто - 14746,500 кг, цена товара 10997,20 $ США, ИТС - 0,80 долл. США/кг;

Товар № 3 - ПРОБЫ И ОБРАЗЦЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ ПО ОЦЕНКЕ СООТВЕТСТВИЯ (ИССЛЕДОВАНИЙ И СЕРТИФИКАЦИОННЫХ ИСПЫТАНИЙ): СЛИВЫ свежие, сорт ANGELINA, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, 2-МЕСТ (1-ЧАСТЬ МЕСТА), вес нетто - 3.500 кг, вес брутто - 3.500 кг, цена товара 2,80 $ США, ИТС - 0,80 долл. США/кг;

Товар № 4 - ПЕРСИКИ свежие, сорт MAYIS CICEGI, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 380 пластиковых ящиках, на 2 паллетах, вес нетто1254.000 кг, вес брутто - 1410,000 кг, цена товара 1404,48 $ США, ИТС - 1,12 долл. США/кг;

Товар № 5 - ПЕРСИКИ свежие, сорт SAMANTA, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 312 деревянных ящиках, на 3 паллетах, вес нетто - 2603.500 кг, вес брутто - 2844,500 кг, цена товара 2915,92 $ США, ИТС - 1,12 долл. США/кг;

Товар № 6 - ПРОБЫ И ОБРАЗЦЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ ПО ОЦЕНКЕ СООТВЕТСТВИЯ (ИССЛЕДОВАНИЙ И СЕРТИФИКАЦИОННЫХ ИСПЫТАНИЙ): ПЕРСИКИ свежие, сорт SAMANTA, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, 2-МЕСТ (1-ЧАСТЬ МЕСТА), вес нетто - 3.500 кг, вес брутто - 3.500 кг, цена товара 3,92 $ США, ИТС - 1,12 долл. США/кг;

по ДТ № 10317120/220620/0055378 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:

Товар № 1 - СЛИВЫ свежие, сорт ANGELINA, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 420 пластиковых ящиках, на 3 паллетах, вес нетто2310.000 кг, вес брутто - 2500,000 кг, цена товара 1848,00 $ США, ИТС - 0,80 долл. США/кг;

Товар № 2 - НЕКТАРИНЫ свежие, сорт NECTARINE, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 3500 пластиковых ящиках, на 22 паллетах, вес нетто14470.000 кг, вес брутто - 16120,000 кг, цена товара 16206,40 $ США, ИТС - 1,12 долл. США/кг;

Товар № 3 - ПЕРСИКИ свежие, сорт MAYIS CICEGI, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 200 пластиковых ящиках, на 1 паллете, вес нетто - 710.000 кг, вес брутто - 790,000 кг, цена товара 795,20 $ США, ИТС - 1,12 долл. США/кг;

по ДТ № 10317120/220620/0055379 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:

Товар № 1 - НЕКТАРИНЫ свежие, сорт NECTARINE, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK

HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 3500 пластиковых ящиках, на 21 паллетах, вес нетто16250.000 кг, вес брутто - 17500,000 кг, цена товара 18200,00 $ США, ИТС - 1,12 долл. США/кг;

Товар № 2 - СЛИВЫ свежие, сорт ANGELINA, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S., товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 140 пластиковых ящиках, на 1 паллете, вес нетто - 780.000 кг, вес брутто - 840,000 кг, цена товара 624,00 $ США, ИТС - 0,80 долл. США/кг.

При осуществлении таможенного оформления таможенная стоимость ввезенных и оформленных по ДТ №№ 10317120/120520/0044325, 10317120/170520/0046012, 10317120/210520/0047258, 10317120/070620/0051447, 10317120/090620/0051906, 10317120/180620/0054706, 10317120/220620/0055378, 10317120/220620/0055379 товаров была заявлена ООО «СТАР» 1 Методом определения таможенной стоимости в соответствии со ст. 4 и ст. 5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза».

В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ №№ 10317120/120520/0044325, 10317120/170520/0046012, 10317120/210520/0047258, 10317120/070620/0051447, 10317120/090620/0051906, 10317120/180620/0054706, 10317120/220620/0055378, 10317120/220620/0055379 ООО «СТАР» в соответствии со ст. 183 Таможенного кодекса Таможенного союза, а также в соответствии с п. 1 Приложения № 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС от 20.09.2010 № 376 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», были представлены следующие документы: контракт купли-продажи № 117 от 05.05.2020; спецификации к контракту на каждую поставку, инвойсы, коносаменты, сертификаты происхождения формы А.

Посчитав, что сведения о таможенной стоимости товаров, оформляемых по спорным ДТ, должным образом не подтверждены, Новороссийской таможней в адрес общества направлен запрос о предоставлении документов и (или) сведений от 13.05.2020 по ДТ № 10317120/120520/0044325:

- контракт со всеми действующими приложениями, дополнениями и спецификациями, имеющими отношение к данной поставке; инвойс, содержащий полные сведения о товаре (на русском и английском языках), упаковочный лист (на русском и английском языках);

- прайс-лист производителя ввозимых товаров либо его коммерческое предложение, представляющее собой открытую оферту неограниченному кругу лиц (с переводом);

- экспортную таможенную декларацию страны отправления, заверенная уполномоченным органом страны экспорта и ее заверенный перевод;

- банковские платежные документы, подтверждающие оплату по данной поставке (платежное поручение, выписка из лицевого счета), в случае, если товар оплачен; сведения об оплате идентичных товаров, поставленных в рамках того же контракта (ведомость банковского контроля);

- договоры на поставку оцениваемых, идентичных и однородных товаров для их продажи на единой таможенной территории Евразийского экономического союза; иная имеющаяся в распоряжении декларанта информация о стоимости идентичных/однородных товаров;

- бухгалтерские документы об оприходовании товаров (по предыдущим поставкам идентичных товаров в рамках одного контракта);

- информацию о стоимости реализации товара на внутреннем рынке РФ (договоры поставки, счета-фактуры, товарные накладные в адрес нескольких покупателей товара, калькуляция цены реализации товара на внутреннем рынке);

- документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимого товара и их влияние на ценообразование;

- страховые полисы, договоры по предоставлению услуг по страхованию товара, счета, банковские платежные документы на оплату страховых премий;

- электронную экспортную счет-фактуру, зарегистрированную в министерстве таможни и торговли Турции, введенную с 01.01.2017 Положением об обязательном использовании при экспорте товаров электронного счета-фактуры;

- в случае невозможности предоставления дополнительных документов и сведений, необходимо представить письменное объяснение причин, по которым данные документы не могут быть представлены таможенному органу.

При этом ООО «СТАР» предложено для выпуска товаров в срок до 22.05.2020 предоставить обеспечение исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

В соответствии с расчетом размера обеспечения, его размер составил 239 665, 92 руб.

При этом ООО «СТАР» предложено для выпуска товаров в срок до 27.05.2020 предоставить обеспечение исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

В соответствии с расчетом размера обеспечения, его размер составил 159 269,48 руб.

При этом ООО «СТАР» предложено для выпуска товаров в срок до 31.05.2020 предоставить обеспечение исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

В соответствии с расчетом размера обеспечения, его размер составил 147137,88 руб.

Посчитав, что сведения о таможенной стоимости товаров, оформляемых по спорным ДТ, должным образом не подтверждены, Новороссийской таможней в адрес

общества направлен запрос о предоставлении документов и (или) сведений от 07.06.2020 по ДТ № 10317120/070620/0051447:

При этом, ООО "СТАР" предложено для выпуска товаров в срок до 17.06.2020 предоставить обеспечение исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

В соответствии с расчетом размера обеспечения, его размер составил 57 623, 81 руб.

При этом ООО «СТАР» предложено для выпуска товаров в срок до 19.06.2020 предоставить обеспечение исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

В соответствии с расчетом размера обеспечения, его размер составил 71 563, 29 руб.

При этом ООО «СТАР» предложено для выпуска товаров в срок до 28.06.2020 предоставить обеспечение исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

В соответствии с расчетом размера обеспечения, его размер составил 196 548, 55 руб.

При этом ООО «СТАР» предложено для выпуска товаров в срок до 02.07.2020 предоставить обеспечение исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

В соответствии с расчетом размера обеспечения, его размер составил 61 291, 57 руб.

В соответствии с расчетом размера обеспечения, его размер составил 77 220, 75 руб.

Товары были выпущены под обеспечение уплаты таможенных платежей в соответствии с расчетами таможенного органа.

В установленный срок ООО «СТАР» в Новороссийскую таможню не представлены дополнительно запрошенные документы, в связи с чем таможней принято решение о внесении изменений (дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, в результате которой, таможенным органом, были излишне взысканы таможенные платежи в размере 530 832, 15 руб., а именно:

№ ДТ	Сбор	Пошлина	НДС	Метод	Поставщик
				1.2	SERBEN
				1.2	SERBEN
				1.2	SERBEN
				1.2	SERBEN
				1.2	SERBEN
				1.2	SERBEN
				1.2	SERBEN
				1.2	SERBEN
			375 053, 69

ООО «СТАР» в порядке статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации в налоговый орган за получением налогового вычета по НДС на сумму 375 053, 69 руб. - не обращалось.

Посчитав незаконными принятые таможенным органом решения о внесении изменений в сведения, указанные в декларации на товары, повлекшие за собой излишнее взыскание ввозной таможенной пошлины и НДС, заявитель обратился в арбитражный суд.

Принимая решение по данному делу, суд первой инстанции с учетом положений статей 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных требований.

Апелляционная коллегия не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, отклоняя доводы жалобы, исходит из следующих норм права и обстоятельств дела.

Положения главы 5 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), закрепляют порядок определения таможенной стоимости товаров и условия применения методов определения таможенной стоимости.

В силу пункта 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

На основании пункта 15 статьи 38 ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС.

В пункте 1 статьи 39 ТК ЕАЭС установлено, что таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса, при выполнении следующих условий: отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; существенно не влияют на стоимость товаров; установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов (подпункт 1); продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено (подпункт 2); никакая часть дохода или выручки

от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса могут быть произведены дополнительные начисления (подпункт 3); покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи (подпункт 4).

Согласно пункту 2 статьи 39 ТК ЕАЭС в случае, если хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не выполняется, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, не является приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров и метод 1 не применяется.

В случае, если таможенная стоимость ввозимых товаров не может быть определена в соответствии со статьями 39 и 41 - 44 настоящего Кодекса, таможенная стоимость таких товаров определяется исходя из принципов и положений настоящей главы на основе сведений, имеющихся на таможенной территории Союза (пункт 1 статьи 45 ТК ЕАЭС).

Методы определения таможенной стоимости товаров, используемые в соответствии со статьей 45 ТК ЕАЭС, являются теми же, что и предусмотренные статьями 39 и 41 - 44 настоящего Кодекса, однако при определении таможенной стоимости в соответствии с настоящей статьей допускается гибкость при их применении (пункт 2 статьи 45 ТК ЕАЭС).

В соответствии с подпунктами 4 и 9 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе, сведения о товарах, в частности таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров), и о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 ТК ЕАЭС.

Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров, в том числе ее величину и метод определения, относятся к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации.

После выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа (пункт 3 статьи 112 ТК ЕАЭС).

В пункте 1 статьи 313 ТК ЕАЭС определено, что при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

Согласно пункту 2 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу ЕАЭС.

На основании пункта 4 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях: документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения (подпункт 1); таможенным

органом выявлены признаки несоблюдения положений настоящего Кодекса и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах (подпункт 2).

При завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные в соответствии с настоящей статьей документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений настоящего Кодекса, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС (пункт 17 статьи 325 ТК ЕАЭС).

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее - постановление № 49), принимая во внимание публичный характер таможенных правоотношений, при оценке соблюдения декларантом данных требований Таможенного кодекса судам следует исходить из презумпции достоверности информации (документов, сведений), представленной декларантом в ходе таможенного контроля, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе (часть 5 статьи 200 АПК РФ и часть 11 статьи 226 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 9 постановления № 49 при оценке выполнения декларантом требований пункта 10 статьи 38 ТК ЕАЭС судам следует принимать во внимание, что таможенная стоимость, определяемая исходя из установленной договором цены товаров, не может считаться количественно определяемой и документально подтвержденной, если декларант не представил доказательства совершения сделки, на основании которой приобретен товар, в любой не противоречащей закону форме, или содержащаяся в представленных им документах ценовая информация не соотносится с количественными характеристиками товара, или отсутствует информация об условиях поставки и оплаты товара.

В то же время выявление отдельных недостатков в оформлении представленных декларантом документов (договоров, спецификаций, счетов на оплату ввозимых товаров и др.) в соответствии с установленными требованиями, не опровергающих факт заключения сделки на определенных условиях, само по себе не может являться основанием для вывода о несоблюдении требований пункта 10 статьи 38 Таможенного кодекса.

Из материалов дела следует, что документальным подтверждением заключения сделки является контракт купли-продажи от 05.05.2020, заключенный между Фирмой SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS A.S. (Турция) и покупателем ООО «СТАР» заключен контракт № 117, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец продает, а покупатель покупает плодоовощную продукцию импортного производства - свежие овощи фрукты, кроме товаров, указанных в санкционных списках.

В соответствии с п. 1.2 договора цены на товар устанавливаются в приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего контракта, и действительны в течение срока действия контракта.

Общая сумма контракта составляет 5 000 000 долларов США (п. 2.1 договора). В стоимость товара включается: стоимость товара, тары, упаковки, погрузки, маркировки, доставки до пункта назначения, информацию об отгрузке товара, выписки коносамента, складированию товара, портовых и грузовых пошлин, оформления таможенных формальностей территории продавца (п.2.2 договора). В конечную сумму товара включены все затраты по доставке товара до места назначения, в том числе: упаковка, маркировка, тара, поддоны, расходы, связанные с экспортным оформлением, погрузка, транспортировка.

По условиям пункта 7.1 контракта оплату за поставляемые товары покупатель осуществляет в долларах США путем банковского перевода с правом отсрочки платежа на срок до 120 рабочих дней с момента получения партии товара, против представленных инвойсов или без таковой.

Сторонами согласованы существенные условия контракта, претензий по ассортименту, количеству, цене ввезенного товара у его участников не имеется.

Представленные обществом документы выражают содержание и условия заключенной сделки, являются взаимосвязанными, содержат соответствующие ссылки, содержат все необходимые сведения о наименовании товара и его стоимости. Описание товара в указанных документах соответствует воле сторон и позволяет идентифицировать товар.

Сведения в данных документах также позволяют с достоверностью установить цену применительно к количественно определенным характеристикам товара, условиям поставки и оплаты. Противоречий между одними и теми же сведениями, содержащимися в представленных документах, не установлено.

Довод Новороссийской таможни о необходимости дублирования условий поставки и оплаты товара в инвойсе, спецификации, контракте и других документах отклоняется судебной коллегией, как нормативно не обоснованный. Условия поставки и оплаты товара зафиксированы сторонами в контракте и едины для всех поставок по контракту. Отсутствует необходимость дублирования их во всех коммерческих документах и заключения дополнительных соглашений к нему.

Из материалов дела следует, что обществом при декларировании рассматриваемых товаров по ДТ № 10317120/120520/0044325 представлен инвойс от 08.05.2020 № GIB2020000000033, в котором содержится информация о цене за единицу товара, его количестве, общей стоимости 14647,36 долларов США.

Указанные в инвойсе от 08.05.2020 № GIB2020000000033 товары в части количества, ассортимента соответствуют товарам, задекларированным по ДТ № 10317120/120520/0044325.

Обществом при декларировании рассматриваемых товаров по ДТ № 10317120/170520/0046012 представлен инвойс от 14.05.2020 № GIB2020000000036, в котором содержится информация о цене за единицу товара, его количестве, общей стоимости 14 708,01 долларов США.

Указанные в инвойсе от 14.05.2020 № GIB2020000000036 товары в части количества, ассортимента соответствуют товарам, задекларированным по ДТ № 10317120/170520/0046012.

Обществом при декларировании рассматриваемых товаров по ДТ № 10317120/210520/0047258 представлен инвойс от 18.05.2020 № GIB2020000000037, в котором содержится информация о цене за единицу товара, его количестве, общей стоимости 18871,20 долларов США.

Указанные в инвойсе от 18.05.2020 № GIB2020000000037 товары в части количества, ассортимента соответствуют товарам, задекларированным по ДТ № 10317120/210520/0047258.

Обществом при декларировании рассматриваемых товаров по ДТ № 10317120/070620/0051447 представлен инвойс от 05.06.2020 № GIB2020000000038,

в котором содержится информация о цене за единицу товара, его количестве, общей стоимости 22041,60 долларов США.

Указанные в инвойсе от 05.06.2020 № GIB2020000000038 товары в части количества, ассортимента соответствуют товарам, задекларированным по ДТ № 10317120/070620/0051447.

Обществом при декларировании рассматриваемых товаров по ДТ № 10317120/090620/0051906 представлен инвойс от 06.06.2020 № GIB2020000000039, в котором содержится информация о цене за единицу товара, его количестве, общей стоимости 21627,20 долларов США.

Указанные в инвойсе от 06.06.2020 № GIB2020000000039 товары в части количества, ассортимента соответствуют товарам, задекларированным по ДТ № 10317120/090620/0051906.

Обществом при декларировании рассматриваемых товаров по ДТ № 10317120/180620/0054706 представлен инвойс от 14.06.2020 № GIB2020000000042, в котором содержится информация о цене за единицу товара, его количестве, общей стоимости 17956,32 долларов США.

Указанные в инвойсе от 14.06.2020 № GIB2020000000042 товары в части количества, ассортимента соответствуют товарам, задекларированным по ДТ № 10317120/180620/0054706.

Обществом при декларировании рассматриваемых товаров по ДТ № 10317120/220620/0055378 представлен инвойс от 16.06.2020 № GIB2020000000043, в котором содержится информация о цене за единицу товара, его количестве, общей стоимости 18849,60 долларов США.

Указанные в инвойсе от 16.06.2020 № GIB2020000000043 товары в части количества, ассортимента соответствуют товарам, задекларированным по ДТ № 10317120/220620/0055378.

Обществом при декларировании рассматриваемых товаров по ДТ № 10317120/220620/0055379 представлен инвойс от 17.06.2020 № GIB2020000000045, в котором содержится информация о цене за единицу товара, его количестве, общей стоимости 22184,00 долларов США.

Указанные в инвойсе от 17.06.2020 № GIB2020000000045 товары в части количества, ассортимента соответствуют товарам, задекларированным по ДТ № 10317120/220620/0055379.

При этом поставка товаров осуществлялась на условиях CFR-Туапсе, предполагающих, что продавец оплачивает доставку товара в порт, погрузку и фрахт судна, а также обеспечивает прохождение таможенных процедур при экспорте товара (в том числе оплачивает пошлины)., т.е. указанная в инвойсе общая стоимость товаров определена с учетом всех расходов, в том числе на транспортировку.

Из ведомости банковского контроля по контракту № 117 от 05.05.2020 следует, что 12.05.2020 обществом осуществлена операция по уплате денежных средств в сумме 14647,36 долларов США (раздел II «Сведения о платежах», пункт 2, 3) по ДТ № 10317120/120520/0044325.

Из ведомости банковского контроля по контракту № 117 от 05.05.2020 следует, что 17.05.2020 обществом осуществлена операция по уплате денежных средств в сумме 14708,01 долларов США (раздел II «Сведения о платежах», пункт 2, 3) по ДТ № 10317120/170520/0046012.

Из ведомости банковского контроля по контракту № 117 от 05.05.2020 следует, что 21.05.2020 обществом осуществлена операция по уплате денежных средств в сумме 18871,20 долларов США (раздел II «Сведения о платежах», пункт 2, 3) по ДТ № 10317120/210520/0047258.

Из ведомости банковского контроля по контракту № 117 от 05.05.2020 следует, что 07.06.2020 обществом осуществлена операция по уплате денежных средств в сумме

22041,60 долларов США (раздел II «Сведения о платежах», пункт 2, 3) по ДТ № 10317120/070620/0051447.

Из ведомости банковского контроля по контракту № 117 от 05.05.2020 следует, что 09.06.2020 обществом осуществлена операция по уплате денежных средств в сумме 21627,20 долларов США (раздел II «Сведения о платежах», пункт 2, 3) по ДТ № 10317120/090620/0051906.

Из ведомости банковского контроля по контракту № 117 от 05.05.2020 следует, что 18.06.2020 обществом осуществлена операция по уплате денежных средств в сумме 17956,32 долларов США (раздел II «Сведения о платежах», пункт 2, 3) по ДТ № 10317120/180620/0054706.

Из ведомости банковского контроля по контракту № 117 от 05.05.2020 следует, что 22.06.2020 обществом осуществлена операция по уплате денежных средств в сумме 18849,60 долларов США (раздел II «Сведения о платежах», пункт 2, 3) по ДТ № 10317120/220620/0055378.

Из ведомости банковского контроля по контракту № 117 от 05.05.2020 следует, что 22.06.2020 обществом осуществлена операция по уплате денежных средств в сумме 22184,00 долларов США (раздел II «Сведения о платежах», пункт 2, 3) по ДТ № 10317120/220620/0055379.

Таким образом, представленные обществом документы не имеют признаков недостоверности и являются достаточными для подтверждения заявленной при таможенном оформлении стоимости ввезенного товара.

Условий, позволяющих исключить применение метода определения таможенной стоимости «по цене сделки» (пункт 1 статьи 39 ТК ЕАЭС), не выявлено.

Соответственно, в данной ситуации в полном объеме подтвержден факт оплаты ввозимого товара, имелась возможность для соотнесения платежных документов с инвойсами на товар.

Следовательно, заявитель представил необходимые документы, подтверждающие правомерность применения им первого метода определения таможенной стоимости товаров (метода по цене сделки), в связи с чем, у таможенного органа отсутствовали основания для отказа в принятии заявленной стоимости.

Достаточных и надлежащих доказательств недостоверности сведений, содержащихся в пакете документов, представленном обществом в подтверждение заявленной таможенной стоимости, равно как невозможность использования таких документов в их совокупности и системной оценке таможенный орган не представил, что не отвечает требованиям части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ.

Вопреки правовой позиции ответчика, само по себе выявление таможенным органом расхождений цены товара, заявленной декларантом, с ценовой информацией по однородным товарам, полученной посредством базы данных ИАС «Мониторинг-анализ», не свидетельствует о недостоверности заявленных обществом в декларации сведений.

Проанализировав декларацию, полученные из ИАС «Мониторинг-Анализ», суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что таможенным органом была использована не полностью соответствующая по сопоставимым условиям ценовая информация на товар, ввезенный заявителем, исходя из следующих обстоятельств.

При корректировке таможенной стоимости товаров необходимо учитывать страну отправления, условия поставки, вес товара, производителя товара, его репутацию на рынке сбыта продукта, торговую марку, физические характеристики товара, условия поставки, различия в весе, упаковке, условия контрактов и другие условия, поскольку они существенно влияют на определение таможенной стоимости ввозимого товара.

Корректировка таможенной стоимости товаров, задекларированных обществом, производилась таможенным органом на основе выписок, полученных из ИАС «Мониторинг-Анализ».

При этом была использована не полностью соответствующая по сопоставимым условиям ценовая информация на товар, ввезенный заявителем.

Корректировка таможенной стоимости товара, задекларированного ООО «СТАР» по ДТ №№ 10317120/120520/0044325, 10317120/170520/0046012, 10317120/210520/0047258, 10317120/070620/0051447, 10317120/090620/0051906, 10317120/180620/0054706, 10317120/220620/0055378, 10317120/220620/0055379, производилась на основе ценовой информации, полученной с помощью ИАС «Мониторинг-Анализ» по ДТ №№ 10317120/070620/0051384, 10317120/190620/0054897, 10317120/150620/0053525, 10317120/200620/0055074, 10102082/030420/0001976, 10317120/150320/0025816, 10013160/230420/0209652, 10013160/140520/0242943, 10102082/170320/0001686, 10317120/090620/0051968, 10317120/160620/0053756, 10317120/210520/0047240, 10317120/180620/0054600, 10317120/180620/0054506, 10317120/150420/0036033, 10317120/120520/0044580, 10805010/280420/0024856, 10317120/160420/0036350.

Судом первой инстанции установлено, что при сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» с заявленной обществом стоимостью товара, таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров, а именно:

- отличие в качественных характеристиках и сорте товара: у таможенного органа указано, что поставлялись персики свежие, без ГМО; сливы свежие, сорт BLACK SPLENDOR, урожай 2020, без ГМО, калибр 40 мм +, класс 1; нектарины свежие, сорт не указан; баклажаны свежие, некалиброванные, класс 1, урожай 2020; кабачки свежие, урожай 2020, без ГМО; томаты свежие, урожай 2020, товарный сорт 1; перец стручковый сладкий, урожай 2020; баклажаны свежие, урожай 2020, сорт KRISTAL; нектарины свежие, сорт не указан, без ГМО; перец стручковый острый, некалиброванный, класс 1, урожай 2020; перец сладкий, урожай 2020, сорт не указан; баклажаны свежие, урожай 2020, без ГМО, сорт не указан; томаты свежие, урожай 2020, сорт не указан;

- отличие в фирме изготовителе и стране отправления: у товара таможенного органа компании TASDELEN SEBZE MEYVE-MEHMET TASDELEN, Турция; MENAS MERSIN ZIRAI URUNLER ISLEME IHRACAT SANAYI TICARET ANONIM SIRKETI, Турция; GENK TARIM-PARVIZ MAMEDOV, Турция; AGROMET YAS SEBZE MEYVE NAKLIYAT INSAAT ITH. VE IHR. DIS. TIC. LTD. STI., Турция; FATMA SAHIN, Турция; UCAK KARDESLER, Турция; YSUF SONMEZ TARIM URUNLERI TICARETI, Турция; UCAK KARDESLER GIDA SERACILIK ULUSLARARASI NAKLIYE PLASTIK SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, Турция; AKT SERACILIK YAS SEBZE MEYVE TARIM INSAAT GIDA OTO KIRALAMA TURIZM LIMITED SIRKETI, Турция; OVATAR DIS TICARET LIMITED SIRKETI, Турция; ZEYPA GIDA NAK. TARIM ITH. SAN. VE TIC. LTD. STI., Турция; ASLAN YAS SEBZE VE MEYVE IHRACAT LIMITED SIRKETI, Турция; CEKOK GIDA SANAYI VE TICARET A.S., Турция; NAPI IC VE DIS TICARET ITH. IHR. LTD. STI., Турция;

- отличие в условиях поставки: у таможенного органа DAP; СРТ ПЕРЕВОЗКА;

- отличие в торгующей стране и стране отправления товара: у таможенного органа Грузия;

- отличие в местонахождении получателя: у таможенного органа г. Москва; г. Санкт-Петербург; г. Владикавказ.

Таможня при проведении выборки ДТ из ИАС "Мониторинг-Анализ" не представила информацию о долгосрочности заключенных контрагентами договоров, сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влияние на ценообразование, расчет контрактной стоимости, калькуляцию себестоимости товара, а также другие документы и сведения, имеющие отношение к производству, перемещению и реализации ввозимых товаров.

Таким образом, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что таможенный орган использовал иные условия поставки, что не соответствует условиям сопоставимости и однородности в отношении товаров, ввозимых ООО «СТАР».

Кроме того, обществом приобщены к материалам дела дополнительные письменные доказательства - альтернативные ДТ, которые подтверждают неправомерность позиции таможенного органа, из указанных ДТ следует, что иными фирмами ввезены аналогичные товары по идентичным товарам ООО «СТАР», а именно:

По ДТ № 10317120/190520/0046701 ООО "ИМПЕРИЯ ВКУСА" на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:

Товар № 3 - НЕКТАРИНЫ свежие, сорт NECTARIN, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SUPER FRUIT GIDA ITHALAT IHRACAT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка SUPER FRUIT, в 768 пластиковых ящиках, на 6 паллетах, вес нетто - 4946.500 кг, вес брутто5366,500 кг, цена товара 5540,08 $ США, ИТС - 1,12 долл. США/кг;

Товар № 5 - ПЕРСИКИ свежие, сорт MAYIS GULU, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SUPER FRUIT GIDA ITHALAT IHRACAT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка SUPER FRUIT, в 600 пластиковых ящиках, на 5 паллетах, вес нетто - 4026.500 кг, вес брутто4366,500 кг, цена товара 4509,68 $ США, ИТС - 1,12 долл. США/кг;

Товар № 7 - БАКЛАЖАНЫ свежие, сорт PATLICAN, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SUPER FRUIT GIDA ITHALAT IHRACAT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка SUPER FRUIT, в 640 пластиковых ящиках, на 8 паллетах, вес нетто - 4844.000 кг, вес брутто5344,000 кг, цена товара 5812,80 $ США, ИТС - 1,20 долл. США/кг;

Товар № 9 - ПЕРЕЦ СЛАДКИЙ свежий, сорт DOLMA, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SUPER FRUIT GIDA ITHALAT IHRACAT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка SUPER FRUIT, в 176 деревянных ящиках, на 2 паллетах, вес нетто - 1244.000 кг, вес брутто1394,000 кг, цена товара 895,68 $ США, ИТС - 0,72 долл. США/кг;

по ДТ № 10317120/260620/0056993 ООО "ФРУТЕЛЛА" на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:

Товар № 1 - ПЕРСИКИ свежие, сорт MAYIS CICEGI, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS TICARET ANONIM SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 888 деревянных ящиках, на 5 паллетах, вес нетто - 3096.500 кг, вес брутто - 3596,500 кг, цена товара 3468,08 $ США, ИТС - 1,12 долл. США/кг;

Товар № 3 - НЕКТАРИНЫ свежие, сорт NECTARINE, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS TICARET ANONIM SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 2688 пластиковых ящиках, на 16 паллетах, вес нетто - 11936.500 кг, вес брутто - 13196,500 кг, цена товара 13368,88 $ США, ИТС - 1,12 долл. США/кг;

Товар № 5 - СЛИВЫ свежие, сорт ANGELINA, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель SERBEN LOJISTIK INSAAT MADENCILIK HAYVANCILIK YONETIM VE DANISMANLIK SANAYI IC VE DIS TICARET ANONIM SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка SERBEN, в 848 деревянных ящиках, на 5 паллетах, вес нетто - 2746.500 кг, вес брутто - 3146,500 кг, цена товара 2197,20 $ США, ИТС - 0,80 долл. США/кг;

по ДТ № 10317120/190520/0046586 ООО "ИМПЕРИЯ ВКУСА" на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:

Товар № 1 - ТОМАТЫ свежие, сорт F-190, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель BABACANLAR SEBZE MEYVE KOMISYONCULUGU TARIM TUR. VE GIDA TIC.LTD.STI., товарный знак отсутствует, марка BCN, в 1250 пластиковых ящиках, на 13 паллетах, вес нетто - 10000.000 кг, вес брутто - 10730,000 кг, цена товара 7200,00 $ США, ИТС - 0,72 долл. США/кг;

Товар № 2 - ТОМАТЫ свежие, сорт F-190, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель BABACANLAR SEBZE MEYVE KOMISYONCULUGU TARIM TUR. VE GIDA TIC.LTD.STI., товарный знак отсутствует, марка BCN, в 1250 картонных коробках, на 13 паллетах, вес нетто - 9994.000 кг, вес брутто - 10724,000 кг, цена товара 7195,68 $ США, ИТС - 0,72 долл. США/кг;

по ДТ № 10317120/200620/0055045 ООО "ИМПЕРИЯ ВКУСА" на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:

Товар № 1 - НЕКТАРИНЫ свежие, сорт NECTARIN, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель GENC TARIM-PARVIZ MAMEDOV, товарный знак отсутствует, марка GENC TARIM, в 3200 пластиковых ящиках, на 26 паллетах, вес нетто - 19496.500 кг, вес брутто - 21496,500 кг, цена товара 21836,08 $ США, ИТС - 1,12 долл. США/кг;

ДТ № 10317120/190520/0046595 ООО "ФРУТЕЛЛА" на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:

Товар № 1 - БАКЛАЖАНЫ свежие, сорт KEMER, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель GONDER SOGUK HAVA DEPOLAMA HIZMETLERI VE TARIM URUNLERI GIDA SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка GONDER, в 800 пластиковых ящиках, на 10 паллетах, вес нетто - 5394.000 кг, вес брутто - 5994,000 кг, цена товара 6472,80 $ США, ИТС - 1,20 долл. США/кг;

Товар № 4 - ПЕРЕЦ ОСТРЫЙ свежий, сорт SIVRI, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель GONDER SOGUK HAVA DEPOLAMA HIZMETLERI VE TARIM URUNLERI GIDA SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка GONDER, в 184 деревянных ящиках, на 2 паллетах, вес нетто - 750.000 кг, вес брутто - 900,000 кг, цена товара 600,00 $ США, ИТС - 0,80 долл. США/кг;

Товар № 5 - ПЕРЕЦ СЛАДКИЙ свежий, сорт DOLMA, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель GONDER SOGUK HAVA DEPOLAMA HIZMETLERI VE TARIM URUNLERI GIDA SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка GONDER, в 748 деревянных ящиках, на 8 паллетах, вес нетто - 5300.000 кг, вес брутто - 5900,000 кг, цена товара 3816,00 $ США, ИТС - 0,72 долл. США/кг;

Товар № 6 - КАБАЧКИ свежие, сорт ZUCCHINI, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель GONDER SOGUK HAVA DEPOLAMA HIZMETLERI VE TARIM URUNLERI GIDA SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка GONDER, в 376 деревянных ящиках, на 3 паллетах, вес нетто - 2500.000 кг, вес брутто - 2700,000 кг, цена товара 1350,00 $ США, ИТС - 0,54 долл. США/кг;

ДТ № 10317120/250520/0048358 ООО "ФРУТЕЛЛА" на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:

Товар № 1 - ПЕРЕЦ СЛАДКИЙ свежий, сорт CAPIA, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель AKT SERACILIK YAS SEBZE MEYVE TARIM INS.GIDA OTO KIRALAMA TURIZM LTD.STI., товарный знак отсутствует, марка AKT SERACILIK, в 1440 деревянных ящиках, на 15 паллетах, вес нетто - 9500.000 кг, вес брутто - 11000,000 кг, цена товара 6840,00 $ США, ИТС - 0,72 долл. США/кг;

Товар № 2 - ПЕРЕЦ СЛАДКИЙ свежий, сорт DOLMALIK, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель AKT SERACILIK YAS SEBZE

MEYVE TARIM INS.GIDA OTO KIRALAMA TURIZM LTD.STI., товарный знак отсутствует, марка AKT SERACILIK, в 768 деревянных ящиках, на 8 паллетах, вес нетто4700.000 кг, вес брутто - 5500,000 кг, цена товара 3384,00 $ США, ИТС - 0,72 долл. США/кг;

Товар № 3 - ПЕРЕЦ ОСТРЫЙ свежий, сорт SILI, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель AKT SERACILIK YAS SEBZE MEYVE TARIM INS.GIDA OTO KIRALAMA TURIZM LTD.STI., товарный знак отсутствует, марка AKT SERACILIK, в 360 деревянных ящиках, на 3 паллетах, вес нетто - 1550.000 кг, вес брутто1800,000 кг, цена товара 1240,00 $ США, ИТС - 0,80 долл. США/кг;

Товар № 4 - ПЕРЕЦ СЛАДКИЙ свежий, сорт CAPIA, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель AKT SERACILIK YAS SEBZE MEYVE TARIM INS.GIDA OTO KIRALAMA TURIZM LTD.STI., товарный знак отсутствует, марка AKT SERACILIK, в 1440 деревянных ящиках, на 15 паллетах, вес нетто - 9850.000 кг, вес брутто - 11400,000 кг, цена товара 7092,00 $ США, ИТС - 0,72 долл. США/кг;

Товар № 5 - ПЕРЕЦ СЛАДКИЙ свежий, сорт DOLMALIK, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель AKT SERACILIK YAS SEBZE MEYVE TARIM INS.GIDA OTO KIRALAMA TURIZM LTD.STI., товарный знак отсутствует, марка AKT SERACILIK, в 672 деревянных ящиках, на 7 паллетах, вес нетто4100.000 кг, вес брутто - 4800,000 кг, цена товара 2952,00 $ США, ИТС - 0,72 долл. США/кг;

Товар № 6 - ПЕРЕЦ ОСТРЫЙ свежий, сорт SILI, для употребления в пищу, страна происхождения - Турция, изготовитель AKT SERACILIK YAS SEBZE MEYVE TARIM INS.GIDA OTO KIRALAMA TURIZM LTD.STI., товарный знак отсутствует, марка AKT SERACILIK, в 445 деревянных ящиках, на 4 паллетах, вес нетто - 1900.000 кг, вес брутто2300,000 кг, цена товара 1520,00 $ США, ИТС - 0,80 долл. США/кг;

ДТ № 10317120/050620/0051217 ООО "ФРУТЕЛЛА" на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:

Товар № 1 - СЛИВЫ свежие, сорт JAPON, для употребления в пищу, без ГМО, страна происхождения - Турция, изготовитель SEVTAR TARIM NAKLIYAT ITHALAT IHRACAT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка SEVTAR TARIM, в 768 деревянных ящиках, на 6 поддонах, вес нетто - 4080.000 кг, вес брутто - 4580,000 кг, цена товара 3264,00 $ США, ИТС - 0,80 долл. США/кг;

Товар № 2 - ПЕРСИКИ свежие, сорт FLORED, для употребления в пищу, без ГМО, страна происхождения - Турция, изготовитель SEVTAR TARIM NAKLIYAT ITHALAT IHRACAT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка SEVTAR TARIM, в 1152 деревянных ящиках, на 9 поддонах, вес нетто - 6140.000 кг, вес брутто - 7190,000 кг, цена товара 6876,80 $ США, ИТС - 1,12 долл. США/кг;

Товар № 3 - НЕКТАРИНЫ свежие, сорт NECTARINE, для употребления в пищу, без ГМО, страна происхождения - Турция, изготовитель SEVTAR TARIM NAKLIYAT ITHALAT IHRACAT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка SEVTAR TARIM, в 1152 деревянных ящиках, на 9 поддонах, вес нетто - 7350.000 кг, вес брутто - 8200,000 кг, цена товара 8232,00 $ США, ИТС - 1,12 долл. США/кг;

ДТ № 10317120/160520/0045864 ООО "ИНТЕРТЕХНОМАШ" на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:

Товар № 2 - ПЕРСИКИ свежие, без ГМО, страна происхождения - Турция, изготовитель MERPAK TARIM URETIM VE DIS TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка MERPAK, в 2090 пластиковых ящиках, на 15 поддонах, вес нетто10300.000 кг, вес брутто - 11700.000 кг, цена товара 11536.00 $ США - ИТС 1.12 долл. США/кг;

Товар № 3 - НЕКТАРИНЫ свежие, без ГМО, страна происхождения - Турция, изготовитель MERPAK TARIM URETIM VE DIS TIC. LTD. STI., товарный знак

отсутствует, марка MERPAK, в 1300 пластиковых ящиках, на 10 поддонах, вес нетто7150.000 кг, вес брутто - 8000.000 кг, цена товара 8008.00 $ США - ИТС 1.12 долл. США/кг;

Товар № 4 - БАКЛАЖАНЫ свежие, без ГМО, страна происхождения - Турция, изготовитель MERPAK TARIM URETIM VE DIS TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка MERPAK, в 640 пластиковых ящиках, на 8 поддонах, вес нетто4900.000 кг, вес брутто - 5380.000 кг, цена товара 5880.00 $ США - ИТС 1.20 долл. США/кг;

Товар № 5 - ПЕРЕЦ СЛАДКИЙ свежий, без ГМО, страна происхождения - Турция, изготовитель MERPAK TARIM URETIM VE DIS TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка MERPAK, в 1344 пластиковых ящиках, на 14 поддонах, вес нетто8280.000 кг, вес брутто - 9500.000 кг, цена товара 5961.60 $ США - ИТС 0.72 долл. США/кг;

Товар № 7 - ПЕРЕЦ ГОРЬКИЙ свежий, без ГМО, страна происхождения - Турция, изготовитель MERPAK TARIM URETIM VE DIS TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка MERPAK, в 240 деревянных ящиках, на 2 поддонах, вес нетто1060.000 кг, вес брутто - 1220.000 кг, цена товара 848.00 $ США - ИТС 0.80 долл. США/кг;

ДТ № 10317120/170520/0045957 ООО "ИНТЕРТЕХНОМАШ" на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:

Товар № 1 - ПЕРЕЦ СЛАДКИЙ свежий, без ГМО, страна происхождения - Турция, изготовитель YUSUF ULAS GIDA TARIM HAYVANCILIK SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI., товарный знак отсутствует, марка YUSUF ULAS, в 1760 деревянных ящиках, на 20 поддонах, вес нетто - 13250.000 кг, вес брутто - 15000.000 кг, цена товара 9540.00 $ США - ИТС 0.72 долл. США/кг;

Товар № 2 - - КАБАЧКИ свежие, без ГМО, страна происхождения - Турция, изготовитель YUSUF ULAS GIDA TARIM HAYVANCILIK SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI., товарный знак отсутствует, марка YUSUF ULAS, в 768 деревянных ящиках, на 6 поддонах, вес нетто - 4800.000 кг, вес брутто - 5400.000 кг, цена товара 2592.00 $ США - ИТС 0.54 долл. США/кг;

ДТ № 10317120/190620/0054819 ООО "ИНТЕРТЕХНОМАШ" на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:

Товар № 1 - НЕКТАРИНЫ свежие, без ГМО, страна происхождения - Турция, изготовитель AK ORUC GIDA ITHALAT IHRACAT SANAYI VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка KARAALI, в 2560 деревянных ящиках, на 19 поддонах, вес нетто - 12000.000 кг, вес брутто - 14100.000 кг, цена товара 13440.00 $ США - ИТС 1.12 долл. США/кг;

Товар № 2 - СЛИВЫ свежие, без ГМО, страна происхождения - Турция, изготовитель AK ORUC GIDA ITHALAT IHRACAT SANAYI VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка KARAALI, в 1308 деревянных ящиках, на 7 поддонах, вес нетто - 5250.000 кг, вес брутто - 6050.000 кг, цена товара 4200.00 $ США - ИТС 0.80 долл. США/кг.

Более того, таможенный орган, в нарушение положений статьи 200 АПК РФ, не представил в материалы дела внешнеторговые контракты и коммерческие документы по сравниваемым товарам, в связи с чем, отсутствует возможность оценить и сопоставить все условия сравниваемых сделок.

Различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как доказательство недостоверности условий сделки и являться основанием для отказа в таможенном оформлении ввозимых товаров.

Таможенный орган не представил доказательства того, что уровень таможенной стоимости, заявленной декларантом, является самым низким по всей федеральной

таможенной службе России за сопоставимый период по идентичным или однородным товарам.

Из изложенного следует, что таможенным органом не доказана обоснованность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара - не представлены доказательства того, что использованная ценовая информация (из базы данных таможенных деклараций) была сопоставлена с конкретными условиями сделки, а также не доказано, что использованная информация подтверждает ценовую информацию, сложившуюся на рынке согласно коммерческим условиям, сопоставимым с условиями контракта, заключенного ООО «СТАР».

Кроме того, информация, содержащаяся в базах данных таможни, носит учетно-статистический характер и не обладает необходимыми признаками, установленными законом, позволяющими использовать ее в качестве основы для определения таможенной стоимости по методам по цене сделки с идентичными или однородными товарами.

Более того, на формирование рыночной цены может оказывать влияние система факторов, в том числе: технические, функциональные и качественные характеристики товара, коммерческие условия сделки, налоги страны импорта, и прочие. Эти причины могут привести к объективным расхождениям в уровне цен на один и тот же товар.

В материалы дела Новороссийская таможня не представила каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие информации и невозможность применения методов, предшествующих шестому, для определения таможенной стоимости ввезенных товаров.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о несостоятельности доводов таможни о правомерности применения шестого метода определения таможенной стоимости.

В случае отказа от использования метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами таможенный орган обязан указать, влияние каких именно условий не может быть учтено при определении таможенной стоимости по этому методу, и в чем заключается такое влияние. В этом смысле, различие стоимости сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как наличие такого условия либо как доказательство недостоверности условий сделки, а является лишь основанием для проведения проверочных мероприятий с целью выяснения этих обстоятельств, в том числе истребования у декларанта соответствующих документов и объяснений.

Доказательства того, что покупатель по контракту уплатил цену больше заявленной, ответчик не представил. Низкий ценовой уровень сам по себе не свидетельствует о недостоверности заявленной таможенной стоимости товара.

Кроме того, противоречий между одними и теми же сведениями, содержащимися в различных документах, относящихся к ДТ №№ 10317120/120520/0044325, 10317120/170520/0046012, 10317120/210520/0047258, 10317120/070620/0051447, 10317120/090620/0051906, 10317120/180620/0054706, 10317120/220620/0055378, 10317120/220620/0055379 и контракту № 117 от 05.05.2020 судом не выявлено.

Материалами дела подтверждается, что ООО «СТАР» по спорным декларациям произведена оплата поставщику в полном объеме (ведомости банковского контроля от 27.09.2018). Судом установлено, что в соответствии с разделом V. Итоговые данные расчетов по контракту Ведомости банковского контроля, расчет между сторонами произведен в полном объеме.

Новороссийской таможней не представлены суду доказательства того, что заявителем произведена оплата за оформленный по спорным декларациям товар в большем объеме, чем указано в ведомости банковского контроля.

Существенные условия контракта сторонами исполнены, претензий по ассортименту, количеству, цене ввезенного товара у сторон друг к другу не имеется.

Суд апелляционной инстанции повторно исследовал представленные в материалы дела доказательства и установил, что документы, представленные заявителем при подаче спорных ДТ, достаточны для подтверждения стоимости сделки и применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1), предусмотренного статьей 39 ТК ЕАЭС.

Не принимаются доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не были учтены документы и сведения, полученные таможенным органом в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Суд апелляционной инстанции критически относится к указанным доводам таможни, так как отсутствуют доказательства того, что таможенным органом в рамках оперативно-розыскных мероприятий были изъяты у общества печати, штампы, факсимиле с оттисками иностранной организации, подтверждающие факт оформления документов ООО "СТАР". Само по себе нахождение документов в формате «Word» не свидетельствует о том, что документы оформлялись обществом.

Таким образом, иностранным поставщиком осуществлена поставка товара, а ООО «СТАР» произведена оплата указанного товара. Указанные обстоятельства таможенным органом не оспариваются и подтверждают факт заключения контракта уполномоченным лицом.

Как следует из пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ № 49 от 26.11.2019 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» определено, что «с учетом установленных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 35 и часть 1 статьи 46) гарантий защиты права частной собственности при излишнем внесении таможенных платежей в связи с принятием таможенным органом незаконных решений по результатам таможенного контроля, а также при истечении срока возврата таможенных платежей в административном порядке заинтересованное лицо вправе обратиться непосредственно в суд с имущественным требованием о возложении на таможенный орган обязанности по возврату излишне внесенных в бюджет платежей в течение трех лет со дня, когда плательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права (об излишнем внесении таможенных платежей в бюджет).

При этом обращение в суд с имущественным требованием о возврате таможенных платежей, поступивших в бюджет излишне, не предполагает необходимости соблюдения административной процедуры возврата. Заявленное требование должно быть рассмотрено судом по существу независимо от того, оспаривалось ли в отдельном судебном порядке решение таможенного органа, послужившее основанием для излишнего внесения таможенных платежей в бюджет».

Новороссийской таможней и материалами дела, подтверждается уплата заявителем таможенных платежей в полном объеме по корректировке таможенной стоимости по спорным ДТ.

Соответственно, таможенные платежи и НДС в размере 375 053, 69 руб., дополнительно начисленные по результатам корректировки таможенной стоимости товаров, оформленных в спорных ДТ, являются излишне взысканными и подлежащими возврату в полном объеме.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования ООО «СТАР» об обязании осуществить возврат излишне взысканных таможенных платежей по ДТ №№ 10317120/120520/0044325, 10317120/170520/0046012, 10317120/210520/0047258, 10317120/070620/0051447, 10317120/090620/0051906, 10317120/180620/0054706, 10317120/220620/0055378, 10317120/220620/0055379 в размере 530 832,15 рублей в течение десяти дней от даты вступления решения суда в законную силу.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих

требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Положения частей 1 и 2 статьи 8, частей 1 и 2 статьи 9 АПК РФ конкретизируют закрепленный в статье 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Судебной коллегией установлено, что судом первой инстанции в полной мере рассмотрены и оценены доводы и представленные доказательства всех участников процесса.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушения и неправильного применения норм материального или процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2023 по делу № А32-18716/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий И.Н. Глазунова

Судьи О.Ю. Ефимова

М.В. Соловьева