2334/2019-112959(2)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27
E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
по проверке законности и обоснованности решений (определений)
арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-28439/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2019 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Филимоновой С.С.,
судей Ильиной М.В., Соловьевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Струкачевой Н.П.,
при участии представителя заявителя ФИО1 по доверенности от 09.07.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дело плюс"
на определение Арбитражного суда Ростовской области
от 15.07.2019 об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу № А53-28439/2017 (судья Лебедева Ю.В.)
по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу к заинтересованному лицу обществу с ограниченной ответственностью "Дело
плюс"
о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Дело плюс» (далее – общество) к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс об административных правонарушениях) за оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.11.2017 общество привлечено к ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса об
административных правонарушениях в виде взыскания 200 тыс. рублей штрафа с конфискацией алкогольной продукции, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от 14.08.2017 № 11-17/883 и протоколу ареста товаров и иных вещей от 04.08.2017 № 11-17/883, а именно: пиво «Бавария Австрийское светлое нефильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 10 кег, емкостью 50 литров каждая; пиво «Бавария светлое фильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 130 кег, емкостью 50 литров каждая; пиво «Бавария светлое нефильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 70 кег, емкостью 50 литров каждая; пиво «Бавария темное фильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 40 кег, емкостью 50 литров каждая; пиво «Бавария Премиум светлое фильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 50 кег, емкостью 50 литров каждая. Изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от 14.08.2017 № 11- 17/883 алкогольная продукция передана на ответственное хранение ОАО «Росспиртпром» (Республика Северная Осетия-Алания, Беслан, Подгорная, 4н); по протоколу ареста товаров и иных вещей от 04.08.2017 № 11-17/883 находится на специализированной стоянке в п/п фургоне рефрижераторе (государственный номер АР 0499 15) по адресу: Ростовская область, Таганрог, Мариупольское шоссе, 50 и передана на ответственное хранение и. о. начальника специализированной стоянки Харитонову С.В. Находящиеся на ответственном хранении ОАО «Росспиртпром» (Липецкая область Задонский район п. Освобождение ул. Заводская д. 5) транспортное средство марки «Мерседес 1735», 1992 года выпуска, VIN № WDB65557315763310 и п/п фургон рефрижератор марки «SCMITZSKO24», 1993 года выпуска, VIN № отсутствует, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 14.08.2017 № 11-17/883, возвращены законным владельцам.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.03.2018 решение суда от 16.11.2017 отменено, общество привлечено к ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях в виде взыскания 200 тыс. рублей штрафа с конфискацией алкогольной продукции, изъятой по протоколу ареста товаров и иных вещей от 04.08.2017 № 11-17/883, а именно: пиво «Бавария Австрийское светлое нефильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 10 кег, емкостью 50 литров каждая; пиво «Бавария светлое фильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 130 кег, емкостью 50 литров каждая; пиво «Бавария светлое нефильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 70 кег, емкостью 50 литров каждая; пиво «Бавария темное фильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 40 кег, емкостью 50 литров каждая; пиво «Бавария Премиум светлое фильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 50 кег, емкостью 50 литров каждая. Изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от 14.08.2017 № 11- 17/883 алкогольная продукция передана на ответственное хранение ОАО «Росспиртпром» (Республика Северная Осетия-Алания, Беслан, Подгорная, 4н), находится на специализированной стоянке в п/п фургоне рефрижераторе (государственный номер АР 0499 15) по адресу: Ростовская область, Таганрог, Мариупольское шоссе, 50 и передана на ответственное хранение и. о. начальника
специализированной стоянки Харитонову С.В. Находящиеся на ответственном хранении ОАО «Росспиртпром» (Липецкая область Задонский район п. Освобождение ул. Заводская д. 5) транспортное средство марки «Мерседес 1735», 1992 года выпуска, VIN № WDB65557315763310 и п/п фургон рефрижератор марки «SCMITZSKO24», 1993 года выпуска, VIN № отсутствует, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 14.08.2017 № 11-17/883, возвращены законным владельцам.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2018 решение суда от 16.11.2017 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.03.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением суда от 02.08.2018 общество привлечено к ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях в виде взыскания 200 тыс. рублей штрафа с конфискацией алкогольной продукции, изъятой по протоколу ареста товаров и иных вещей от 04.08.2017 № 11-17/883, а именно: пиво «Бавария Австрийское светлое нефильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 10 кег, емкостью 50 литров каждая; пиво «Бавария светлое фильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 130 кег, емкостью 50 литров каждая; пиво «Бавария светлое нефильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 70 кег, емкостью 50 литров каждая; пиво «Бавария темное фильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 40 кег, емкостью 50 литров каждая; пиво «Бавария Премиум светлое фильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 50 кег, емкостью 50 литров каждая. Изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от 14.08.2017 № 11-17/883 алкогольная продукция находится на специализированной стоянке в п/п фургоне рефрижераторе (государственный номер АР 0499 15) по адресу: Ростовская область, Таганрог, Мариупольское шоссе, 50 и передана на ответственное хранение и. о. начальника специализированной стоянки ФИО2 Находящиеся на ответственном хранении транспортное средство марки «Мерседес 1735», 1992 года выпуска, VIN № WDB65557315763310 и п/п фургон рефрижератор марки «SCMITZSKO24», 1993 года выпуска, VIN № отсутствует, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 14.08.2017 № 11-17/883, возвращены законным владельцам.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.12.2018 решение суда от 02.08.2018 изменено, резолютивная часть которой изложена в следующей редакции: привлечь общество к ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях в виде взыскания 200 тыс. рублей штрафа. Передать для уничтожения в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», алкогольную продукцию, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 14.08.2017 № 11-17/883 и переданную на ответственное хранение ОАО «Росспиртпром» по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, Беслан, Подгорная, 4н, а именно: пиво «Бавария Австрийское светлое нефильтрованное», производство ООО «Агрофирма
ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 10 кег, емкостью 50 литров каждая; пиво «Бавария светлое фильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 130 кег, емкостью 50 литров каждая; пиво «Бавария светлое нефильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 70 кег, емкостью 50 литров каждая; пиво «Бавария темное фильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 40 кег, емкостью 50 литров каждая; пиво «Бавария Премиум светлое фильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 50 кег, емкостью 50 литров каждая. Передать для реализации в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», транспортные средства изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 14.08.2017 № 11- 17/883 и переданные на ответственное хранение ОАО «Росспиртпром» по адресу: Липецкая область Задонский район п. Освобождение ул. Заводская д. 5, а именно: транспортное средство марки «Мерседес 1735», 1992 года выпуска, VIN № WDB65557315763310 (государственный номер Т 094 ХА 15 Республика Северная Осетия-Алания), паспорт 15 ТК № 451617, свидетельство о регистрации 15 УН № 080024 (собственник Хетагуров А.Б.) и п/п фургон рефрижератор марки «SCMITZSKO24», 1993 года выпуска, VIN № отсутствует (государственный номер АР0499 15 Республика Северная Осетия-Алания), паспорт 39 ТЕ № 684334, свидетельство о регистрации 15 30 № 686725 (собственник прицепа Хетагурова Л.Н.).
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2019 постановление суда апелляционной инстанции от 03.12.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении дела постановлением суда апелляционной инстанции от 19.04.2019 решение суда от 02.08.2018 изменено, резолютивная часть которой изложена в следующей редакции: привлечь общество к ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях в виде взыскания 200 тыс. рублей штрафа. Передать для уничтожения в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», алкогольную продукцию, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 14.08.2017 № 11-17/883 и переданную на ответственное хранение ОАО «Росспиртпром» по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, Беслан, Подгорная, 4н, а именно: пиво «Бавария Австрийское светлое нефильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 10 кег, емкостью 50 литров каждая; пиво «Бавария светлое фильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 130 кег, емкостью 50 литров каждая; пиво «Бавария светлое нефильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 70 кег, емкостью 50 литров каждая; пиво «Бавария темное фильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата розлива 29.07.2017, в общем количестве 40 кег, емкостью 50 литров каждая; пиво «Бавария Премиум светлое фильтрованное», производство ООО «Агрофирма ФАТ», дата
розлива 29.07.2017, в общем количестве 50 кег, емкостью 50 литров каждая. Возвратить изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 14.08.2017 № 11- 17/883 и находящиеся на ответственном хранении транспортное средство марки «Мерседес 1735», 1992 года выпуска, VIN № WDB65557315763310 Хетагурову А.Б. и п/п фургон рефрижератор марки «SCMITZSKO24», 1993 года выпуска, VIN код (номер) отсутствует, Хетагуровой Л.Н.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2019 постановление суда апелляционной инстанции от 19.04.2019 оставлено без изменения. Приостановление исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 по делу № А53-28439/2017 в части передачи для уничтожения в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», алкогольной продукции, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от 14.08.2017 № 11-17/883 и переданной на ответственное хранение ОАО «Росспиртпром» по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, Беслан, Подгорная, 4н, а именно: пива «Бавария Австрийское светлое нефильтрованное», «Бавария светлое фильтрованное», «Бавария светлое нефильтрованное», «Бавария темное фильтрованное», «Бавария Премиум светлое фильтрованное» производства ООО «Агрофирма ФАТ», в общем количестве 300 кег, емкостью 50 литров каждая, до рассмотрения кассационной жалобы по существу, принятое определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2019, отменено.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2019 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, общество обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просило определение отменить.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что государственный контракт от 17.04.2017 № 0173100005117000002 не мог быть основанием для хранения изъятого пива в кегах по адресу <...> «и» в период с 14.08.2017 по 31.08.2017, поскольку не содержит его в перечне согласованных сторонами контракта мест хранения.
Управление с доводами жалобы не согласилось по основаниям, изложенным в отзыве, просило определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В судебном заседании представитель управления поддержал доводы отзыва, общество явку не обеспечило, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва заявителя, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении состоят, в том числе, из сумм, израсходованных на демонтаж, хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения.
В силу части 3 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, относятся на счет указанных лиц, за исключением сумм, выплаченных переводчику.
Пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что размер издержек по делу об административном правонарушении должен определяться на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.
По смыслу приведенных законоположений, в случае привлечения юридического лица к административной ответственности издержки по делу об административном правонарушении (за исключением издержек на оплату услуг переводчика) относятся на его счет без каких-либо дополнительных условий - с учетом, однако, обязанности судьи, должностного лица, уполномоченного органа проверить обоснованность издержек на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат. Юридическое лицо при этом вправе представить свои возражения относительно обоснованности размера издержек.
В то же время исходя из необходимости обеспечения баланса частных и публичных интересов, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях определяет сроки производства по делу об административном правонарушении - срок составления протокола, в том числе в случае проведения административного расследования, срок рассмотрения дела об административном правонарушении (статья 28.5 и часть 5 статьи 28.7), которые выступают гарантией от необоснованного по продолжительности применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в частности изъятия вещей и документов, влекущего возникновение издержек по делу об административном правонарушении, но также рассчитаны на то, чтобы органы и должностные лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, имели возможность устранить отдельные формальные недостатки протокола по делу об административном правонарушении и (или) восполнить материалы дела (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 2981-О).
Как установлено судом первой инстанции, между ОАО «Росспиртпром» и Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу заключены государственные контракты № 0173100005117000002 от 17.04.2017; № 0173100005117000033 от 22.12.2017; № 0173100005119000001 от 06.02.2019 на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и
спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а также услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта.
Стоимость услуг по вывозу продукции и (или) предметов определена на основании п.2.2.1 Государственного контракта № 0173100005117000002 от 17.04.2017 по цене 11,97 рублей за 1 кг вывозимой конфискованной алкогольной продукции и (или) предметов. Сумма затрат на перевозку составила 207 972,77 рублей.
В соответствии с условиями Государственного контракта № 0173100005117000002 от 17.04.2017 прием на хранение алкогольной продукции и (или) предметов осуществляется в течение 30 календарных дней со дня получения заявок о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов, заявок о необходимости осуществить вывоз и прием для уничтожения продукции и (или) предметов - если объем изъятой продукции не превышает 200 декалитров. Поскольку фактический прием на хранение был осуществлен 16.08.2017, то и датой начала хранения считается 16.08.2017.
Хранение продукции за период с 16.08.2017 по 31.12.2017 осуществлялось в соответствии с положениями Государственного контракта № 0173100005117000002 от 17.04.2017 по цене 22,65 рублей за 1 тонну в сутки, период хранения составил 138 дней, из чего следует сумма за период хранения 54 307,47 рублей.
По завершении действия Государственного контракта № 0173100005117000002 от 17.04.2017 был заключен новый Государственный контракт № 0173100005117000033 от 22.12.2017. В соответствии с письмом Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу № уЗ2762/11-07 от 08.02.2018 о продолжении ответственного хранения данная заявка была включена в реестр для продолжения хранения.
В связи с поступлением заявки об уничтожении продукции и (или) предметов № уЗ7649/11-07 от 16.04.2018 в соответствии с положениями Государственного контракта № 0173100005117000033 от 22.12.2017 после получения заявки на уничтожение услуги по хранению продукции и (или) предметов прекращаются.
Таким образом, хранение продукции в 2018 году осуществлялось в период с 01.01.2018 по 16.04.2018 и составило 105 суток. Стоимость хранения в соответствии с положениями Государственного контракта № 0173100005117000033 от 22.12.2017 установлена 22,63 рубля за 1 тонну в сутки, из чего следует сумма за период хранения 41 284,42 рубля.
Применительно к установленным по делу обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам суд сделал вывод о том, что заявленные управлением издержки, связанные с хранением и транспортировкой конфискованной у общества алкогольной продукции, относятся к издержкам по делу об административном правонарушении, в рамках которого общество привлечено к ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 200 тыс. рублей штрафа с передачей на уничтожение алкогольной продукции и возвратом транспортных средств. Вместе с тем, поскольку в окончательном судебном акте вопрос о данных издержках не разрешен, то управление правомерно обратилось в суд с заявлением
об их взыскании, в том числе применительно к части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают исключения для взыскания судебных издержек по делам, возникающим из административных правонарушений. Кодекс также не содержит запрет на рассмотрение вопроса по взысканию издержек в отношении изъятого товара применительно к части 2 статьи 112 Кодекса.
Данная правовая позиция согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2016 № 308-КГ16- 11788.
Суд первой инстанции установил, что в обоснование заявления о взыскании с общества 303 564,66 рублей судебных расходов управление представило заявки о необходимости осуществить вывоз и прием на хранение продукции и (или) предметов, государственный контракт, акты приема-передачи, акты приема-сдачи услуг по вывозу и хранению алкогольной продукции, составленные в соответствии с государственными контрактами № 0173100005117000002 от 17.04.2017; № 0173100005117000033 от 22.12.2017; № 0173100005119000001 от 06.02.2019 с АО «Росспиртпром», платежные поручения к ним и иные документы.
О чрезмерности заявленных управлением расходов, связанных с вывозом и хранением спиртосодержащей продукции, не заявлено, стоимость услуг установлена государственными контрактами с АО «Росспиртпром» и документально подтверждена, в т.ч. справкой-расчетом АО «Росспиртпром» о стоимости услуг по хранению и перевозке конфискованной у общества алкогольной продукции.
Таким образом, заявителем доказана обоснованность взыскания с общества в пользу управления 303 564,66 рублей судебных расходов на оплату услуг по перевозке и хранению спиртосодержащей продукции, основано на применении статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Учитывая принцип разумности судебных расходов и справедливости их распределения, суд пришел к выводу о взыскании в рамках настоящего дела с общества с ограниченной ответственностью «Дело плюс» судебных расходов, связанных с рассмотрением дела № А53-28439/2017, в сумме 303 564,66 руб.
Судебная коллегия не усматривает оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции.
Материалы дела свидетельствуют о том, что судом первой инстанции были полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства, а также представленные сторонами доказательства и доводы.
Произведя их оценку с соблюдением требований ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции принял законное и обоснованное определение.
Довод апелляционной жалобы о том, что государственный контракт от 17.04.2017 № 0173100005117000002 не мог быть основанием для хранения изъятого пива в кегах по адресу <...> «и» в период с 14.08.2017 по 31.08.2017, поскольку не содержит его в перечне согласованных сторонами контракта мест хранения, противоречит материала дела, поскольку
приложением № 5 к государственному контракту от 17.04.2017 утвержден перечень мест храпения Исполнителем продукции, в п. 27 которого указан адрес: 363024, РСО-Алания, Правобережный район, г. Беслан, ул. Подгорная, д. 4 «и».
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене определения, апелляционной инстанцией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2019 об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу № А53-28439/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий С.С. Филимонова
Судьи М.В. Ильина
М.В. Соловьева