Гражданский кодекс часть 1

от администрации муниципального образования Курганинский район: главный специалист сектора правового обеспечения и оформления прав на земельные участки управления имущественных отношений ФИО1, удостоверение

от главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2: представитель ФИО3, паспорт, доверенность от 05.02.2015

от третьего лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Новоалексеевский"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 03.01.2015 по делу № А32-4065/2014 (судья Данько М.М.)

по иску сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Новоалексеевский" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчикам: администрации муниципального образования Курганинский район (ОГРН <***>); главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

при участии третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю

о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз "Новоалексеевский" (далее - СПКК "Новоалексеевский", кооператив, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования Курганинский район и главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения N 1620120722 от 27.12.2012, заключенный Администрацией муниципального образования Курганинский район и предпринимателем - главой КФХ ФИО2; применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о погашении (об аннулировании) записи о государственной регистрации N 23-23-08/046/2012-909 от 28.12.2012, совершенной на основании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения N 1620120722 от 27.12.2012, заключенного между администрацией муниципального образования Курганинский район и индивидуальным предпринимателем - Главой КФХ ФИО2.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решением от 03.01.2015 в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, СПКК "Новоалексеевский" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 03.01.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель указывает, что после реорганизации совхоза за кооперативом осталось право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, являющийся первоначальным для спорного земельного участка. Передача производного земельного участка администрацией в аренду крестьянскому хозяйству противоречит закону и данный договор является недействительной (ничтожной) сделкой.

В судебное заседание истец (заявитель жалобы) и третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. От истца поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие истца и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель администрации муниципального образования Курганинский район возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзывов на апелляционную жалобу, выслушав представителей ответчиков, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.02.1982 совхозу "Новоалексеевский" выдан государственный акт А-1 N 246857 на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 5155,28 га в целях сельскохозяйственного использования.

Общим собранием работников совхоза "Новоалексеевский" от 07.02.1992 принято решение о приватизации совхоза путем преобразования в акционерное общество открытого типа. Уставный фонд акционерного общества формировался за счет неделимого фонда (основных и оборотных средств) и паевого фонда (средства коллектива), что отражено в приложении № 2 к плану приватизации.

Постановлением главы администрации Курганинского района от 22.12.1992 N 1023 зарегистрировано акционерное общество открытого типа (АООТ) "Новоалексеевское", учредителями которого выступили члены трудового коллектива совхоза "Новоалексеевский". В пункте 1.1 устава АООТ "Новоалексеевское" указано на правопреемство общества от совхоза "Новоалексеевское".

Преобразование совхоза в акционерное общество открытого типа было одобрено Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, что следует из приказа N 254 от 28.09.1993.

В порядке приведения организационно-правовой формы общества в соответствие с Гражданским кодексом Российской Федерации АООТ "Новоалексеевское" было преобразовано в ЗАО "Новоалексеевское", что подтверждается постановлением главы местного самоуправления Курганинского района от 26.03.1998 N 316 и свидетельством о государственной регистрации N 316.

23.01.2007 в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации СПК колхоз "Новоалексеевский", созданного путем реорганизации в форме преобразования ЗАО "Новоалексеевский".

По государственному акту А-I №246857 за совхозом «Новоалексеевский» на праве постоянного (бессрочного) пользования был закреплен земельный участок площадью 5155,28 га.

По решению КИК от 29.11.1990 № 536 из указанного земельного участка 109 га земель передано Новоалексеевскому сельскому Совету.

До начала приватизации совхоза «Новоалексеевский» во исполнение постановления Президиума Верховного Совета и Совета Министров РСФСР «О дополнительных мерах по ускорению проведения земельной реформы в РСФСР» № 891-1 от 15.03.1991 решением исполнительного комитета Курганинского районного Совета народных депутатов от 16.10.1991 № 393 утверждены дополнительные площади специального земельного фонда в хозяйствах района для организации и ведения крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов, подсобных хозяйств. По совхозу «Новоалексеевский» данная площадь составила 423 га.

До завершения процесса приватизации совхоза «Новоалексеевский» главой администрации Курганинского района Краснодарского края принято постановление № 492 от 23.06.1992 о перераспределении земель в хозяйствах Курганинского района.

Указанным постановлением в фонд перераспределения района включены сельскохозяйственные угодья общей площадью 17887 га. По совхозу «Новоалексеевский» данная площадь составила 484 га.

При приватизации совхоза в коллективно-долевую собственность работников было передано 2285,99 га земли (791 человек наделены земельными паями в размере 2,89 га).

В последующем из состава земельного участка, предоставленного в постоянное (бессрочное) пользование совхозу «Новоалексеевский», были сформированы земельные участки фонда перераспределения Краснодарского края общей площадью 390,2505 га (в том числе: земельный участок с кадастровым номером 23:16:10 03 000:0120 площадью 68,33 га земельный участок с кадастровым номером 23:16:10 03 000:0121 площадью 6,8182 га, земельные участки под лесополосами общей площадью 184,225 га и земельные участки с кадастровыми номерами 23:16:1003002:0001 площадью 48 га и 23:16:1003002:0002 площадью 57,9 га.

Распоряжением главы муниципального образования Курганинский район от 12.09.2006 № 1430-р утвержден проект границ земельного участка площадью 21884008 кв.м (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства), расположенного в границах ЗАО «Новоалексеевское» в кадастровом квартале 23:16:1003000.

10.11.2006 в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке площадью 21884008 кв.м (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения), расположенном относительно ориентира с почтовым адресом: Краснодарский край, Курганинский район, в границах ЗАО «Новоалексеевское» с присвоением кадастрового номера 23:16:1003000:40.

Постановлением администрации МО Курганинский район
от 05.12.2012 № 2697 «Об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории в кадастровом квартале 23:16:1003000» утверждена схема расположения земельных участков, находящихся в границах ЗАО «Новоалексеевское» площадями: 2453698 кв.м, 3326787 кв.м, 3326787 кв.м, образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 23:16:1003000:40.

На основании указанного постановления в государственный кадастр недвижимости 15.12.2012 внесены сведения о вновь образованных земельных участках с кадастровыми номерами 23:16:1003000:261 (площадью 3326787 кв.м), 23:16:1003000:262 (площадью 3326787 кв.м), 23:16:1003000:260 (площадью 2453698 кв.м); земельный участок с кадастровым номером 23:16:1003000:40, расположенный в границах ЗАО «Новоалексеевское» имеет площадь
12776450 кв.м.

Истец считает, что право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, предоставленный по государственному акту от 18.02.1982 А-1 N 246857, перешло к СПК колхоз "Новоалексеевский" (к истцу по настоящему делу) в порядке универсального правопреемства.

После выделения из вышеуказанного земельного участка площадью 5155,28 га земельных участков сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность гражданам бесплатно в порядке приватизации у СПК колхоз "Новоалексеевский" остался в бессрочном пользовании земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 21884008 кв. м с кадастровым номером 23:16:1003000:0040.

Из земельного участка с кадастровым номером 23:16:1003000:0040 выделен земельный участок с кадастровым номером 23:16:1003000:260, являющийся предметом оспариваемого в настоящем деле договора, что подтверждается подлинным кадастровым паспортом, представленным в дело.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, при приватизации совхоза в коллективно-долевую собственность работников передано 2285,99 га земли (791 пай в размере 2,89 га).

Положениями Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. N 374-1 "О земельной реформе" (далее - Закон N 374-1), утратившим силу в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2287, перераспределение земли в интересах создания условий для равноправного развития различных форм хозяйствования на ней определялось в качестве одной из целей земельной реформы, в ходе которой предполагалось осуществить наделение землей граждан, предприятий, организаций, учреждений, объединений и товариществ с закреплением их соответствующих прав.

Для производства сельскохозяйственной продукции устанавливалась возможность предоставления земельных участков в пользование, владение или собственность.

Порядок передачи земли в собственность бесплатно в пределах средней земельной доли, сложившейся в административном районе, в расчете на одного работающего в сельском хозяйстве распространялся, в том числе, на случаи образования коллективно-долевой собственности на землю. В процессе осуществления земельной реформы допускалось изъятие и передача в специальный земельный фонд для последующего перераспределения части земель, используемых не по целевому назначению, неэффективно используемых, а также выбывших из оборота или переведенных в менее ценные угодья.

Законом Российской Федерации от 20.11.1992 N 3936-1 в статью 7 Закона N 374-1 были внесены изменения, в силу которых за предприятиями, учреждениями и организациями ранее установленное право пользования земельными участками сохранялось до 01.02.1993.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев практику применения часть 2 статьи 7 Закона N 374-1, в пункте 3 информационного письма от 27.02.2001 N 61 "Обзор практики применения арбитражными судами земельного законодательства" выработал рекомендацию, согласно которой, устанавливая сроки переоформления прав пользования земельными участками, законодатель не определил порядок прекращения прав на них в связи с невыполнением юридическими лицами требований указанной нормы. Статьей 39 Земельного кодекса РСФСР, содержавшей исчерпывающий перечень оснований прекращения прав на землю, непереоформление прав на земельный участок к таким основаниям не относилось.

Другим законодательством порядок перераспределения земельных участков в связи с непереоформлением на них документов также не устанавливался. В этой связи, непереоформление права пользования земельным участком в соответствии с Законом N 374-1 не мог служить основанием для изъятия и перераспределения такого участка.

В целях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (далее - Указ N 323), на органы местной администрации возложена обязанность по принятию решений по перераспределению земель, на колхозы и совхозы - по проведению в 1992 году реорганизации, приведению своего статуса в соответствие с Законом РСФСР от 25.12.1990 N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" (далее - Закон N 445-1) и перерегистрации в соответствующих органах, а на районные органы исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам - по установлению среднерайонных норм бесплатной передачи земли, с учетом ее качества, в собственность граждан.

Участки, остающиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий, включены в фонды перераспределения земель. Местной администрации предписано организовать продажу земель фонда по конкурсу, передачу в аренду с правом последующего выкупа, предоставив при этом преимущественные права гражданам, ранее использовавшим земельные участки на правах аренды, членам трудовых коллективов, выходящим из колхоза или совхоза с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, а также другим работникам этих хозяйств. Оставшиеся нераспределенными земли подлежали передаче или продаже по нормативной цене, а при наличии нескольких претендентов - на аукционах гражданам и юридическим лицам. Коллективы совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, должны были до 01.03.1992 принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

Принятым в развитие Указа N 323 постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" (далее - постановление N 86) срок проведения совхозами и колхозами реорганизации, приведения своего статуса в соответствие с Законом N 445-1 и перерегистрирации в установленном порядке установлен до 01.01.1993, уполномоченным органам поручено до 01.02.1992 создать территориальные совместные комиссии по приватизации земель, находящихся в пользовании совхозов и колхозов, и провести реорганизацию этих хозяйств. Для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе предполагалось создать комиссии, в состав которых включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Районные и внутрихозяйственные комиссии должны были провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность. Всем членам колхоза и работникам совхоза, в том числе и ушедшим на пенсию, предоставлялось право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Владелец пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем форму использования своего пая, в том числе получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий, а также передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество, либо в качестве вступительного взноса в кооператив. Предприятиям, создаваемым при реорганизации колхозов и совхозов, получали право на покупку земли и имущества бывшего хозяйства у работников хозяйства, фонда государственного имущества, сельского (поселкового) Совета народных депутатов.

Пунктом 6 постановления Правительства Российской Федерации от 06.03.1992 N 138 "О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации" в дополнение к постановлению N 86 установлено, что в случае принятия собраниями трудовых коллективов сельскохозяйственных предприятий решений о сохранении прежней формы хозяйствования осуществляется перерегистрация колхозов и совхозов с закреплением за ними земли в соответствии с действующим законодательством. При этом должно быть обеспечено безоговорочное право выхода со своим земельным и имущественным паем любого члена колхоза (работника совхоза), кооператива, товарищества, акционерного общества, ассоциации и других предпринимательских структур из их состава для создания крестьянского (фермерского) хозяйства без согласия на то трудового коллектива или администрации предприятия (организации).

Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708, (далее - Положение, постановление N 708) было разработано в соответствии с Указом N 323 и постановлением N 86. Положением установлены возможные пути и особенности реорганизации сельскохозяйственных предприятий, порядок определения имущественных паев и земельных долей и направления их использования. При реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств допускалось образование товариществ, акционерных обществ, сельскохозяйственных производственных кооперативов, крестьянских (фермерских) хозяйств и их объединений. В случае принятия собраниями трудовых коллективов государственных сельскохозяйственных предприятий и колхозов решений о сохранении прежней формы хозяйствования осуществлялась их перерегистрация с закреплением земли в соответствии с действующим законодательством.

При этом обеспечивалось безоговорочное право выхода работника без согласия на то трудового коллектива или администрации предприятия с выделением земельной доли и имущественного пая для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. В каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной земельным законодательством. В районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Владелец имущественного пая и земельной доли мог внести их в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив. Специализированные племенные колхозы и совхозы, овощеводческие совхозы с мелиоративными системами, семеноводческие, рисоводческие, плодоводческие, ягодоводческие, виноградарские, чаеводческие, хмелеводческие, по выращиванию лекарственных трав, эфиромасличных культур, зверосовхозы (в том числе производящие консервированные панты маралов и пятнистых оленей) реорганизовывались с сохранением целостности специализированных участков производства, технологических линий или технологически неделимых объектов, необходимых для сохранения сложившейся специализации производства.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что после реорганизации совхоза уполномоченным органом издавался акт, закреплявший за акционерным обществом открытого типа, закрытым акционерным обществом или кооперативом на праве постоянного (бессрочного) пользования земли, оставшиеся после перераспределения принадлежавших совхозу земель и передачи их части в коллективно-долевую собственность работников названной сельскохозяйственной организации.

В этой связи, суд первой инстанции правомерно указал, что основания для вывода о том, что к кооперативу в порядке правопреемства перешло право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 23:16:1003000:260 отсутствуют.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка недействительна по основаниям, установленным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

Поскольку у истца право постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок отсутствует (основание заявленного требования), он не является заинтересованным по смыслу статьи 166 ГК РФ лицом в признании договора аренды недействительной сделкой.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются в силу следующего.

Учитывая, что кооператив не является стороной договора аренды от 27.12.2012 №1620120723, он должен доказать нарушение оспариваемой сделкой своих прав и законных интересов (часть 1 статьи 65 Кодекса).

В обоснование наличия материально-правовой заинтересованности в оспаривании заключенной ответчиками сделки кооператив сослался на принадлежность ему (как правопреемнику совхозу «Новоалексеевский») права постоянного (бессрочного) пользования на участок, из земель которого сформирован спорный (переданный в аренду ИП ФИО4 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2.

Вместе с тем, судебными актами по делу №А32-27943/2013 установлено отсутствие правопреемства в праве постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки с кадастровыми номерами 23:16:1003000:261, 23:16:1003000:262, 23:16:1003000:260, образованные из земельного участка, переданного правопредшественнику кооператива - совхозу «Новоалексеевский»

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в иске.

Судом установлено, что до подачи дополнения к апелляционной жалобе истец не заявлял, что он намеревался на торгах приобрести спорный участок, а администрация препятствовала ему в этом, при том, что новые доводы не могут заявляться в суде апелляционной инстанции.

По настоящему делу в дополнении кооператив указывает, что в июне 2012 года он обратился в администрацию МО Курганинский район с заявлением о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком на право долгосрочной аренды.

Письмом от 26.06.2012 №2394/1201-35 администрация отказала кооперативу в переоформлении права в связи с отсутствием документов, подтверждающих возникновение права постоянного (бессрочного) пользования заявителя.

Судебными актами по делу №А32-22856/2012 подтверждена правомерность отказа администрации на приобретение кооперативом в аренду земельного участка с кадастровым номером 23:16:1003000:40 площадью 21 884 008 кв. м.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу № А32-4014/2014 кооперативу отказано в признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером № 23:16:1003000:261.

В рамках настоящего дела, истец не представил доказательств наличия от него поданной заявки на приобретение в аренду спорного участка в общем порядке согласно пункту 2 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Таким образом, довод истца о наличии конкурирующей заявки кооператива на момент заключения администрацией муниципального образования Курганинский район договора аренды с Главой КФХ ФИО2 в соответствии с требованиями Федерального закона от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» не подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.01.2015 по делу № А32-4065/2014 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий М.Г. Величко

Судьи Ю.И. Баранова

И.В. Пономарева