Гражданский кодекс часть 1

от Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Краснодарский краевой радиотелевизионный передающий центр»: ФИО1 по доверенности от 21.12.2018, ФИО2 по доверенности от 21.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю

на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 08.04.2019 по делу № А32-41247/2018 , принятое в составе судьи Гонзус И.П.,

по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Краснодарский краевой радиотелевизионный передающий центр»

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю,

при участии третьих лиц: администрации муниципального образования Щербиновский район, Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея

о признании незаконным ненормативного акта,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее – ФГУП «РТРС», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление), в котором просило:

- признать незаконным отказ в государственной регистрации от 19.10.2018 № 23/001/001/825/2018-8980 в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на объект недвижимости (антенная опора в виде башни высотой 17,6 м) станция цифрового наземного телевизионного вещания «Шабельское», общей площадью 12.3 кв. м., кадастровый номер 23:36:0105004:912, расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, с. Шабельское, восточная часть кадастрового квартала 23:36:0105004,

- признать незаконным отказ в государственной регистрации от 19.10.2018 № 23/001/001/825/2018-9005 права хозяйственного ведения РТРС на объект недвижимости (антенная опора в виде башни высотой 17,6 м) станция цифрового наземного телевизионного вещания «Шабельское», общей площадью 12.3 кв. м., кадастровый номер 23:36:0105004:912, расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, с. Шабельское, восточная часть кадастрового квартала 23:36:0105004;

- обязать управление зарегистрировать право собственности Российской Федерации на объект недвижимости (антенная опора в виде башни высотой 17,6 м) станция цифрового наземного телевизионного вещания «Шабельское», общей площадью 12.3 кв. м., кадастровый номер 23:36:0105004:912, расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, с. Шабельское, восточная часть кадастрового квартала 23:36:0105004 и право хозяйственного ведения РТРС на объект недвижимости (антенная опора в виде башни высотой 17,6 м) станция цифрового наземного телевизионного вещания «Шабельское», общей площадью 12.3 кв. м., кадастровый номер 23:36:0105004:912, расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, с. Шабельское, восточная часть кадастрового квартала 23:36:0105004 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация муниципального образования Щербиновский район и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2019 суд признал незаконным отказ управления от 19.10.2018 № 23/001/001/825/2018-8980 в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на объект недвижимости (антенная опора в виде башни высотой 17,6 м) станция цифрового наземного телевизионного вещания «Шабельское», общей площадью 12.3 кв. м., кадастровый номер 23:36:0105004:912, расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, с. Шабельское, восточная часть кадастрового квартала 23:36:0105004, и обязал управление в десятидневный срок с даты вступления решения в законную силу зарегистрировать право собственности Российской Федерации на объект недвижимости (антенная опора в виде башни высотой 17,6 м) станция цифрового наземного телевизионного вещания «Шабельское», общей площадью 12.3 кв. м., кадастровый номер 23:36:0105004:912, расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, с. Шабельское, восточная часть кадастрового квартала 23:36:0105004. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Решение мотивировано тем, что управлению представлены достаточные документы, соответствующие требованиям действующего законодательства и необходимые для проведения испрашиваемых заявителем регистрационных действий по регистрации права собственности Российской Федерации на спорный объект. Между тем, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие наделение заявителя спорным имуществом на праве хозяйственного ведения, управлением правомерно отказано в государственной регистрации права хозяйственного ведения предприятия на спорный объект недвижимости.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, и просило его отменить в части признания решения управления об отказе в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на объект недвижимости. Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что представленные на государственную регистрацию права собственности Российской Федерации в отношении спорного вышеуказанного объекта недвижимости документы не соответствовали требованиям действующего законодательства; предприятием не были представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимого имущества; срок действия представленного разрешения на строительство от 19.08.2013 № 1Ш 23537000-5 был установлен до 01.12.2015, однако, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию было выдано после окончания срока разрешения на строительство - 29.04.2016; разрешение на строительство выдавалось на металлическую башню связи, эстакаду, контейнер-аппаратную полной заводской готовности, а в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию была указана только башня; представленные документы имели противоречия в номерах кадастрового учета земельного участка, поскольку заявителю был представлен для строительства спорного вышеуказанного объекта недвижимого имущества земельный участок с кадастровым номером 23:36:0105004:778, указанный в разрешении на строительство от 19.08.2013, а не земельный участок с кадастровым номером 23:36:0105004:909, который указан в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию от 29.04.2016; несоответствия в адресе управлением установлены, поскольку постановление администрации муниципального образования Щербиновский район от 10.11.2015 № 148, которым внесены изменения в постановление администрации Шабельского сельского поселения Щербиновского района от 05.03.2012 № 23 «Об утверждении градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, село Шабельское, восточная часть кадастрового квартала 23:36:0105004», в управление вместе с заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество или в качестве дополнительных документов не предоставлялись. Кроме того, администрация муниципального образования Щербиновский район во исполнение определения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2019 по данному делу предоставила ответ, в котором сообщила, что постановление от 10.11.2015 № 148 не принималось. Также управление указывает, что дополнительные соглашения к договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения заключались после истечения срока его действия. Согласно сведениям ЕГРН, спорный объект недвижимого имущества расположен на земельном участке, расположенном по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, с. Шабельское, в восточной части кадастрового квартала 23:36:0105004, с кадастровым номером 23:36:0105004:909, который 25.12.2014 был поставлен на государственный кадастровый учёт на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учёт объектов недвижимого имущества физического лица ФИО3 и межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, и имеет статус «временный», 26.12.2019 указанный земельный участок будет снят с государственного кадастрового учёта в связи с истечением «временного» статуса. Обращает внимание суда на то, что представитель Управления участвовал в судебном заседании по данному делу 04.04.2019 , однако, суд первой инстанции в решении Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2019 указал, что от ответчика никто не явился.

В отзыве на апелляционную жалобу предприятие указало на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представители заявителя возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили обжалуемое решение суда оставить без изменения.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 АПК РФ, не установил процессуальных препятствий к рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. № 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

Вместе с тем следует принимать во внимание, что при наличии в пояснениях к жалобе либо в возражениях на нее доводов, касающихся обжалования судебного акта в иной части, чем та, которая указана в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой и доводами, содержащимися в пояснениях и возражениях на жалобу.

При этом суд апелляционной инстанции оценивает данные доводы наряду с доводами, приведенными в апелляционной жалобе ранее, соблюдая процессуальные гарантии лиц, участвующих в деле, для чего предоставляет лицам, участвующим в деле, необходимое время для подготовки возражений на новые доводы, а при наличии ходатайства вправе объявить перерыв или отложить рассмотрение апелляционной жалобы на требуемое время.

Учитывая, что в отзыве на апелляционную жалобу не содержится доводов относительно необходимости проверки законности решения суда в полном объеме, то данное решение пересматривается судом апелляционной инстанции в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании постановления администрации муниципального образования Щербиновский район от 05.08.2011 № 227 предприятию предоставлен на праве аренды земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 23:36:0105004:778, площадью 400 кв.м., расположенного: Краснодарский край, Щербиновский район, село Шабельское, в восточной части кадастрового квартала 23:36:0105004, необходимый для размещения, эксплуатации и обслуживания маломощного ретранслятора цифрового телевизионного вещания (т.1 л.д. 13-14).

Между администрацией муниципального образования Щербиновский район и предприятием был заключен договор аренды земельного участка от 05.08.2011
№ 3609000690 (т.1 л.д. 19-28).

Дополнительными соглашениями от 08.08.2012 № 1, от 24.07.2013 № 2, от 31.07.2014 № 3, от 20.02.2015 № 4 срок действия договора продлевался (т.1 л.д. 32-43).

Справкой администрации муниципального образования Щербиновский район от 28.04.2018 № 01-2827/1819 подтверждается, что договор аренды земельного участка не расторгался и является действующим, арендные платежи вносятся регулярно.

Постановлением администрации Шабельского сельского поселения Щербиновского района от 10.11.2015 № 148 в постановление администрации Шабельского сельского поселения Щербиновского района от 05.03.2012 № 23 «Об утверждении градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, село Шабельское, восточная часть кадастрового квартала 23:36:0105004» внесены изменения, согласно которым слова «с кадастровым номером 23:36:0105004:778» заменены словами «с кадастровым номером 23:36:0105004:909»; в тексте градостроительного плана земельного участка № RU 23537- 307-0308 слова «кадастровый номер земельного участка 23:36:0105004:778» заменены словами «кадастровый номер земельного участка 23:36:0105004:909».

В 2016 году на указанном земельном участке в рамках утверждённой Постановлением РФ от 03.12.2009 № 985 федеральной целевой программы «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009 -2018 годы» за счёт средств федерального бюджета построило станцию цифрового наземного телевизионного вещания «Шабельское» в составе неё металлическую радиотелевизионную башню связи, высотой 17,6 м., кадастровый номер 23:36:0105004:912, которая введена в эксплуатацию разрешением от 29.04.2016
№ 23-537000-5-2013.

В целях государственной регистрации права собственности Российской Федерации на объект: станция ЦНТВ «Шабельское», кадастровый номер 23:36:0105004:912, расположенный по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, сельский округ Шабельский, с. Шабельское, в восточной части кадастрового квартала 23:3660105004 и регистрации права хозяйственного ведения предприятия в отношении указанного объекта, сотрудник филиала «Краснодарский краевой радиотелевизионный передающий центр», действуя на основании договора поручения от 03.07.2018 и доверенности от 03.07.2018 № 05/10295, выданной Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея) обратился в управление с соответствующими заявлениями от 11.07.2018
№ 23/001/001/825/2018-8980 и № 23/001/001/825/2018-9005.

По итогам проведенной правовой экспертизы представленных документов управление приостановило государственную регистрацию права собственности Российской Федерации и регистрацию права хозяйственного ведения в отношении объекта: станция ЦНТВ «Шабельское», кадастровый номер 23:36:0105004:912, о чем предприятию направлены уведомления от 19.07.2018 (т.1 л.д. 160-161).

Поскольку к установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления государственной регистрации, устранены не были, управление отказано в государственной регистрации права собственности Российской Федерации и регистрации права хозяйственного ведения предприятия в отношении спорного объекта (сообщения № 23/001/001/825/2018-8980 от 19.10.2018 и № 23/001/001/825/2018-9005 от 19.10.2018) (т.2 л.д. 50-53).

Не согласившись с принятыми решениями управления, предприятие оспорило их в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 198 и частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

В силу части 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о государственной регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество является юридическим актом признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Основания для государственной регистрации прав на недвижимое имущество закреплены в статье 14 Закона о государственной регистрации.

При проведении государственной регистрации прав регистрирующий орган по требованиям, установленным статьей 29 Закона о государственной регистрации осуществляет правовую экспертизу документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Согласно части 1 статьи 26 Закона о государственной регистрации осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: лицо, указанное в заявлении в качестве правообладателя, не имеет права на такой объект недвижимости и (или) не уполномочено распоряжаться правом на такой объект недвижимости; с заявлением о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо; имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами; не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; представленные документы не являются подлинными или сведения, содержащиеся в них, недостоверны; сделка, подлежащая государственной регистрации или являющаяся основанием для государственной регистрации права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, является ничтожной; представленные для государственной регистрации прав в силу закона документы не свидетельствуют о факте возникновения права в силу закона

Основанием для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав согласно статье 27 указанного закона является не устранение причин, послуживших основанием для приостановления регистрационных действий.

При наличии противоречивых сведений в реестре прав на недвижимое имущество и в отсутствие иных правоустанавливающих документов, у управления отсутствовали основания для осуществления регистрационных действий, поскольку государственная регистрация производится при наличии правоустанавливающих документов, подтверждающих бесспорное право заявителя в отсутствие предусмотренных законом оснований для отказа в государственной регистрации (статья 29 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

При правовой экспертизе документов, устанавливается, в том числе, отсутствие противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, что является основанием для приостановления или отказа в государственной регистрации прав.

Таким образом, государственная регистрация производится при наличии правоустанавливающих документов, подтверждающих бесспорное право заявителя в отсутствие предусмотренных законом оснований для отказа в государственной регистрации (статья 29 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Согласно статье 21 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

Как следует из материалов дела основанием для приостановления государственной регистрации права собственности Российской Федерации и последующего отказа послужило установление управлением факта выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию после выдачи разрешения на строительство; факта снятия земельного участка с кадастровым номером 23:36:0105004:778 02.08.2013, в связи с чем, в разрешении на строительство от 19.08.2013 указан земельный участок, которого не существовало на момент выдачи разрешения. Также управлением были выявлены противоречия в части написания адреса в разрешениях на строительство и вводе объекта в эксплуатацию; разрешение на строительство выдавалось на металлическую башню связи, эстакаду, контейнер-аппаратную полной заводской готовности, а в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию была указана только башня; предоставленный договор аренды земельного участка был заключен сроком на 11 месяцев, то есть до 05.07.2012, дополнительные соглашения к нему заключались после истечения срока его действия.

Согласно материалам дела к заявлениям о регистрации предприятием представлялись, в том числе, договор аренды земельного участка от 05.08.2011
№ 3609000690; разрешение на ввод в эксплуатацию от 29.04.2016 № 23-537000-5-2013; дополнительное соглашение от 08.08.2012 № 1; дополнительное соглашение от 24.07.2013 № 2; дополнительное соглашение от 31.07.2014 № 3; дополнительное соглашение от 20.02.2015 № 4; справка от 26.07.2017 № 607; справка от 28.04.2018 № 01-2827/1819; договор поручения от 03.07.2018; доверенности.

Объект капитального строительства введён в эксплуатацию разрешением на ввод в эксплуатацию от 29.04.2016 № 23-537000-5-2013.

Ссылка на то, что разрешение на строительство было выдано сроком до 01.12.2015 подлежит отклонению, поскольку администрация муниципального образования Щербиновского района как орган градостроительного контроля на территории соответствующего муниципального образования, выдавая разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, не указала, что строительство объекта осуществлялось за пределами срока действия разрешения на строительство. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию никем не оспорено и не признано недействительным.

С учетом изложенного, по данному основанию в регистрации права собственности на указанный объект, не могло быть отказано.

Довод управления о том, что в разрешении на строительство от 19.08.2013 указан земельный участок с кадастровым номером 23:36:0105004:778, которого не существовало на момент выдачи разрешения, поскольку он был снят с кадастрового учета 02.08.2013, подлежит отклонению, поскольку в разрешение на строительство были внесены изменения в части указания кадастрового номера земельного участка с номера 23:36:0105004:778 на номер 23:36:0105004:909.

Кроме того, постановлением администрации Шабельского сельского поселения Щербиновского района от 10.11.2015 № 148 в постановление администрации Шабельского сельского поселения Щербиновского района от 05.03.2012 № 23 «Об утверждении градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, село Шабельское, восточная часть кадастрового квартала 23:36:0105004» внесены изменения, согласно которым слова «с кадастровым номером 23:36:0105004:778» заменены словами «с кадастровым номером 23:36:0105004:909»; в тексте градостроительного плана земельного участка № RU 23537- 307-0308 слова «кадастровый номер земельного участка 23:36:0105004:778» заменены словами «кадастровый номер земельного участка 23:36:0105004:909».

Наличие у земельного участка с кадастровым номером статуса «временного» не указывают на наличие оснований для отказа в удовлетворении заявления.

Доводу о заключении дополнительных соглашений после окончания срока действия договора, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка и верно указано на то, что администрацией муниципального образования город Щербиновский район подтверждено наличие договорных отношений. Арендные платежи вносятся регулярно.

Несоответствие наименований объектов в разрешении на строительство и акте ввода в эксплуатацию, подлежит отклонению, поскольку объект, в отношении которого подана заявление, перечислен в разрешении на строительство. При этом указание в разрешении на строительство на иные объекты: эстакада, контейнер- аппаратная не влечет правовых последствий для настоящего спора, поскольку в отношении прочих объектов заявление о регистрации не подавалась, в эксплуатацию не вводились.

При таких обстоятельствах и правовом регулировании управлению представлены документы, содержащие достаточные основания для проведения испрашиваемых заявителем регистрационных действий по регистрации права собственности Российской Федерации на спорный объект.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что отказ в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции проверены, однако они не опровергают правильных и обоснованных выводов суда первой инстанции, так как основаны на ошибочном толковании действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2019 по
делу № А32-41247/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий О.Ю. Ефимова

Судьи Т.Г. Гуденица

С.С. Филимонова