Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия на решение от 13.07.2007 по делу №А22-517/07/14-59 Арбитражного суда Республики Калмыкия, принятое судьей Хазиковой В.Н.,

по иску СПК «Манцын-Кец» к администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия

о признании права собственности на инженерные сети регулярного орошения (магистральный трубопровод),

встречному иску администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия

к СПК «Манцын-Кец»

о признании права собственности на инженерные сети регулярного орошения (магистральный трубопровод),

при участии представителей:

от СПК «Манцын-Кец» – председатель СПК «Манцын-Кец» Пудинов Д.Н.,

от администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия – юрист администрации Авшеев С.Ю., доверенность от 23.04.2007; Сулейманов М.Т., доверенность от 24.09.2007,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Манцын-Кец» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация) о признании права собственности на инженерные сети регулярного орошения (магистральный трубопровод), мотивировав иск тем, что распоряжением Главы Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия от 25.10.2004 № 320 на баланс СПК «Манцын-Кец» как правопреемника совхозов «Маныч» и «Манцын-Кец» были переданы инженерные сети регулярного орошения (магистральный трубопровод).

14.05.2007 администрация подала встречный иск, в котором просит в первоначальном иске отказать, и признать за ней право собственности на магистральный трубопровод.

Решением от 13.07.2007 Арбитражный суд Республики Калмыкия исковые требования кооператива удовлетворил, признал право собственности кооператива на инженерные сети регулярного орошения (магистральный трубопровод) общей протяженностью 11600 метров, в том числе: трубопровод d=530 мм протяженностью 7100 метров, трубопровод d=426 мм протяженностью 3600 метров, трубопровод d=325 мм протяженностью 900 метров, находящиеся по адресу: Республика Калмыкия, Ики-Бурульский район, бывший орошаемый участок совхоза «Маныч» (5 000 метров к юго-востоку от п. Чолун-Хамур), в удовлетворении встречного искового заявления администрации отказал.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, администрация обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.07.2007 отменить, принять новое решение по делу.

В обоснование апелляционной жалобы администрация ссылается на то, что кооператив не являлся правопреемником совхозов «Маныч» и «Манцын-Кец», так как совхозы были ликвидированы в 1198 году, а кооператив образовался в 2003 году, в Уставе кооператива нет сведений о правопреемстве, спорное имущество было передано кооперативу только в целях обеспечения сохранности и использования в хозяйственной деятельности, безвозмездная передача имущества кооперативу не осуществлялась.

Правильность решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.07.2007 проверена в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв администрации на апелляционную жалобу, выслушав представителей кооператива и администрации, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права исходя из следующего.

Согласно исковым требованиям кооператива кооператив просил признать право собственности на инженерные сети регулярного орошения (магистральный трубопровод).

Как следует из представленного в материалах дела письма Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Калмыкия от 28.04.2007 №01ОД/966 (т.1, л.д. 36) заказчиком и производителем всех работ по возведению спорной оросительной системы совхоза «Маныч» являлось Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Калмыкия, после ликвидации совхоза «Маныч» все объекты перешли на баланс Министерства, в том числе и оросительная система, Министерством было принято решение о передаче оросительной системы СПК «Манцын-Кец», передача системы была оформлена актом приема-передачи представителями Министерства как единственными владельцами собственности.

Таким образом, решение от 13.07.2007 по данному делу затрагивает права Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Калмыкия, которое не привлечено к участию в деле.

Согласно подпункту 4 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Учитывая изложенное, апелляционный суд отменяет решение от 13.07.2007.

Пунктом 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отмене решения по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В силу части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда первой инстанции по основаниям части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения суда первой инстанции и переходит к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82).

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Калмыкия. СПК «Манцын-Кец» и администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия предлагается направить Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Калмыкия копии исковых заявлений и представить доказательства отправки. Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Калмыкия предлагается представить документально обоснованные отзывы на исковые заявления СПК «Манцын-Кец» и администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия и все имеющиеся документы по строительству спорных инженерных сетей регулярного орошения (магистральный трубопровод) и другие документы, подтверждающие право собственности.

Руководствуясь статьями 51, 258, 268, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от Арбитражного суда Республики Калмыкия на решение от 13.07.2007 по делу №А22-517/07/14-59 отменить.

Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Калмыкия.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 22 октября 2007 года на 12 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, этаж 3, зал судебных заседаний № 2.

Обязать СПК «Манцын-Кец» и администрацию Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия направить Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Калмыкия копии исковых заявлений.

Обязать Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Калмыкия представить документально обоснованные отзывы на исковые заявления СПК «Манцын-Кец» и администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия и все имеющиеся документы по строительству спорных инженерных сетей регулярного орошения (магистральный трубопровод) и другие документы, подтверждающие право собственности.

Явка в судебное заседание представителя Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Калмыкия обязательна.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Н.В. Винокурова

Судьи И.А. Цигельников

Г.В. Казакова