Гражданский кодекс часть 1

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., при участии в судебном заседании от сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Софиевский»: ФИО1. (по доверенности от 26.02.2019), от ФИО2: ФИО3 (по доверенности от 28.12.2018), от ФИО4: ФИО3 (по доверенности от 27.09.2018), от ФИО5: ФИО3 (по доверенности от 11.09.2018), в отсутствие представителей Межрайонной ИФНС № 11 по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Софиевский» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.04.2019 по делу № А63-106/2019 принятое по заявлению ФИО2, г. Ипатово, к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Софиевский», ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Золотаревка, Ипатовский района о признании недействительным решения общего собрания членов СПКК «Софиевский» от 28.09.2018 с участием третьих лиц: ФИО4, г. Ставрополь, ФИО5, ФИО6 р-он, с. Золотаревка, Межрайонную ИФНС № 11 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,

УСТАНОВИЛ:

член СПКК «Софиевский» ФИО2, г. Ипатово обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Софиевский», с. Золотаревка Ипатовского района о признании недействительным решения общего собрания членов СПКК «Софиевский» от 28.09.2018, оформленные протоколом от 28.09.2018 и признать недействительной запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанные с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц № 218265155546 от 22.10.2018 (уточненные требования).

Определением от 14.02.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, г. Ставрополь, ФИО5, ФИО6 р-он, с. Золотаревка, Межрайонная ИФНС № 11 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.04.2019 по делу № А63-106/2019 исковые требования удовлетворены. Суд признал недействительными решения внеочередного общего собрания членов СПКК «Софиевский» от 28.09.2018.

Не согласившись с вынесенным решением, СПКК «Софиевский» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый по делу судебный акт, сославшись на неправильное применение норм материального права.

В отзыве на апелляционную жалобу ФИО2, ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, решение суда оставить без изменения.

В отзыве на апелляционную жалобу ФИО5, ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, решение суда оставить без изменения.

В отзыве на апелляционную жалобу ФИО4, ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, решение суда оставить без изменения.

В отзыве на апелляционную жалобу ФИО7, просил решение в части удовлетворения требований истца оставить без изменения, в части об отказе в привлечении его в качестве третьего лица изменить и привлечь его в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Заявитель указывает, что оспариваемым решением общего собрания СПКК «Софиевский» ему было отказано в принятии в члены СПКК.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» после принятия решения общим собранием об отказе заявление с просьбой о приеме в члены кооператива может быть подано вновь после устранения причин отказа.

Поскольку решение суда по настоящему делу не может повлиять на права и обязанности ФИО7 суд первой инстанции правомерно отказал ФИО7 в привлечении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

19.06.2019 от Межрайонную ИФНС № 11 по Ставропольскому краю поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителя.

В судебном заседании представитель сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Софиевский» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил апелляционную жалобу удовлетворить, решение суда первой инстанции – отменить.

Представитель ФИО2, ФИО4 и ФИО5 поддержали доводы, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу, просили решение суда первой инстанции оставить без - изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Правильность решения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.04.2019 по делу № А63-106/2019 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности материалы дела, считает, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.04.2019 по делу № А63-106/2019 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Сельскохозяйственный племенной производственный кооператив «Софиевский» зарегистрирован постановлением главы Ипатовской районной государственной администрации Ставропольского края от 08.12.2000 № 463 (свидетельство о государственной регистрации № 794 от 08.12.2000) и является правопреемником акционерного сельскохозяйственного племенного предприятия «Софиевский».

Согласно материалам регистрационного дела СППК «Софиевский» при создании СПКК ФИО2 являлся членом СПКК, подписавшим устав кооператива (список членов СППК «Софиевский», подписавших устав кооператива – т. 3 л.д. 54).

Впоследствии ФИО2 прекратил личное трудовое участие в деятельности кооператива

17 августа 2018 года на заседании Правления сельскохозяйственного племенного производственного кооператива «Софиевский» было принято решение о предварительном утверждении списка членов кооператива, предварительном утверждении списка ассоциированных членов кооператива, о прекращении членства в кооперативе, о рассмотрении заявлений о приеме в члены кооператива и об исключении из членов кооператива.

В соответствии с протоколом заседания Правления СППК «Софиевский» от 17.08.2018 (т. 2 л.д. 51-54) единственным списком членов кооператива является список членов кооператива по состоянию на 23 ноября 2000 года, то есть на дату создания СПКК «Софиевский». В данном списке нет разделения на членов кооператива и ассоциированных членов кооператива.

Учитывая это обстоятельство, правление кооператива предварительно утвердило списки членов кооператива (75 человек) и ассоциированных членов кооператива (279 человек) на текущую дату и вынесло данные списки для утверждения общим собранием членов кооператива на 28.09.2018. Согласно указанному списку ФИО2, ФИО4, ФИО5 являются ассоциированными членами СППК «Софиевский».

Извещение о проведении внеочередного общего собрания членов СППК «Софиевский» 28.09.2018, как указывает ответчик, было направлено всем членам кооператива посредством почтовой связи 25.08.2018 заказными письмами, а также опубликовано в газете «Степные зори» № 61 (11113)от 21.09.2018.

В соответствии с представленным извещением (т. 1 л.д. 78) в повестку дня собрания членов СППК 28.09.2018 включены следующие вопросы:

1. Избрание председательствующего, секретаря и счетной комиссии.

2. Об утверждении списка членов СППК «Софиевский».

3. Об утверждении списка ассоциированных членов СППК «Софиевский».

4. О прекращении членства в СППК «Софиевский».

5. Об исключении из членов СППК «Софиевский».

6. О принятии в члены СППК «Софиевский».

7. Об утверждении Устава СППК «Софиевский» в новой редакции.

Дата проведения собрания - 28 сентября 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении Дом культуры села Золотарёвка, расположенного по адресу: <...> (МКУК «Золотарёвское СКО»).

Также правление кооператива приняло решение о созыве внеочередного общего собрания ассоциированных членов кооператива, назначив его на 27.09.2018 в 10 часов 00 минут в помещении Дом культуры села Золотарёвка, расположенного по адресу: <...> (МКУК «Золотарёвское СКО»), на котором должен быть определен персональный состав ассоциированных членов кооператива для участия в общем собрании членов, назначенном на 28 сентября 2019 года.

27.08.2018 для участия во внеочередном общем собрании ассоциированных членов СППК «Софиевский» из 279 ассоциированных членов (по списку, предварительно утвержденному Правлением кооператива 17.08.2018) зарегистрировалось для участия в собрании 95 человек, то есть 34,05% от общего числа ассоциированных членов.

Поскольку в собрании участвовало менее 50% от общего числа участников, на основании пункта 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации принято решение об отсутствии кворума для принятия решений по вопросам повестки дня (протокол внеочередного общего собрания ассоциированных членов СПКК «Софиевский» от 27.08.2018, т. 2 л.д. 54).

28.09.2018 состоялось внеочередное общее собрание членов СППК «Софиевский». В собрании приняли участие 73 члена кооператива (из 75 по предварительно утвержденному Правлением списку). Для участия в собрании также зарегистрировался 31 ассоциированный член СППК «Софиевский». В связи с чем, что внеочередное общее собрание ассоциированных членов СППК «Софиевский», назначенное на 27.09.2018, на котором должен был быть определен персональный состав ассоциированных членов кооператива для участия в общем собрании, не состоялось по причине отсутствия кворума, к участию в общем собрании членов СППК «Софиевский» допущены 15 ассоциированных членов кооператива, зарегистрировавшихся первыми. Остальные зарегистрировавшиеся для участия в собрании 16 ассоциированных членов присутствовали на собрании без права голоса.

По результатам на собрании 28.09.2018 приняты решения об утверждении списка членов СППК «Софиевский» (75 человек), об утверждении списка ассоциированных членов СППК «Софиевский» (279 человек), о прекращении членства в СППК «Софиевский» 101 умершего члена кооператива, о принятии в члены кооператива 25 человек, об отказе ФИО7 в принятии в ассоциированные члены СППК «Софиевский», об утверждении устава СППК в новой редакции. Протокол внеочередного общего собрания членов СППК «Софиевский», состоявшегося 28.09.2018, составлен 04.10.2018 (т. 2 л.д. 75- 88).

ФИО2 в собрании участия не принимал; представителя ФИО4 - ФИО3 по нотариально удостоверенной доверенности к участию в собрании не допустили; ФИО5, зарегистрированный в списке ассоциированных членов кооператива, присутствующих на собрании 28.09.2018, под порядковым номером 19 (т. 2 л.д. 90), присутствовал на собрании без права голоса.

ФИО2, считая, что при проведении собрания членов СППК «Софиевский» 28.09.2018, допущены нарушения требований Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» и Устава СППК «Софиевский» и принятые решения нарушают его права, обратился в суд с настоящим иском

Удовлетворяя заявленные требований, суд первой инстанции правильно определил характер спорных правоотношений и применил нормы права, регулирующие спор.

Согласно пункту 1 статьи 30.1 Федерального закона от 08 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон о сельхозкооперации) решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.

Истец является ассоциированным членом СПКК «Софиевский».

Ассоциированный член кооператива имеет право голоса в кооперативе, однако общее число ассоциированных членов с правом голоса на общем собрании кооператива не должно превышать 20 процентов от числа членов кооператива на дату принятия решения о созыве общего собрания членов кооператива. В случае, если число ассоциированных членов кооператива превышает определенное в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом кооператива максимальное число их голосов на общем собрании членов кооператива, персональный состав участников общего собрания членов кооператива - ассоциированных членов кооператива устанавливается на собрании ассоциированных членов кооператива (пункт 7 статьи 14 Закона о сельхозкооперации).

Согласно пункту 8 статьи 14 Закона о сельхозкооперации порядок проведения собраний ассоциированных членов кооператива и норма представительства ассоциированных членов кооператива на общем собрании членов кооператива или собрании уполномоченных устанавливаются уставом кооператива или положением о выборах в кооперативе с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом.

Пункт 3 статьи 22 Закона о сельхозкооперации предусматривает, что в кооперативах, в которых в соответствии с пунктом 7 статьи 14 настоящего Федерального закона необходимо установить персональный состав участников общего собрания членов кооператива - ассоциированных членов кооператива или избрать от ассоциированных членов кооператива уполномоченных, в уведомлении о созыве общего собрания членов кооператива, направляемом ассоциированным членам кооператива, помимо сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, должны содержаться сведения о дате, месте и времени проведения собрания ассоциированных членов кооператива, на котором избираются участники общего собрания членов кооператива или уполномоченные, а также фамилия, имя, отчество представителя правления кооператива или представителя наблюдательного совета кооператива, которые отвечают за проведение данного собрания и обязаны доложить участникам данного собрания основные вопросы повестки дня предстоящего общего собрания членов кооператива или собрания уполномоченных кооператива.

Как установил суд первой инстанции, и не оспаривается участвующими в деле лицами, единственным существующим в кооперативе списком членов кооператива является список членов кооператива по состоянию на 23 ноября 2000 года, то есть на дату создания СПКК «Софиевский», представленный в материалах регистрационного дела (т.3 л.д. 41- 57). В данном списке нет разделения на членов кооператива и ассоциированных членов кооператива.

В соответствии с разделами 14, 15 Устава СППК «Софиевский», утвержденного собранием уполномоченных от 03.03.2016, протокол № 1 (т. 2 л.д.1-30), действующего на момент проведения оспариваемого решения собрания от 28.09.2018, высшим органом управления кооператива является собрание уполномоченных членов кооператива. Уполномоченный член должен избираться от 5 членов кооператива. Число уполномоченных, избранных от ассоциированных членов кооператива не должно превышать 20% от числа уполномоченных, избранных от членов кооператива.

Из материалов дела следует, что часть собраний проходили в форме собраний уполномоченных (собрание от 11.08.2010 – т. 3 л.д. 113-116, от 03.03.2016 – т. 3 л.д. 123, от 03.08.2016 – т. 3 л.д. 124-125), а часть - в форме общих собраний членов кооператива (собрание от 12.03.2014 – т. 3 л.д. 117118, от 05.02.2016 – т. 3 л.д. 119-122, от 03.03.2016 – т. 3 л.д. 123, от 22.02.2018 – т. 3 л.д. 128-130).

Во всех протоколах общих собраний членов кооператива указано различное число членов кооператива: в 2014 году – 211 человек, в 2016 году – 189 человек, в 2018 году – 184 человека (без разделения на членов и ассоциированных членов).

В то же время в августе 2018 года составляются списки членов СППК «Софиевский» в количестве 75 человек и ассоциированных членов СППК «Софиевский» в количестве 279 человек, то есть в общем количестве 354 человека.

Документы, подтверждающие действительное число членов СППК, суду не представлены, решения высшего органа управления кооператива об утверждении списков, изменении количества членов отсутствуют.

Удовлетворяя требования суд верно установил, что решением Правления сельскохозяйственного племенного производственного кооператива «Софиевский» 17 августа 2018 года списки членов кооператива и ассоциированных членов кооператива были только предварительно утверждены. Однако при проведении общего собрания членов кооператива 29.09.2018 указанными списками руководствовались как утвержденными и не допустили до участия в собрании и голосовании 16 присутствовавших членов кооператива, переведенных в ассоциированные члены.

Согласно п. 9 ст. 24 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" к протоколу общего собрания членов кооператива прилагаются:

1) решение правления кооператива, или наблюдательного совета кооператива, или инициативной группы членов кооператива, или ассоциированных членов кооператива о созыве общего собрания членов кооператива;

2) список членов кооператива и имеющих право голоса ассоциированных членов кооператива, которые приняли участие в общем собрании членов кооператива. При проведении собрания уполномоченных - список избранных уполномоченных и список уполномоченных, принявших участие в собрании уполномоченных;

3) доверенности, представленные общему собранию членов кооператива, на право представительства или протоколы об избрании уполномоченных;

4) материалы, представленные по повестке дня общего собрания членов кооператива;

4.1) бюллетени для голосования;

5) заявления, предложения и особые мнения, в отношении которых членами кооператива и ассоциированными членами кооператива выражено требование приобщить их к протоколу общего собрания членов кооператива;

6) иные предусмотренные уставом кооператива, внутренними документами (положениями) кооператива или общим собранием членов кооператива документы.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, при проведении общего собрания членов сельскохозяйственного племенного производственного кооператива «Софиевский» были нарушены требования Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» и Устава СППК «Софиевский», а именно не составлены списки членов кооператива и имеющих право голоса ассоциированных членов кооператива, которые приняли участие в общем собрании (подп. 2 п. 9 ст. 24 Закона о кооперации).

В отсутствие актуальных списков членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, составленных на дату принятия решения о созыве общего собрания кооператива, а также списков членов кооператива и имеющих право голоса ассоциированных членов кооператива, которые приняли участие в общем собрании, оснований для вывода о наличии кворума при принятии решений не имеется, суд первой инстанции обоснованно, признал оспариваемые решения собрания недействительными и удовлетворил исковые требования.

В связи с чем положения пункта 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми предусмотрено, что решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица, и на которых основан обжалуемый судебный акт, не подлежат применению.

С учетом изложенного довод в апелляционной жалобе о том, что каким либо образом истец не мог повлиять на решение общего собрания членов кооператива, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Таким образом, поскольку совокупность условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 30.1 Закона о кооперации и позволяющих оставить в силе решения собрания, отсутствовала, ответчиком формирование ассоциированных членов кооператива и наличие необходимого кворума не подтверждено доказательствами, оспариваемое решение собрания правомерно признано недействительным (ничтожным),

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам считает, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера. Судом правильно применены нормы материального, процессуального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное решение.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 ст. 270 АПК РФ) не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.04.2019 по делу № А63-106/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

Н.Н. Годило

Е.В. Жуков