Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз-С» ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.08.2014 по делу № А22-1799/2014 (с учетом определения от 15.08.2014 об исправлении описки, опечатки и арифметической ошибки) (судья Садваев Б.Б.),

принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 359405 Республика Калмыкия, <...>),

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волгоградагролизинг» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «Агросоюз-С» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано тем, что должник длительное время имеет задолженность перед заявителем в общем размере 6 061 833 руб. 28 коп., из которых задолженность по лизинговым платежам составляет 5 583 191 руб. 37 коп., пени – 478 641 руб. 91 коп., подтвержденная определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.03.2011 по делу № А12-2181/2011, от 05.03.2011 по делу № А22-2182/2011, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.01.2012 по делу № А12-19232/2011, от 28.06.2013 по делу № А12- 12370/2013.

Определением суда от 05.06.2014 заявление ООО «Волгоградагролизинг» принято судом, возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве) ООО «Агросоюз-С».

Решением суда от 13.08.2014 заявление ООО «Волгоградагролизинг» о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника – признано обоснованным. Должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Агросоюз-С» утверждена ФИО1, участник НП «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Конкурсному управляющему установлено ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет средств должника. Суд обязал конкурсного управляющего включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агросоюз-С» задолженность ООО «Волгоградагролизинг» в общем размере 6 061 833 руб. 28 коп., из которых задолженность по лизинговым платежам составляет 5 583 191 руб. 37 коп., пени – 478 641 руб. 91 коп. Судебное заседание по результатам конкурсного производства ООО «Агросоюз-С» назначено на 06 февраля 2015 года в 10 час. 00 мин. Суд обязал конкурсного управляющего опубликовать в соответствующих печатных изданиях объявления о признании должника ООО «Агросоюз-С» несостоятельным (банкротом), а также на основании ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» информацию о расчетном счете для перечисления денежных средств на возмещение расходов на уведомление кредиторов о предъявленных требованиях. Доказательства публикации незамедлительно представить в арбитражный суд.

Не согласившись с принятым решением в части обязания конкурсного управляющего опубликовать в соответствующих печатных изданиях на основании ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» информацию о расчетном счете для перечисления денежных средств на возмещение расходов на уведомление кредиторов о предъявленных требованиях, конкурсный управляющий обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в данной части отменить. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права. Кроме того, решение в данной части не несет какой-либо смысловой нагрузки и влечет увеличение текущих расходов должника и конкурсного управляющего.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. Отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив правильность решения от 13.08.2014 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 258, 266 АПК РФ в обжалуемой части, апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции в данной части является законным и обоснованным и не подлежит отмене, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что ООО «Волгоградагролизинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «Агросоюз-С» несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 13.08.2014 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Агросоюз-С» утверждена ФИО1

Данный решением суд, в том числе обязал конкурсного управляющего опубликовать в соответствующих печатных изданиях на основании ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» информацию о расчетном счете для перечисления денежных средств на возмещение расходов на уведомление кредиторов о предъявленных требованиях.

В соответствии с частями 1, 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.

Согласно части 5.1 указанной нормы права при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит соответствующее определение.

Порядок опубликования сведений о процедуре конкурсного производства и перечень публикуемых сведений установлен статьями 128, частями 6, 7, 8 статьи 28 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.

Опубликованию подлежат следующие сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика); наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве, и номер дела; дата принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; дата закрытия реестра требований кредиторов, определяемая в соответствии с пунктом 1 статьи 142 настоящего Федерального закона; адрес должника для заявления кредиторами своих требований к должнику; сведения о конкурсном управляющем и соответствующей саморегулируемой организации.

Согласно частям 6, 7, 8 статьи 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения.

На основании решения собрания кредиторов или комитета кредиторов сведения, подлежащие обязательному опубликованию, могут быть опубликованы наряду с опубликованием в определенном в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи официальном издании в иных средствах массовой информации.

Решением собрания кредиторов могут быть предусмотрены иные сведения, подлежащие включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать: наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета); наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, дату принятия такого судебного акта и указание на наименование процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также номер дела о банкротстве; фамилию, имя, отчество утвержденного арбитражного управляющего, его индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование соответствующей саморегулируемой организации, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации такой организации, ее индивидуальный номер налогоплательщика и адрес; установленную арбитражным судом дату следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; иную информацию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и нормативными правовыми актами регулирующего органа.

Таким образом, из указанных норм права следует, что перечень сведений и информации подлежащий публикации не является исчерпывающим и Закон о банкротстве не содержит запрета на публикацию информации о расчетном счете для перечисления денежных средств на возмещение расходов на уведомление кредиторов о предъявленных требованиях. Более того в абзаце 8 части 6 и абзаце 5 части 8 статьи 28 Закона о банкротстве указано на то, что публикации подлежат иные предусмотренные настоящим Федеральным законом и нормативными правовыми актами регулирующего органа сведения и информация.

Как указывалось ранее согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

В соответствии с абзацем 3 пункта 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, желающий установить свои требования, в силу обязанности возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов, должен выяснить у внешнего управляющего сведения о примерной сумме расходов на уведомление кредиторов и реквизиты банковского счета до обращения в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов.

В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.

Таким образом, поскольку нормами права указанными в абзаце 8 части 6 и абзаце 5 части 8 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрены сведения о реквизитах банковского счета обязание судом первой инстанции опубликования указанной информации в соответствующих печатных изданиях не влечет нарушения норм материального и процессуального права, поскольку не нарушает права и законные интересы арбитражного управляющего, а наооборот способствует защите его интересов.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение в обжалуемой части.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо участвующее в дел, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Апеллянт не представил суду доказательств в обоснование доводов апелляционной жалобы.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции при проверке дела в апелляционном порядке, не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.08.2014 по делу № А22-1799/2014 в обжалуемой части оставить без изменения а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий З.М. Сулейманов

Судьи Ю.Б. Луговая

Г.В. Казакова