Гражданский кодекс часть 1

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,
e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки Дело № А18-3164/2022 21.11.2023

Резолютивная часть постановления объявлена 14.11.2023
Постановление изготовлено в полном объёме 21.11.2023

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мишина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бирюковым И.О., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Ростелеком» (г. Санкт-Петербург, ИНН <***>, ОГРН <***>) на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 04.10.2023 о прекращении производства по делу № А18-3164/2023,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ростелеком» (далее – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению по организации деятельности мировых судей Республики Ингушетия (далее – управление) о взыскании задолженности за предоставленные в сентябре

2021 года по государственному контракту № 5202249.21 от 30.07.2021 услуги в размере 19080 рублей.

Определением от 05.10.2023 производство по делу прекращено.

Судебный акт мотивирован наличием спора между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило обжалуемое определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению заявителя, суд не учел, что задолженность по настоящему делу за сентябрь 2021 года не за оказанные услуги связи как по делу А182791/2022, а за реализацию оборудования в июле 2021 года.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на общедоступных сайтах http://arbitr.ru/ в разделе «Картотека арбитражных дел» и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с этого момента является общедоступной.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность определения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 04.10.2023 о прекращении производства по делу № А18-3164/2023 в соответствии с требованиями главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в рамках настоящего дела заявлены требования общества к Управлению о взыскании задолженности за предоставленные в сентябре 2021 года услуги по государственному контракту № 5202249.21 от 30.07.2021 г. в сумме 19080,00 рублей.

Вступившим в законную силу решением от 22.02.2023 г. по делу № А18-2791/2022 исковые требования ПАО «Ростелеком» к Управлению по организации деятельности мировых судей Республики Ингушетия о взыскании задолженности по государственному контракту № 5202249.21 от 30.07.2021 за услуги электросвязи за период август – декабрь 2021 г. в сумме 188000,13 руб.

Из содержания иска, рассматриваемому в рамках дела № А18-2791/2022 и искового заявление по названному делу следует, что субъектный состав настоящего спора

тождественен составу сторон по настоящему делу - № А18-3164/2022; предмет иска в настоящем деле и в деле № А18-2791/2022 – взыскание задолженности по государственному контракту № 5202249.21 от 30.07.2021,в том числе за сентябрь 2021 г.

В обоснование задолженности истец представил расчет за оказанные услуги в сентябре 2021 года на 19080 рублей (л.д. 26), счет за услуги за сентябрь 2021 года с 01.09.2021 по 30.09.2021 (л.д. 27) и выписку о наличии задолженности, начисленой в сентябре 2021 года (л.д. 28).

Таким образом, с учетом предмета и основания исковых требований, заявленных в рамках настоящего дела и дела N А18-2791/2022 (взыскание задолженности за оказанные услуги по одному контракту, в части совпадающей – за сентябрь 2021 года), суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу N А18-3164/2022 на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы о предъявлении требований за июль 2021 года не принимаются судом во внимание, поскольку не следует из содержания иска – долг за сентябрь 2021 года, а также приложенных в обоснование долга расчета составленного за сентябрь 2021 года, в том числе выписки по оказанным услугам за сентябрь 2021 года.

Более того, из представленного приложения № 1 к контракту № 5202249.21 от 30.07.2021 года следует, что услуги по настоящему контракту оказываются с 01.08.2021 по предоставлению услуг связи.

Вместе с этим, суд отмечает, что в случае, если ПАО «Ростелеком» имеет намерение по взысканию задолженности за реализацию 3 единиц оборудования в июле 2021 года, то есть с иным предметом требований по контракту, последнее не лишено возможности обращения в суд с соответствующим требованием.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 04.10.2023 о прекращении производства по делу № А18-3164/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Судья А.А. Мишин