Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции дело № А07- 21015/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В заседании принял участие представитель региональной общественной организации "Добровольная пожарная команда "Урал" Республики Башкортостан ФИО1 (доверенность от 21.11.2016 № 4, доверенность от 17.04.2017 № 2).

Региональная общественная организация "Добровольная пожарная команда "Урал" Республики Башкортостан (далее - истец, МОО "ДПК "Урал" РБ, организация) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - ответчик, МЧС России) за счет средств казны: 77 000 руб. убытков в виде затрат, понесенных на оплату услуг защитника; 20 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя; 3080 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнений, т. 1, л.д. 160 - 171).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, определением арбитражного суда первой инстанции от 11.09.2017 по настоящему делу (т. 1, л.д. 140 - 142) привлечено Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 17.11.2017 по настоящему делу (т. 2, л.д. 44 - 67) исковые требования региональной общественной организации "Добровольная пожарная команда "Урал" Республики Башкортостан удовлетворены частично. С Российской Федерации в

лице МЧС России в пользу региональной общественной организации "Добровольная пожарная команда "Урал" Республики Башкортостан взысканы сумма убытков в размере 35 000 руб., сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 3080 руб.

В последующем, 22.12.2017 Арбитражный суд Республики Башкортостан вынес определение об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок по настоящему делу (т. 2, л.д. 73 - 76), которым внесены исправления в резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.11.2017, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан изготовленное в полном объеме 17.11.2017, а именно: "Второй абзац резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.11.2017г. и решения Арбитражного суда Республики Башкортостан изготовленного в полном объеме 17.11.2017г. читать в следующей редакции: «Взыскать с Российской Федерации в лице МЧС России (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Региональной общественной организации «Добровольная пожарная команда «Урал» Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму убытков в размере 35 000 руб., сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 9 090 руб., сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 1399 руб. 86 коп.». В первом абзаце на странице 23 решения Арбитражного суда Республики Башкортостан изготовленного в полном объеме 17.11.2017г. после слов "суд считает предъявленную сумму судебных расходов чрезмерной и необходимым снизить размер взыскиваемых судебных расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции" правильно читать: "пропорционально удовлетворенным требованиям с 20 000 рублей до 9 090 рублей".

Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2017 по настоящему делу отменено постановлением Восемнадцатого арбитражного суда от 06.03.2018.

В апелляционной жалобе МЧС России просит изменить решение арбитражного суда первой инстанции от 17.11.2017 по настоящему делу в части взыскиваемой с ответчика суммы расходов по уплате государственной пошлины: сумму 3080 руб. изменить на сумму 1399,86 руб.; взыскиваемую с ответчика сумму расходов на оплату услуг представителя 12 000 руб. изменить на 9090 руб.

В апелляционной жалобе МОО "ДПК "Урал" просит отменить решение от 17.11.2017 по настоящему делу и принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Определением от 06.03.2018 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А07-21015/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, назначив дело к рассмотрению в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда на 27.03.2018.

По основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Костина В.Ю., судьей Кузнецовым Ю.А.

В представленном отзыве ГУ МЧС России просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

В порядке ч. 1 ст. 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании суда апелляционной инстанции 27.03.2018 исследование доказательств было возобновлено.

В целях формирования единообразной судебной практики, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о целесообразности отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное разбирательство по рассмотрению дела № А07-21015/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан отложить на 08 мая 2018 года на 11 часов 30 минут по адресу: Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, зал № 337 (3 этаж).

О получении настоящего определения и об участии в судебном заседании можно сообщить по телефонам <***>, факсу 259-66-15.

Посредством указанных контактов, а также информации, размещенной на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://18aas.arbitr.ru, можно получить информацию о рассматриваемом деле (пункт 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).

Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям – также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий судья М.Б. Малышев

Судьи: А.А. Арямов

Ю.А. Кузнецов