ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 18АП-9791/2023 от 15.08.2023 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда

349/2023-131110(1)





ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 № 18АП-9791/2023

г. Челябинск

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2023 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2023 года. 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Скобелкина А.П.,
судей Киреева П.Н., Плаксиной Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семеновой О.А.,  рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью Торговый Дом «Синара» на решение  Арбитражного суда Курганской области от 26.05.2023 по делу № А3411227/2022. 

В судебном заседании принял участие представитель общества с  ограниченной ответственностью Торговый Дом «Синара» - ФИО1  (паспорт, доверенность от 20.06.2022, диплом). 

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Синара»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ООО ТД «Синара»,  общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о  признании незаконным бездействия Департамента имущественных и земельных  отношений Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее  - заинтересованное лицо, Департамент), выразившегося в непринятии мер по  внесению изменений в Распоряжение Департамента имущественных и  земельных отношений Курганской области от 29.12.2018 № 813-р «Об  определении на 2019 год Перечня объектов недвижимого имущества,  расположенных на территории Курганской области, в отношении которых  налоговая база определяется как кадастровая стоимость», Распоряжение  Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области от  30.12.2019 № 840-р «Об определении на 2020 год Перечня объектов  недвижимого имущества, расположенных на территории Курганской области, в  отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость»,  Распоряжение Департамента имущественных и земельных отношений  Курганской области от 30.12.2020 № 959-р «Об определении на 2021 год  Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории  Курганской области, в отношении которых налоговая база определяется как  кадастровая стоимость» путем включения в Перечни объектов недвижимого 


имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая  стоимость, на 2019, 2020, 2021 годы нежилого здания «Многофункциональный  общественный комплекс», площадью 1661,9 м.кв., кадастровый номер  45:25:070311:526, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Комсомольская,  14», о возложении обязанности на Департамент имущественных и земельных  отношений Курганской области в течение 30 дней с момента вступления в  законную силу судебного акта внести изменения в Распоряжение Департамента  имущественных и земельных отношений Курганской области от 29.12.2018 №  813-р «Об определении на 2019 год Перечня объектов недвижимого имущества,  расположенных на территории Курганской области, в отношении которых  налоговая база определяется как кадастровая стоимость», Распоряжение  Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области от  30.12.2019 № 840-р «Об определении на 2020 год Перечня объектов  недвижимого имущества, расположенных на территории Курганской области, в  отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость»,  Распоряжение Департамента имущественных и земельных отношений  Курганской области от 30.12.2020 № 959-р «Об определении на 2021 год  Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории  Курганской области, в отношении которых налоговая база определяется как  кадастровая стоимость», Распоряжение Департамента имущественных и  земельных отношений Курганской области от 30.12.2020 № 959-р «Об  определении на 2021 год Перечня объектов недвижимого имущества,  расположенных на территории Курганской области, в отношении которых  налоговая база определяется как кадастровая стоимость» путем включения в  Перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая  база определяется как кадастровая стоимость, на 2019, 2020, 2021 годы  нежилого здания «Многофункциональный общественный комплекс»,  площадью 1661,9 м кв., кадастровый номер 45:25:070311:526, расположенного  по адресу: г. Курган, ул. Комсомольская, 14. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих требований  относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной  налоговой службы по Курганской области (ОГРН <***>), Прокуратура  Курганской области. 

Решением Арбитражного суда Курганской области от 26.05.2023 в  удовлетворении заявленных требований отказано. 

Общество (далее также – апеллянт, податель жалобы), не согласившись с  вынесенным судебным актом, обжаловало его в апелляционном порядке,  просит решение суда отменить. 

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает,  что вывод суда об отсутствии правовой возможности включить объект МФОК в  перечни на предыдущие налоговые периоды (2019-2021 г.г.) не соответствует  положениям действующего законодательства, так как объект недвижимости,  принадлежащий заявителю, не надлежит считать выявленным в течение  налогового периода, поскольку с 2018 года МФОК обладал характеристиками  (формальными признаками, предпосылками), позволяющими отнести его к  объектам недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется 


как кадастровая стоимость. Отмечает, что заинтересованное лицо не  оспаривало соответствие объекта характеристикам предусмотренным статьей  378.2 НК РФ в период 2019-2021 годы, также Департаментом не представлено  доказательств, свидетельствующих об ином фактическом использований  объекта недвижимости в период 2019-2021 годы. По мнению апеллянта,  Департаментом в соответствии с п.7 ст. 378.2 НК РФ, принадлежащий  заявителю объект должен быть выявлен и включен в Перечни по состоянию на  01.01.2019, 01.01.2020, 01.01.2021. Апеллянт полагает, что Департамент мог в  отсутствие заявления общества включить спорный объект в перечни за 20192021 годы, осуществив проверку фактического использования здания в  соответствии с видом разрешенного использования земельного участка. Также  отмечает, что иного порядка по включению своевременно не выявленных  объектов в Перечни, кроме как путем внесения изменения в изданные  Департаментом распоряжения, законодательно не установлено, объекты  должны быть и могут быть включены в ранее утвержденные Перечни путем  принятия, соответствующего нормативного правового акта о внесении  изменений в Распоряжения (приложения к Распоряжению) Департамента. 

В представленных возражениях на апелляционную жалобу Департамент  просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения. Судом, в соответствии со статьей 262 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, возражения приобщены к  материалам дела. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения  апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично,  путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства  на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной  инстанции в отсутствие не прибывших в судебное заседание участников  процесса. 

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом  апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, ООО ТД «Синара» является  собственником 4-хэтажного нежилого здания «Многофункциональный  общественный комплекс» (далее - МФОК), площадью 1661,9 м кв.,  кадастровый номер 45:25:070311:526 расположенного на земельном участке с  кадастровым номером 45:25:070311:107, категория земель: земли населенных  пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для размещения  объектов торгового назначения и общественного питания, объектов временного  пребывания граждан (гостиницы, кемпинги, мотели). 

Право собственности на МФОК и земельный участок под ним  подтверждается выписками из ЕГРН от 13.11.2018 и от 04.12.2017. 

На основании договора аренды от 04.06.2018 МФОК передан во  временное владение и пользование ИП ФИО2 сроком на 5 лет. 


25.03.2022 с просьбой об уменьшении размера арендной платы, согласно  которому с июня 2018 года МФОК используется в целях оказания услуг  общественного питания путем размещения в нем ресторана. 

Распоряжением Департамента имущественных и земельных Курганской  области от 29.12.2018 № 813-р «Об определении на 2019 объектов недвижимого  имущества, расположенных на территории Курганской области, в отношении  которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость» определен на  2019 год Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на  территории Курганской области, в отношении которых налоговая база  определяется как кадастровая стоимость. МФОК в указанном Перечне  отсутствует. 

Распоряжением Департамента имущественных и земельных Курганской  области от 30.12.2019 № 840-р «Об определении на 2020 объектов недвижимого  имущества, расположенных на территории Курганской области, в отношении  которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость» определен на  2020 год Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на  территории Курганской области, в отношении которых налоговая база  определяется как кадастровая стоимость. МФОК в указанном Перечне  отсутствует. 

Распоряжением Департамента имущественных и земельных Курганской  области от 30.12.2020 № 959-р «Об определении на 2021 объектов недвижимого  имущества, расположенных на территории Курганской области, в отношении  которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость» определен на  2021 год Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на  территории Курганской области, в отношении которых налоговая база  определяется как кадастровая стоимость. МФОК в указанном Перечне  отсутствует. 

Полагая, что МФОК отвечает критериям, перечисленным в статье 378.2  Налогового кодекса Российской Федерации, и, следовательно, должен быть  включен в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых  налоговая база определяется как кадастровая стоимость, заявитель обратился в  Департамент (исх. № 64/2и-118 от 28.03.2022) с просьбой включить МФОК в  Перечень на 2023 год, а также внести изменения в Перечни за 2019-2022 годы. 

Департамент в ответе от 06.06.2022 исх.05-03307/22 на обращение  заявителя сообщил, что МФОК соответствует критериям статьи 378.2  Налогового кодекса Российской Федерации и подлежит включению в Перечни  на 2022-2023 годы. 

Полагая, что Департаментом допущено незаконное бездействие,  выразившееся в непринятии мер по внесению изменений в Распоряжения  Департамента, которыми определены Перечни объектов недвижимого  имущества, расположенных на территории Курганской области, в отношении  которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019-2021  годы заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением. 

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд  первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у Департамента правовых  оснований для включения МФОК в Перечни за 2019-2021 годы на основании 


обращения от 28.03.2022. 

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их  совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции приходит к  следующим выводам. 

В силу положений части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи  201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для  удовлетворения требований о признании недействительными решений органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходима  совокупность двух условий: несоответствие закону или иному нормативному  правовому акту оспариваемого ненормативного правового акта, решения и  действия (бездействия) и нарушение прав и законных интересов заявителя в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий исключает  удовлетворение заявленных требований. 

В соответствии со ст. 372 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее – Налоговый кодекс) налог на имущество организаций устанавливается  настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в  действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов  Российской Федерации. 

Устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской  Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных  настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога. При установлении налога  законами субъектов Российской Федерации могут также определяться  особенности определения налоговой базы отдельных объектов недвижимого  имущества в соответствии с настоящей главой. 

Налогоплательщиками налога признаются организации, имеющие  имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст. 373 Налогового  кодекса). 

Согласно ст. 374 Налогового кодекса объектами налогообложения  признается движимое и недвижимое имущество, учитываемое на балансе в  качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения  бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьями 378, 378.1 и 378.2  настоящего Кодекса. 

В силу ст. 375 Налогового кодекса налоговая база определяется как  среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом  налогообложения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налоговая  база в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется  как их кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года налогового  периода в соответствии со статьей 378.2 настоящего Кодекса. 

Статья 378.2 Налогового кодекса (введена Федеральным законом от  02.11.2013 № 307-ФЗ) устанавливает особенности определения налоговой базы,  исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого  имущества. 

Пунктом 1 ст. 378.2 Налогового кодекса предусмотрено, что налоговая  база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, 


как кадастровая стоимость имущества, утвержденная в установленном порядке,  в отношении следующих видов недвижимого имущества, признаваемого  объектом налогообложения, в частности: административно-деловые центры и  торговые центры (комплексы) и помещения в них (подпункт 1). 

В соответствии с п. 2 ст. 378.2 Налогового кодекса закон субъекта  Российской Федерации, устанавливающий особенности определения налоговой  базы исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества,  указанных в подпунктах 1, 2 и 4 пункта 1 настоящей статьи, может быть принят  только после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном  порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов  недвижимого имущества. 

Согласно п. 3 ст. 378.2 Налогового кодекса административно-деловым  центром признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение),  помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и  которое отвечает хотя бы одному из следующих условий: 

Фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях  делового, административного или коммерческого назначения признается  использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения  офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая  централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч,  офисное оборудование, парковки). 

Пунктом 7 ст. 378.2 Налогового кодекса установлено, что  уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской  Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу  определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого  имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в  отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость  (далее - Перечень). 

Постановлением Администрации (Правительства) Курганской области от  10.07.2007 № 315 Департамент определен уполномоченным исполнительным 


органом государственной власти Курганской области по определению Перечня  объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1  статьи 378.2 Налогового кодекса, в отношении которых налоговая база по  налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость. 

Вид фактического использования зданий (строений, сооружений) и  помещений определяется уполномоченным органом исполнительной власти  субъекта Российской Федерации в соответствии с порядком определения вида  фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений,  устанавливаемым с учетом положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 378.2 Кодекса  высшим исполнительным органом государственной власти субъекта  Российской Федерации (пункт 9 статьи 378.2 Налогового кодекса). 

Постановлением Правительства Курганской области от 28.12.2015 № 435  «Об утверждении порядка определения вида фактического использования  зданий (строений, сооружений) и помещений, в отношении которых налоговая  база определяется как кадастровая стоимость» установлен порядок  установления вида фактического использования зданий (строений, сооружений)  и помещений, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество  организаций определяется как кадастровая стоимость. 

В соответствии с пунктом 3 Порядка в целях определения вида  фактического использования объектов недвижимости специалисты  Департамента запрашивают у территориальных органов федеральных органов  исполнительной власти, органов исполнительной власти Курганской области,  органов местного самоуправления муниципальных образований Курганской  области и иных организаций документы, подтверждающие государственную  регистрацию права собственности, а также документы, содержащие поэтажный  план объекта недвижимости и экспликацию к поэтажному плану, кадастровый  паспорт объекта недвижимости, кадастровый паспорт земельного участка, на  котором расположен объект недвижимости. 

Кроме того, специалисты Департамента изучают общедоступную  информацию о деятельности государственных органов (включая органы  государственной власти Курганской области) и органов местного  самоуправления и иную общедоступную информацию, размещенную в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Специалисты Департамента на основании письменного поручения  директора Департамента, а также в случае получения информации от граждан,  юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, территориальных  органов федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной  власти Курганской области, органов местного самоуправления муниципальных  образований Курганской области о необходимости определения вида  фактического использования объекта недвижимости проводят обследование  объектов недвижимости в порядке, установленном приложением к Порядку. 

В соответствии с пунктом 10 статьи 378.2 Налогового кодекса  выявленные в течение налогового периода объекты недвижимого имущества,  указанные в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, не включенные в  перечень по состоянию на 1 января года налогового периода, подлежат  включению в перечень, определяемый уполномоченным органом 


исполнительной власти субъекта Российской Федерации на очередной  налоговый период, если иное не установлено настоящим пунктом. 

Данные нормы права не предусматривают какой-либо альтернативы для  уполномоченного органа при определении перечня объектов недвижимого  имущества, поскольку таковой должен быть определен в установленный срок и  в него подлежат включению те объекты, которые указаны в подпунктах 1 и 2  пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса, в том числе, торговые центры и  помещения в них. 

Таким образом, уполномоченный орган исполнительной власти субъекта  Российской Федерации обязан включить в перечень на очередной налоговый  период все выявленные объекты недвижимого имущества, отвечающие  критериям, установленным подпунктами 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, и не  включенные в этот перечень по состоянию на 1 января года налогового  периода, в котором они были выявлены (пункт 10 статьи 378.2 Налогового  кодекса). 

В рассматриваемом случае, Департамент после поступления заявления  ООО ТД «Синара» о включении МФОК в Перечень на 2023 год и внесении  изменений в Перечни за 2019-2022 годы произвел действия направленные на  установление вида фактического использования объекта недвижимости с  кадастровым номером 45:25:070311:526, по итогам которых рассмотрел вопрос  и принял решение о включении в Перечень на 2022 год и на очередной 2023 год  объекта недвижимости с кадастровым номером 45:25:070311:526. 

Поскольку положение пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса  относится лишь к объектам, которые выявлены в текущем налоговом периоде,  и не распространяется на объекты, выявленные в предшествующем налоговом  периоде, суд первой инстанции пришел к выводу, что у Департамента не  имелось оснований для включения МФОК в Перечни за 2019-2021 годы на  основании обращения от 28.03.2022. 

Как следует из пояснений Департамента, представленных в материалы  дела, при формировании Перечней на 2019-2021 годы Департаментом в  соответствии с Порядком, утвержденный постановлением Правительства № 435,  были сделаны запросы в органы местного самоуправления о предоставлении  информации об объектах недвижимости, подлежащих включению в Перечень  на 2019-2021 год (письма от 17.10.2018 № 09-01-7691, от 04.12.2019 № 09-019082, от 07.09.2020 № 05-03168/20). В сведениях, представленных  Администрацией города Кургана, спорный объект отсутствовал. Также  Департамент в спорные периоды публиковал предварительные Перечни на  своем сайте в сети «Интернет». От правообладателя спорного объекта  недвижимости или иных лиц, указанных в Порядке, утвержденном  постановлением Правительства № 435, заявлений о проведении проверки  соответствия фактического использования здания (помещения) статье 378.2  Налогового кодекса для принятия решения о внесении соответствующих  изменений в Перечень в период с 2019 по 2022 годы не поступало.  Специалистами Департамента в спорные периоды изучалась общедоступная  информация в сети «Интернет». Но в связи с тем, что ресторан, расположенный  в спорном объекте недвижимости, не имеет ярких вывесок, не имеет большого 


количества рекламы в сети «Интернет», расположен не на центральных улицах  города, и в нём расположен не только ресторан, но и гостиничный комплекс, он  выявлен не был. 

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает доводы апеллянта о  наличии у Департамента оснований для включения спорного объекта в  вышеуказанные перечни заслуживающими внимания. 

Как обоснованно отмечено апеллянтом, Департамент может помимо  заявительного порядка включения объектов в перечень объектов, налоговая  база которых определяется как кадастровая стоимость, включать данные  объекты самостоятельно, осуществив проверку фактического использования  здания в соответствии с видом разрешенного использования земельного  участка. 

Из представленных заявителем в материалы дела документов следует, что  с 2018 года здание по адресу <...>, используется для  оказания услуг общественного питания, а именно, для размещения ресторана  «Meat & Wine». Деятельность по оказанию услуг общественного питания по  указанному адресу осуществляет ООО «Нидем». 

В ответ на запрос ООО Торговый Дом «Синара» обществом «Нидем»  были предоставлены документы, подтверждающие начало осуществления  деятельности ресторана в 2018 году и продолжения осуществления данной  деятельности в период с 2019 года по настоящее время: 

уведомление в Управление Роспотребнадзора по Курганской области о  начале осуществления предпринимательской деятельности от 23.11.2017; 

экспертное заключение по результатам лабораторных испытаний № 6086  от 03.07.2018; 

лицензия на осуществление деятельности по розничной продаже  алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания от  15.12.2017. 

В ответе на запрос ООО «Нидем» сообщило, что здание по адресу  <...>, с 2018г. по настоящее время используется в  соответствии с его целевым назначением, предусмотренным договором аренды,  - для оказания услуг общественного питания путем размещения в нем  ресторана. Ресторан занимает весь первый этаж здания. 

Также факт использования объекта для оказания услуг общественного  питания с 2018 года подтверждается имеющимся в материалах дела договором  субаренды от 05.06 2018. 

Из материалов дела видно, что площадь помещений, фактически  используемых в качестве объекта общественного питания (ресторана)  составляет 1191,6 кв.м, что в процентном соотношении составляет 72% от  общей площади объекта, и соответствует положениям, указанным в статье  378.2 НК РФ

Доказательств обратного в порядке статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обязанность доказывания законности принятия  оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), а 


также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого  акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается  на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия  (бездействие). 

В качестве способа восстановления нарушенного права заявитель просит  обязать Департамент включить в Перечни объектов недвижимого имущества, в  отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на  2019, 2020, 2021 годы нежилое здание «Многофункциональный общественный  комплекс», площадью 1661,9 м кв., кадастровый номер 45:25:070311:526. 

Действительно, согласно пункту 10 статьи 378.2 Налогового кодекса,  выявленные в течение налогового периода объекты недвижимого имущества,  указанные в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса  Российской Федерации, не включенные в перечень по состоянию на 1 января  года налогового периода, подлежат включению в перечень, определяемый  уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской  Федерации на очередной налоговый период. 

Вместе с тем, вышеуказанное положение Налогового кодекса относится  лишь к объектам, которые выявлены в текущем налоговом периоде, и не  распространяется на объекты, выявленные в предшествующем налоговом  периоде. 

Поскольку на дату обращения ООО ТД «Синара» в Департамент  последнее обладало соответствующими полномочиями и допустило незаконное  бездействие, то суд считает необходимым обязать Департамент внести  изменения в Распоряжение Департамента имущественных и земельных  отношений Курганской области от 29.12.2018 № 813-р «Об определении на 2019  год Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории  Курганской области, в отношении которых налоговая база определяется как  кадастровая стоимость», Распоряжение Департамента имущественных и  земельных отношений Курганской области от 30.12.2019 № 840-р «Об  определении на 2020 год Перечня объектов недвижимого имущества,  расположенных на территории Курганской области, в отношении которых  налоговая база определяется как кадастровая стоимость», Распоряжение  Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области от  30.12.2020 № 959-р «Об определении на 2021 год Перечня объектов  недвижимого имущества, расположенных на территории Курганской области, в  отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость»,  путем включения в Перечни объектов недвижимого имущества, в отношении  которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019, 2020,  2021 годы нежилого здания «Многофункциональный общественный комплекс»,  площадью 1661,9 м.кв., кадастровый номер 45:25:070311:526, расположенного  по адресу: <...>. 

В статье 3 Налогового кодекса закреплены принципы всеобщности и  равенства налогообложения, недопустимости дискриминационного характера  налогов и сборов, установления дифференцированных ставок. 

При указанных обстоятельствах заявленные требования ООО ТД  «Синара» подлежат удовлетворению. 


По приведенным в постановлении мотивам решение суда подлежит  отмене в связи с неправильным применением норм материального права (пункт  4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для  отмены судебного акта в любом случае на основании части 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом  апелляционной инстанции не установлено. 

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения и  удовлетворения жалобы не имеется. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по  апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии с частью 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в  связи с удовлетворением заявления и апелляционной жалобы относятся на  Департамент, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит  возврату апеллянту из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 176, 268- 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 26.05.2023 по делу   № А34-11227/2022 отменить. 

Заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом  «Синара» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить. 

Признать незаконным бездействие Департамента имущественных и  земельных отношений Курганской области (ОГРН <***>, ИНН  <***>), выразившееся в непринятии мер по внесению изменений в  Распоряжение Департамента имущественных и земельных отношений  Курганской области от 29.12.2018 № 813-р «Об определении на 2019 год  Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории  Курганской области, в отношении которых налоговая база определяется как  кадастровая стоимость», Распоряжение Департамента имущественных и  земельных отношений Курганской области от 30.12.2019 № 840-р «Об  определении на 2020 год Перечня объектов недвижимого имущества,  расположенных на территории Курганской области, в отношении которых  налоговая база определяется как кадастровая стоимость», Распоряжение  Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области от  30.12.2020 № 959-р «Об определении на 2021 год Перечня объектов  недвижимого имущества, расположенных на территории Курганской области, в  отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость»  путем включения в Перечни объектов недвижимого имущества, в отношении  которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019, 2020,  2021 годы нежилого здания «Многофункциональный общественный комплекс»,  площадью 1661,9 м.кв., кадастровый номер 45:25:070311:526, расположенного  по адресу: <...>». 


Возложить обязанность на Департамент имущественных и земельных  отношений Курганской области в течение 30 дней с даты вступления в  законную силу судебного акта внести изменения в Распоряжение Департамента  имущественных и земельных отношений Курганской области от 29.12.2018   № 813-р «Об определении на 2019 год Перечня объектов недвижимого  имущества, расположенных на территории Курганской области, в отношении  которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость»,  Распоряжение Департамента имущественных и земельных отношений  Курганской области от 30.12.2019 № 840-р «Об определении на 2020 год  Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории  Курганской области, в отношении которых налоговая база определяется как  кадастровая стоимость», Распоряжение Департамента имущественных и  земельных отношений Курганской области от 30.12.2020 № 959-р «Об  определении на 2021 год Перечня объектов недвижимого имущества,  расположенных на территории Курганской области, в отношении которых  налоговая база определяется как кадастровая стоимость», путем включения в  Перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая  база определяется как кадастровая стоимость, на 2019, 2020, 2021 годы  нежилого здания «Многофункциональный общественный комплекс»,  площадью 1661,9 м.кв., кадастровый номер 45:25:070311:526, расположенного  по адресу: г. Курган, ул. Комсомольская, 14. 

Взыскать с Департамента имущественных и земельных отношений  Курганской области в пользу общества с ограниченной ответственностью  Торговый Дом «Синара» судебные расходы по уплате государственной  пошлины за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы в размере 4500  рублей. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом  «Синара» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500  рублей излишне уплаченную по платежному поручению № 146 от 31.05.2023. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со  дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд  первой инстанции. 

Председательствующий судья А.П. Скобелкин

Судьи П.Н. Киреев

 Н.Г. Плаксина