Гражданский кодекс часть 1

от муниципального образования Знаменское сельское поселение в лице Администрации Знаменского сельского поселения Знаменского района Орловской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от УФССП России по Орловской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на определение Арбитражного суда Орловской области от 14.11.2019 по делу № А48-7469/2015 (судья Аксенова Т.В.) позаявлению Администрации Знаменского района Орловской области о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску муниципального образования Знаменское сельское поселение в лице Администрации Знаменского сельского поселения Знаменского района Орловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 328 713 руб. 67 коп. основного долга, в том числе 80 140 руб. 55 коп. по договору аренды №20 от 15.07.2011 и 248 573 руб. 12 коп. по договорам от 01.11.2008, от 03.11.2013 №1, а также 37 731 руб. 99 коп. пени, в том числе 4646 руб. 75 коп. по договору аренды №20 от 15.07.2011 и 33 085 руб. 24 коп. по договорам от 01.11.2008, от 03.11.2013 №1, всего 366 445 руб. 66 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Знаменского района Орловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>); Приокское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН <***>, ОГРН <***>),

заинтересованное лицо – УФССП России по Орловской области (ОГРН <***>),

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное образование Знаменское сельское поселение в лице Администрации Знаменского сельского поселения Знаменского района Орловской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (далее – ООО «Коммунсервис», ответчик) о взыскании 80 140 руб. 55 коп. основного долга и 4 646 руб. 75 коп. пени по договору аренды №20 от 15.07.2011, 248 573 руб. 12 коп. основного долга и 33085 руб. 24 коп. пени по договору аренды от 01.11.2008 и по договору аренды №1 от 03.11.2013.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация Знаменского района Орловской области, Приокское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 27.04.2016 по делу №А48-7469/2015 с ООО «Коммунсервис» в пользу муниципального образования Знаменское сельское поселение в лице Администрации Знаменского сельского поселения Знаменского района Орловской области взысканы основной долг по договору аренды №20 от 15.07.2011 в сумме 80140 руб. 55 коп., основной долг по договору аренды от 01.11.2008 и по договору аренды от 03.11.2013 №1 в сумме 248 573 руб. 12 коп., всего 328 713 руб. 67 коп.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 решение Арбитражного суда Орловской области от 27.04.2016 по делу № А48-7469/2015 оставлено без изменения.

12.09.2016 арбитражный суд по заявлению Главы администрации Знаменского сельского поселения ФИО1 выдал исполнительный лист серия ФС 013235807 на принудительное исполнение решения от 27.04.2016 по делу №А48-7469/2015.

Исполнительный лист был вручен Главе администрации Знаменского сельского поселения ФИО1 по роспись 12.09.2016, о чем свидетельствует соответствующая отметка на копии исполнительного листа, имеющего в материалах дела.

05.11.2019 (согласно регистрационному штампу суда) от Администрации Знаменского района Орловской области поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 14.11.2019 заявление Администрации Знаменского района Орловской области о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено. Выдан дубликат исполнительного листа серии ФС 013235807 по делу №А48-7469/2015.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «Коммунсервис» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило обжалуемое определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

К апелляционной жалобе заявителем приложены копии платежных поручений от 14.09.2016 № 140, от 14.10.2016 № 154, от 14.11.2016 № 168, от 20.12.2016 № 209, от 18.05.2017 № 111, от 23.05.2017 № 115, от 28.06.2017 № 162, от 17.07.2017 № 182, от 20.11.2019 № 541, подтверждающие оплату задолженности, уведомления о ликвидации 19.10.2016, уведомления о приостановлении операций по счетам в банке по состоянию на 07.12.2019, решения № 15015 от 05.12.2019, исполнительных листов от 27.04.2016, постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.12.2019, письма от 13.11.2019 № 158.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, третьи лица и УФССП России по Орловской области явку полномочных представителей не обеспечили.

Через канцелярию суда по факсу от Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного заседания, апелляционная жалоба была рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Через электронный сервис подачи документов «Мой Арбитр» от Администрации Знаменского сельского поселения Знаменского района Орловской области поступило возражение на апелляционную жалобу с приложением копий письма от 13.11.2019 № 158, акта сверки взаимных расчетов.

В порядке статей 159, 184, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные документы приобщены апелляционным судом к материалам дела.

Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 5 статьи 39 настоящего Кодекса и настоящей статье. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (часть 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ также установлено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 30.10.2019 арбитражный суд восстановил срок для предъявления к исполнению исполнительного листа серии № 013235807 от 12.09.2016, выданного на основании решения Арбитражного суда Орловской области от 27.04.2016 по делу №А48-7469/2015. Следовательно, срок предъявления указанного исполнительного листа к исполнению на момент обращения Администрации Знаменского района Орловской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа не истек.

Исходя из смысла названных норм, лицо, подавшее заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, должно представить надлежащие доказательства, подтверждающие его утрату, а также того, что судебное решение, на основании которого был выдан исполнительный лист, не исполнено.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обращаясь с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, Администрация Знаменского района Орловской области ссылалась на следующие обстоятельства.

29.09.2016 Знаменский сельский Совет народных депутатов Знаменского района Орловской области принял решение № 13-01-СС «О ликвидации администрации Знаменского сельского поселения Знаменского района Орловской области», согласно которому установлен период ликвидационной процедуры (с 29.09.2016 по 01.04.2017), правопреемником ликвидируемого органа определена администрация Знаменского района, а также установлено, что имущество, оставшееся после проведения ликвидационных процедур, необходимо использовать в порядке, установленном в соответствии с федеральным и региональным законодательством.

Из представленной в материалы дела копии промежуточного ликвидационного баланса усматривается, что дебиторская задолженность ООО «Коммунсервис» перед Администрацией Знаменского сельского поселения Знаменского района Орловской области, взысканная решением суда от 27.04.2016 по настоящему делу, не учитывалась при составлении ликвидационного баланса, однако ООО «Коммунсервис» производил частичную оплату по исполнительному листу серии ФС 013235807, о чем свидетельствуют копии платежных поручений, имеющиеся в деле.

Как следует из пояснений заявителя, сведения о наличии исполнительного листа, как и сам исполнительный лист, не были переданы в Администрацию Знаменского района Орловской области при передаче документации от Администрации Знаменского сельского поселения. О наличии исполнительного листа Администрации Знаменского района стало известно 03.10.2019 при проведении ревизии недвижимого имущества (здания) Администрации Знаменского сельского поселения, расположенного по адресу: <...>.

Суд первой инстанции исследовал представленные доказательства, доводы сторон, дал им правильную юридическую оценку и обоснованно пришел к выводу о наличии обстоятельств утраты исполнительного листа. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

С учетом изложенного и принимая во внимание, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, а в деле отсутствовали доказательства его полного исполнения, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа правомерно удовлетворено арбитражным судом области на основании статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Кроме того, в возражениях на апелляционную жалобу Администрация Знаменского района Орловской области отметила, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании дубликата исполнительного листа Хотынецким МОСП Орловской области, задолженность по делу № А48-7469/2015 была полностью погашена должником.

Между сторонами подписан акт сверки от 27.12.2019 (приложен истцом к возражениям на апелляционную жалобу), подтверждающий отсутствие задолженности ответчика перед истцом.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при обращении с апелляционной жалобой на определение о выдаче дубликата исполнительного листа государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 266 - 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 14.11.2019 по делу № А48-7469/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Ушакова