Гражданский кодекс часть 1

от общества с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО - Каскад»: ФИО1 - представитель по доверенности № 8038 от 17.07.2019, предъявлен диплом о высшем образовании по специальности «Юриспруденция» № 3415 от 30.06.2004.

от общества с ограниченной ответственностью «Фуд Эксперт Трейдинг»: ФИО2 – директор;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фуд Эксперт Трейдинг» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2019 по делу № А14-4846/2019 (судья Симонова И.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фуд Эксперт Трейдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8 310 940 руб. 83 коп. основного долга, 1 000 000 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фуд Эксперт Трейдинг» (далее – ответчик) о взыскании 8 310 940 руб. 83 коп. основного долга, 1 000 000 руб.

неустойки.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2019 с общества с ограниченной ответственностью «Фуд Эксперт Трейдинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» взыскано 8 310 940 руб. 83 коп. основного долга, 1 000 000 руб. неустойки, 69 555 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 31.10.2019 в целях прекращения спора на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен экземпляр мирового соглашения от 25.10.2019, подписанного сторонами.

Представитель ответчика заявленное истцом ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 31.10.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 01.11.2019.

Согласно части 3 статьи 141АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В соответствии с условиями, представленного в суд апелляционной инстанции мирового соглашения от 25.10.2019:

«Общество с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту - Истец), в лице представителя ФИО1, действующей на основании Доверенности № 8038 от 17.07.2019, с одной стороны, и

общество с ограниченной ответственностью «Фуд Эксперт Трейдинг», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту - Ответчик), в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны,

на основании статей 139 - 140 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение по делу № А14-4846/2019 о нижеследующем:

- 40 000 (сорок тысяч) руб. в срок до 30.11.2019 включительно; - 40 000 (сорок тысяч) руб. в срок до 30.12.2019 включительно; - 40 000 (сорок тысяч) руб. в срок до 30.01.2020 включительно; - 40 000 (сорок тысяч) руб. в срок до 29.02.2020включительно; - 40 000 (сорок тысяч) руб. в срок до 30.03.2020 включительно; - 40 000 (сорок тысяч) руб. в срок до 30.04.2020 включительно; - 50 000(пятьдесят тысяч) руб. в срок до 30.05.2020 включительно;

- 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до 30.06.2020 включительно; - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до 30.07.2020 включительно; - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до 30.08.2020 включительно; - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до 30.09.2020 включительно; - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до 30.10.2020 включительно; - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до 30.11.2020 включительно; - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до 30.12.2020 включительно; - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до 30.01.2021 включительно; - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до 28.02.2021 включительно; - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до 30.03.2021 включительно; - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до 30.04.2021 включительно; - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до 30.05.2021 включительно; - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до 30.06.2021 включительно; - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до 30.07.2021 включительно; - 10 000 (десять тысяч) руб. в срок до 30.08.2021 включительно.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны.».

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев условия представленного сторонами мирового соглашения, приходит к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

Согласно пункту 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Как следует из пункта 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения арбитражный суд указывает на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, на распределение судебных расходов.

При подаче искового заявления обществом с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО- Каскад» по платежному поручению № 9123 от 21.03.2019 была уплачена государственная пошлина в сумме 69 555 руб.

В связи с заключением мирового соглашения истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» следует вернуть из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 777 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению № 9123 от 21.03.2019, о чем надлежит выдать справку.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Фуд Эксперт Трейдинг» в размере 3 000 руб. по чеку- ордеру от 08.07.2019 при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату ответчику, о чем также надлежит выдать справку.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 104, 110, 139-141, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2019 по делу № А14-4846/2019 отменить, производство по делу № А14-4846/2019 прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» и обществом с ограниченной ответственностью «Фуд Эксперт Трейдинг» на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Координирующий

распределительный центр «ЭФКО-Каскад», ОГРН <***>, ИНН

<***> (далее по тексту - Истец), в лице представителя ФИО1

Анастасии Анатольевны, действующей на основании Доверенности № 8038

от 17.07.2019, с одной стороны, и

общество с ограниченной ответственностью «Фуд Эксперт Трейдинг»,

ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту - Ответчик), в лице

директора ФИО2, действующего на основании

Устава, с другой стороны,

на основании статей 139 - 140 АПК РФ заключили настоящее мировое

соглашение по делу № А14-4846/2019 о нижеследующем:

руб. 83 коп. и неустойки в размере 1 000 000 руб.

соглашения Ответчиком все споры и разногласия по договору поставки №

КРЦ-495 от 17.09.2012 считаются урегулированными, претензии лиц,

участвующих в деле, друг к другу устраненными.

соглашения Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Воронежской

области за получением исполнительного листа на всю неоплаченную сумму

задолженности по настоящему соглашению.

6. Судебные расходы, помимо государственной пошлины, понесенные Сторонами в связи с исполнением Договора, связанные с предметом иска, судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с производством по делу № А14-4846/2019, расходы на представителей, а также иные расходы по настоящему делу Сторонами друг другу не возмещаются.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 34 777 руб. 50 коп. уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фуд Эксперт Трейдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 3 000 руб. уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья М.Б. Осипова

Судьи Е.В. Малина

Н.Д. Миронцева