Гражданский кодекс часть 1

от общества с ограниченной ответственностью «Профит»: (до перерыва) ФИО1, представителя по доверенности б/н от 01.09.2016; ФИО2, представителя по доверенности 31 АБ № 0677467 от 19.12.2014;

от закрытого акционерного общества «Архипелаг»: ФИО3, представителя по доверенности б/н от 05.07.2016;

от общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЮКОН»: ФИО4, представителя по доверенности 31 АБ № 0677719 от 26.12.2014; ФИО3, представителя по доверенности б/н от 24.05.2016;

от публичного акционерного общества Универсальный коммерческий банк социального развития и реконструкции «Белгородсоцбанк»: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от ФИО5: ФИО4, представителя по доверенности 31 АБ № 0677896 от 15.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЮКОН» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.07.2016 по делу № А08-7884/2015 (судья Мирошникова Ю.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Архипелаг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЮКОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества Универсальный коммерческий банк социального развития и реконструкции «Белгородсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО5 о взыскании 32 915 160 руб. 53 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Профит» (далее – ООО «Профит», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском (с учетом уточнения) к закрытому акционерному обществу «Архипелаг» (далее – ЗАО «Архипелаг», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЮКОН» (далее – ООО ТД «ЮКОН», ответчик) о солидарном взыскании по кредитному договору <***> от 26.06.2013 долга в размере 18 809 643 руб. 18 коп., процентов по состоянию на 22.12.2014 в размере 150 594 руб. 39 коп., процентов за период с 23.12.2014 по 15.10.2015 в размере 2 601 914 руб. 75 коп.; по договору о предоставлении кредитной линии с «лимитом задолженности» № 01/154/13 от 26.06.2013 долга в размере 9 883 416 руб. 71 коп., процентов по состоянию на 22.12.2014 в размере 102 430 руб. 65 коп., процентов за период с 23.12.2014 по 15.10.2015 в размере 1 367 160 руб. 85 коп.; об обращении взыскания на находящиеся в залоге объекты недвижимости и движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО ТД «ЮКОН» и расположенные по адресу: <...>, с установлением начальной продажной цены в размере 18 840 000 руб., а именно:

- по договору залога недвижимости № З01/0329/13-153/13 от 27.06.2013:

1) земельный участок площадью 8 929 (восемь тысяч девятьсот двадцать девять) кв.м. - земли населенных пунктов, для эксплуатации нежилого здания и сооружений (производственная база), кадастровый (или условный) номер 31:16:0214012:1, находящийся по адресу: <...>;

2) нежилое здание общей площадью 31,3 (тридцать одна целая три десятых) кв. м. - вспомогательное, кадастровый (или условный) номер 31:16:02 14 012:1:023137-00/003:1001/А, расположенное по адресу: <...>;

3) земельный участок площадью 871 (восемьсот семьдесят один) кв. м. – земли населенных пунктов, для эксплуатации подъездного железнодорожного пути, кадастровый (или условный) номер 31:16:0214012:2, находящийся по адресу: <...>;

4) сооружение — подъездной железнодорожный путь от переднего стыка рамного рельса стрелочного перевода № 1 до тупиковой призмы, назначение: транспортное, протяженностью 290 (двести девяносто) метров, кадастровый (или условный) номер 31:16:02 14 012:2:025031-00/003:1001/1, расположенное по адресу; <...>;

- по договору залога № З01/0322/13-153/13 от 26.06.2013:

№ п/п

Инв. №

Наименование

Марка оборудования

Площадь кв.м.

№00000037

Навес металлический

58,40

№00000036

Ворота

12,9

№00000023

Бетонный забор

9,3 м

№00000048

Уборная

2,6

№00000022

Площадка

540,00

№00000042

Резервуар 400 м3

№00000162

Резервуар 400 м3

№00000163

Резервуар 400 м3

№00000164

Резервуар 400 м3

10.

№00000165

Резервуар 400 м3

11.

№00000166

Резервуар 400 м3

12.

№00000031, №00000131-№00000134

Лестница перехода через обвалку резервуар.парка, 5 штук

13.

№00000032,

00000135-

00000139

Лестница резервуара , 6 штук

РВС-400

14.

№00000033, №00000140-№00000144

Люк замерный, 6 штук

ЛЗ-150

15.

.№00000034, №00000145-№00000149

Люк световой, 6 штук

16.

№00000035, №00000150-№00000154

Люк-лаз, 6 штук

17.

№00000053

Автоматизир.сист\налива нефт.прод. в а/цист.

АСН-5

18.

№00000054

Автоматизир.сист\налива нефт.прод. в а/цист.

АСН-5

19.

№00000017

Автоматизир.сист\налива нефт.прод. в а/цист.

АСН-5

20.

№00000049

Установка налива н/прод.в ж/д вагоноцистерн.,

21.

№00000183

Установка налива н/прод.в ж/д вагоноцистерн.,

22.

.№00000184

Установка налива н/прод.в ж/д вагоноцистерн.,

23.

№00000206

Агрегатир.самовсас.насос

АСЦЛ-20-2

24.

№00000207

Агрегатир.самовсас.насос

АСЦЛ-20-2

25.

№00000208

Агрегатир.самовсас.насос

АСЦЛ-20-2

26.

.№00000209

Агрегатир.самовсас.насос

АСЦЛ-20-2

27.

№00000025, №00000057-№00000061

Датчик-реле уровня, 6 штук

РОС-101И

28.

№00000063-№00000112

Задвижка клинкерная стальн., 50 штук

55.001-01

29.

№00000028, №00000115-№00000120

Клапан непромерз.дых.мембр. с огнев.пред., 6 штук

НДКМ-100

30.

№00000062, №00000121-№00000125

Клапан предохр.гидравлич. с огнев. пред., 6 штук

КПГ-100

31.

№00000030

Лебедка электр. спец.

5 ТС ТЛ-8Б

32.

№00000040, №00000155-№00000159

Пробоотборник сниженный, 6 штук

ПСР

33.

№00000043, №00000167, №00000168

Устройст.заземл., 3 штуки

УЗА-4

34.

№00000044, №00000169-№00000173

Светильники взрывозащищенные, 6 штук

ВЗГ-200

35.

№00000045, №00000174-№00000182

Светильники закрытые, 10 штук

РКУ8-250

36.

№00000050

Установка нижнего слива из вагоноцистерн,

УСН-150

37.

.№00000185

Установка нижнего слива из вагоноцистерн,

УСН-150

38.

.№00000186

Установка нижнего слива из вагоноцистерн

УСН-150

39.

№00000051, №00000187-№00000189

Устройство упр-я насосами, 4 штуки

АСЦЛ-20-24

40.

№00000053, №00000192-№00000202

Хлопушка, 12 штук

ХП

41.

№00000052, №00000190, №00000191

Фильтр топливный проходной, 3 штуки

САПКОН

42.

№00000047

Труба, 108х4, (1м. = 10,25кг)

43.

.№00000054

Шкаф вводной 250А,

УРВ-8504

44.

.№00000055

Шкаф управления (1Р54) "Стам-А",

Стам-А

45.

.№00000056

Эстакада железнодорожная сливо-наливная,

46.

№00000024

Блок беспереб.питания

Бастион,СКАТ-1200

47.

№00000029, №00000126-№00000130

Кран сифонный, 6 штук

КС-50

48.

№00000041, №00000160, №00000161

Пульт дист. упр., 3 штуки

СН-5М, Веста

49.

№00000046

Система сигнализации пожарн.

Элат

50.

№00000210

Водопровод холодной воды

51.

№ 00000211

Наружные сети электроснабжения

52.

№ 00000212

Система канализации

53.

№ 00000216

Технологический трубопровод бензина А-95

54.

№ 00000214

Технологический трубопровод бензина А-76

55.

№ 00000215

Технологический трубопровод бензина А-92

56.

№ 00000213

Технологический трубопровод Дизельного топлива

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество Универсальный коммерческий банк социального развития и реконструкции «Белгородсоцбанк» (далее – ПАО Универсальный коммерческий банк социального развития и реконструкции «Белгородсоцбанк», третье лицо), ФИО5 (далее – ФИО5, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.07.2016 исковые требования ООО «Профит» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом в части установления начальной стоимости предмета залога в размере 18 840 000 руб., ООО ТД «ЮКОН» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.07.2016 в обжалуемой части отменить, принять по делу новый судебный акт, установив начальную стоимость предмета залога в размере его залоговой стоимости, указанной в договорах залога, 52 000 000 руб.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 апелляционная жалоба принята к производству.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось (определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016) для дополнительного исследования обстоятельств по делу.

В настоящее судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции третьи лица не обеспечили явку своих полномочных представителей.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы стороны указали на готовность обсудить вопрос об урегулировании настоящего спора путем заключения мирового соглашения.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции был объявлен перерыв до 11.10.2016 (08.10.2016 и 09.10.2016 – выходные дни), который затем был продлен до 13.10.2016 года.

10.10.2016 через электронный сервис «Мой арбитр» (диск приложен к материалам дела) от ООО «Профит» поступило заявление об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения от 10.10.2016 с приложением доверенностей, подтверждающих полномочия на подписание указанного мирового соглашения, а также заявление ООО «Профит» о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

11.10.2016 по факсимильной связи от третьего лица ПАО Универсальный коммерческий банк социального развития и реконструкции «Белгородсоцбанк» поступило заявление о возможности рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон передали на утверждение суда мировое соглашение, подписанное директором ООО «Профит» ФИО6, представителем ООО ТД «ЮКОН» по доверенности 31 АБ 0677719 от 26.12.2014 ФИО4 и представителем ЗАО «Архипелаг» по доверенности б/н от 05.07.2016 ФИО3, а также ходатайства, в том числе от третьего лица ФИО5, подписанное по доверенности 31 АБ 0677896 от 15.01.2015 его представителем ФИО4, об утверждении мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения:

«1. Стороны согласовали установление начальной стоимости предметов залога на открытых торгах в общей сумме 52 000 000 (пятьдесят два миллиона) рублей, а именно:

- по договору залога недвижимости № З01/0329/13-153/13 от 27.06.2013:

1) земельный участок площадью 8 929 (восемь тысяч девятьсот двадцать девять) кв.м. - земли населенных пунктов - для эксплуатации нежилого здания и сооружений (производственная база), кадастровый (или условный) номер 31:16:0214012:1, находящийся по адресу: <...>, в размере 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей;

3) земельный участок площадью 871 (восемьсот семьдесят один) кв. м. – земли населенных пунктов - для эксплуатации подъездного железнодорожного пути, кадастровый (или условный) номер 31:16:0214 012:2, находящийся по адресу: <...>, в размере 2 900 000 (два миллиона девятьсот тысяч) рублей;

- по договору залога № З01/0322/13-153/13 от 26.06.2013 - технологический комплекс нефтебазы, расположенный по адресу: <...>, в размере 15 650 000 (пятнадцать миллионов шестьсот пятьдесят тысяч) рублей согласно нижеуказанному перечню:

№ п/п

Инв. №

Наименование

Марка оборудования

Площадь кв.м.

№00000037

Навес металлический

58,40

№00000036

Ворота

12,9

№00000023

Бетонный забор

9,3 м

№00000048

Уборная

2,6

№00000022

Площадка

540,00

№00000042

Резервуар 400 м3

№00000162

Резервуар 400 м3

№00000163

Резервуар 400 м3

№00000164

Резервуар 400 м3

№00000165

Резервуар 400 м3

№00000166

Резервуар 400 м3

№00000031, №00000131-№00000134

Лестница перехода через обвалку резервуар.парка, 5шт

№00000032,

00000135-

00000139

Лестница резервуара , 6 штук

РВС-400

№00000033, №00000140-№00000144

Люк замерный, 6 штук

ЛЗ-150

.№00000034, №00000145-№00000149

Люк световой, 6 штук

№00000035, №00000150-№00000154

Люк-лаз, 6 штук

№00000053

Автоматизир.сист\налива нефт.прод. в а/цист.

АСН-5

№00000054

Автоматизир.сист\налива нефт.прод. в а/цист.

АСН-5

№00000017

Автоматизир.сист\налива нефт.прод. в а/цист.

АСН-5

№00000049

Установка налива н/прод.в ж/д вагоноцистерн.,

№00000183

Установка налива н/прод.в ж/д вагоноцистерн.,

.№00000184

Установка налива н/прод.в ж/д вагоноцистерн.,

№00000206

Агрегатир.самовсас.насос

АСЦЛ-20-2

№00000207

Агрегатир.самовсас.насос

АСЦЛ-20-2

№00000208

Агрегатир.самовсас.насос

АСЦЛ-20-2

.№00000209

Агрегатир.самовсас.насос

АСЦЛ-20-2

№00000025, №00000057-№00000061

Датчик-реле уровня, 6 штук

РОС-101И

№00000063-№00000112

Задвижка клинкерная стальн., 50 штук

55.001-01

№00000028, №00000115-№00000120

Клапан непромерз.дых.мембр с огнев.пред., 6 штук

НДКМ-100

№00000062, №00000121-№00000125

Клапан предохр.гидравлич. с огнев. пред., 6 штук

КПГ-100

№00000030

Лебедка электр. спец.

5 ТС ТЛ-8Б

№00000040, №00000155-№00000159

Пробоотборник сниженный, 6 штук

ПСР

№00000043, №00000167, №00000168

Устройст.заземл., 3 штуки

УЗА-4

№00000044, №00000169-№00000173

Светильники взрывозащищенные, 6 штук

ВЗГ-200

№00000045, №00000174-№00000182

Светильники закрытые, 10 штук

РКУ8-250

№00000050

Установка нижнего слива из вагоноцистерн,

УСН-150

.№00000185

Установка нижнего слива из вагоноцистерн,

УСН-150

.№00000186

Установка нижнего слива из вагоноцистерн

УСН-150

№00000051, №00000187-№00000189

Устройство упр-я насосами, 4 штуки

АСЦЛ-20-24

№00000053, №00000192-№00000202

Хлопушка, 12 штук

ХП

№00000052, №00000190, №00000191

Фильтр топливный проходной, 3 штуки

САПКОН

№00000047

Труба, 108х4, (1м. = 10,25кг)

.№00000054

Шкаф вводной 250А,

УРВ-8504

.№00000055

Шкаф управления (1Р54) "Стам-А",

Стам-А

.№00000056

Эстакада железнодорожная сливо-наливная,

№00000024

Блок беспереб.питания

Бастион,СКАТ-1200

№00000029, №00000126-№00000130

Кран сифонный, 6 штук

КС-50

№00000041, №00000160, №00000161

Пульт дист. упр., 3 штуки

СН-5М, Веста

№00000046

Система сигнализации пожарн.

Элат

№00000210

Водопровод холодной воды

№ 00000211

Наружные сети электроснабжения

№ 00000212

Система канализации

№ 00000216

Технологический трубопровод бензина А-95

№ 00000214

Технологический трубопровод бензина А-76

№ 00000215

Технологический трубопровод бензина А-92

№ 00000213

Технологический трубопровод Дизельного топлива

2. Взыскание на имущество обратить в пределах исковых требований ООО «Профит» в размере 32 915 160 руб. 53 коп. (тридцать два миллиона девятьсот пятнадцать тысяч сто шестьдесят рублей, 53 копейки), в том числе:

1) на основании кредитного договора <***> от 26.06.2013 в размере:

- задолженности по основному долгу в сумме 18 809 643 руб. 18 коп. (восемнадцать миллионов восемьсот девять тысяч шестьсот сорок три рубля 18 копеек);

- задолженности по неоплаченным процентам по состоянию на 22.12.2014 в сумме 150 594 руб. 39 коп. (сто пятьдесят тысяч пятьсот девяносто четыре рубля 39 копеек);

- задолженности по неоплаченным процентам за период с 23.12.2014 по 15.10.2015 года в сумме 2 601 914 руб. 75 коп. (два миллиона шестьсот одна тысяча девятьсот четырнадцать рублей 75 копеек);

2) на основании договора о предоставлении кредитной линии с «лимитом задолженности» № 01/154/13 от 26.06.2013 в размере:

- задолженности по основному долгу в сумме 9 883 416 руб. 71 коп. (девять миллионов восемьсот восемьдесят три тысячи четыреста шестнадцать рублей 71 копейка);

- задолженности по неоплаченным процентам по состоянию на 22.12.2014 в сумме 102 430 руб. 65 коп. (сто две тысячи четыреста тридцать рублей 65 копеек);

- задолженности по неоплаченным процентам за период с 23.12.2014 по 15.10.2015 года в сумме 1 367 160 руб. 85 коп. (один миллион триста шестьдесят семь тысяч сто шестьдесят рублей 85 копеек).

3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- государственная пошлина подлежит уплате ответчиками;

- расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».

Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора.

Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

Статьи 49 и 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В части 3 статьи 141 АПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно положениям статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены те обязательства, спор в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Как следует из представленного мирового соглашения, стороны достигли согласия в вопросе установления начальной стоимости продажи предмета залога. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается.

На основании изложенного, учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц и заключено в интересах сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, утверждает данное мировое соглашение.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены решения в обжалуемой части.

Последствия прекращения производства по настоящему делу сторонам известны.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В данном случае сторонами при заключении мирового соглашения определено, что государственная пошлина подлежит уплате ответчиками.

Исходя из размера заявленных исковых требований сумма государственной пошлины за рассмотрение искового заявления составляет 199 576 руб., из которых сумма государственной пошлины по исковым требованиям имущественного характера (взыскание задолженности по кредитному договору <***> от 26.06.2013 и по договору о предоставлении кредитной линии с «лимитом задолженности» № 01/154/13 от 26.06.2013) составляет 187 576 руб., сумма государственной пошлины по требованиям неимущественного характера (обращение взыскания на находящиеся в залоге объекты недвижимости и движимое имущество по договору залога недвижимости № З01/0329/13-153/13 от 27.06.2013 и по договору залога № З01/0322/13-153/13 от 26.06.2013) составляет 12 000 руб.

В связи с тем, что при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации о возвращении 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины не применяются.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.07.2016 по делу № А08-7884/2015, в связи с полным удовлетворением исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины были отнесены на ответчиков в равных долях.

Указанный судебный акт был обжалован только в части установления начальной стоимости предмета залога, в данной части сторонами заключено мировое соглашение, соответственно, с учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по требованиям неимущественного характера об обращении взыскания на находящиеся в залоге объекты недвижимости и движимое имущество по договорам залога подлежит отнесению на ответчиков в размере 6 000 руб. (по 3 000 руб. на каждого) и взысканию в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина по исковым требованиям имущественного характера подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета в размере 187 576 руб. по 93 788 руб. с каждого.

В этой связи, решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.07.2016 по делу № А08-7884/2015 в части распределения судебных расходов подлежит изменению, с ответчиков в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в размере 96 788 руб. с каждого.

Государственная пошлина в сумме 1 500 руб., уплаченная ООО ТД «ЮКОН» за рассмотрение апелляционной жалобы по чеку-ордеру операция 19 от 10.08.2016, подлежит ему возврату из доходов федерального бюджета.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 141, 150 (часть 2), 151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Профит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), закрытым акционерным обществом «Архипелаг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЮКОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по условиям которого:

- по договору залога недвижимости № З01/0329/13-153/13 от 27.06.2013:

№ п/п

Инв. №

Наименование

Марка оборудования

Площадь кв.м.

№00000037

Навес металлический

58,40

№00000036

Ворота

12,9

№00000023

Бетонный забор

9,3 м

№00000048

Уборная

2,6

№00000022

Площадка

540,00

№00000042

Резервуар 400 м3

№00000162

Резервуар 400 м3

№00000163

Резервуар 400 м3

№00000164

Резервуар 400 м3

№00000165

Резервуар 400 м3

№00000166

Резервуар 400 м3

№00000031, №00000131-№00000134

Лестница перехода через обвалку резервуар.парка, 5 штук

№00000032,

00000135-

00000139

Лестница резервуара , 6 штук

РВС-400

№00000033, №00000140-№00000144

Люк замерный, 6 штук

ЛЗ-150

.№00000034, №00000145-№00000149

Люк световой, 6 штук

№00000035, №00000150-№00000154

Люк-лаз, 6 штук

№00000053

Автоматизир.сист\налива нефт.прод. в а/цист.

АСН-5

№00000054

Автоматизир.сист\налива нефт.прод. в а/цист.

АСН-5

№00000017

Автоматизир.сист\налива нефт.прод. в а/цист.

АСН-5

№00000049

Установка налива н/прод.в ж/д вагоноцистерн.,

№00000183

Установка налива н/прод.в ж/д вагоноцистерн.,

.№00000184

Установка налива н/прод.в ж/д вагоноцистерн.,

№00000206

Агрегатир.самовсас.насос

АСЦЛ-20-2

№00000207

Агрегатир.самовсас.насос

АСЦЛ-20-2

№00000208

Агрегатир.самовсас.насос

АСЦЛ-20-2

.№00000209

Агрегатир.самовсас.насос

АСЦЛ-20-2

№00000025, №00000057-№00000061

Датчик-реле уровня, 6 штук

РОС-101И

№00000063-№00000112

Задвижка клинкерная стальн., 50 штук

55.001-01

№00000028, №00000115-№00000120

Клапан непромерз.дых.мембр. с огнев.пред., 6 штук

НДКМ-100

№00000062, №00000121-№00000125

Клапан предохр.гидравлич. с огнев. пред., 6 штук

КПГ-100

№00000030

Лебедка электр. спец.

5 ТС ТЛ-8Б

№00000040, №00000155-№00000159

Пробоотборник сниженный, 6 штук

ПСР

№00000043, №00000167, №00000168

Устройст.заземл., 3 штуки

УЗА-4

№00000044, №00000169-№00000173

Светильники взрывозащищенные, 6 штук

ВЗГ-200

№00000045, №00000174-№00000182

Светильники закрытые, 10 штук

РКУ8-250

№00000050

Установка нижнего слива из вагоноцистерн,

УСН-150

.№00000185

Установка нижнего слива из вагоноцистерн,

УСН-150

.№00000186

Установка нижнего слива из вагоноцистерн

УСН-150

№00000051, №00000187-№00000189

Устройство упр-я насосами, 4 штуки

АСЦЛ-20-24

№00000053, №00000192-№00000202

Хлопушка, 12 штук

ХП

№00000052, №00000190, №00000191

Фильтр топливный проходной, 3 штуки

САПКОН

№00000047

Труба, 108х4, (1м. = 10,25кг)

.№00000054

Шкаф вводной 250А,

УРВ-8504

.№00000055

Шкаф управления (1Р54) "Стам-А",

Стам-А

.№00000056

Эстакада железнодорожная сливо-наливная,

№00000024

Блок беспереб.питания

Бастион,СКАТ-1200

№00000029, №00000126-№00000130

Кран сифонный, 6 штук

КС-50

№00000041, №00000160, №00000161

Пульт дист. упр., 3 штуки

СН-5М, Веста

№00000046

Система сигнализации пожарн.

Элат

№00000210

Водопровод холодной воды

№ 00000211

Наружные сети электроснабжения

№ 00000212

Система канализации

№ 00000216

Технологический трубопровод бензина А-95

№ 00000214

Технологический трубопровод бензина А-76

№ 00000215

Технологический трубопровод бензина А-92

№ 00000213

Технологический трубопровод Дизельного топлива

1) на основании кредитного договора <***> от 26.06.2013 в размере:

3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- государственная пошлина подлежит уплате ответчиками;

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.07.2016 по делу № А08-7884/2015 в обжалуемой части – установления начальной стоимости предмета залога в размере 18 840 000 руб. отменить, производство по делу в данной части прекратить.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.07.2016 по делу № А08-7884/2015 в части взыскания с закрытого акционерного общества «Архипелаг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЮКОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета по 93 788 руб. государственной пошлины с каждого изменить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Архипелаг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 96 788 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЮКОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 96 788 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЮКОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из дохода федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 500 рублей, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по чеку-ордеру операция 19 от 10.08.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Н.Л. Андреещева

Судьи Г.Н. Кораблева

А.А. Сурненков