Гражданский кодекс часть 1

от акционерного общества «Оскольский завод металлургического машиностроения»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «ПромМетРесурс»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Оскольский завод металлургического машиностроения» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.12.2019 по делу № А08-9122/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПромМетРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Оскольский завод металлургического машиностроения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы основного долга в размере 3 087 823 руб. 50 коп., неустойки за период с 16.01.2019 по 17.12.2019 в размере 755 281 руб. 70 коп. с последующим начислением неустойки от суммы долга 3 087 823 руб. 50 коп. за каждый день просрочки с 18.12.2019 с учетом ее уменьшения в случае погашения по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПромМетРесурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Оскольский завод металлургического машиностроения» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в

размере 3 087 823 руб. 50 коп., неустойки за период с 16.01.2019 по 17.12.2019 в размере 755 281 руб. 70 коп., с последующим начислением неустойки от суммы долга 3 087 823 руб. 50 коп. за каждый день просрочки с 18.12.2019 с учетом ее уменьшения в случае погашения по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины (с учетом принятых арбитражным судом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.12.2019 с акционерного общества «Оскольский завод металлургического машиностроения» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромМетРесурс» взыскана сумма основного долга в размере 3 087 823 руб. 50 коп., неустойка за период с 16.01.2019 по 17.12.2019 в размере 755 281 руб. 70 коп., с последующим начислением неустойки от суммы долга 3 087 823 руб. 50 коп. за каждый день просрочки с 18.12.2019 с учетом ее уменьшения в случае погашения по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 259 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционным судом установлено, что в целях прекращения спора на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) сторонами представлено мировое соглашение от 18.03.2020. Также стороны представили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно части 3 статьи 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В соответствии с условиями, представленного в суд апелляционной инстанции мирового соглашения от 18.03.2020:

«Общество с ограниченной ответственностью «ПромМетРесурс» (ООО «ПромМетРесурс», ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице директора ФИО2, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны и акционерное общество «Оскольский завод металлургического машиностроения» (АО «ОЗММ», ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», выступающие в качестве сторон по делу № А08-9122/2019, заключили в соответствии со статьями 139-141 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления

Истцом искового заявления, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.».

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев условия представленного сторонами мирового соглашения, приходит к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

Согласно пункту 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Государственная пошлина в размере 21 129 руб. 50 коп., уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «ПромМетРесурс» по платежному поручению № 528 от 10.09.2019 при обращении с исковым заявлением, подлежит возврату истцу, о чем надлежит выдать справку.

Государственная пошлина в размере 1 500 руб., уплаченная акционерным обществом ««Оскольский завод металлургического машиностроения» по платежному поручению № 150 от 14.01.2020 при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ответчику, о чем надлежит выдать справку.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 104, 110, 139-141, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.12.2019 по делу № А08-9122/2019 отменить, производство по делу № А08-9122/2019 прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 18.03.2020, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ПромМетРесурс» и акционерным обществом «Оскольский завод металлургического машиностроения» на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «ПромМетРесурс» (ООО «ПромМетРесурс», ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице директора ФИО2, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны и акционерное общество «ОЗММ» (АО «ОЗММ», ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», выступающие в качестве сторон по делу № А08- 9122/2019, заключили в соответствии со статьями 139-141 Арбитражно- процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.3. до 20 июня 2020 года - 1 281 035 (Один миллион двести восемьдесят одна тысяча тридцать пять) руб. 06 коп.;

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПромМетРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 21 129 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления.

Возвратить акционерному обществу «Оскольский завод металлургического машиностроения» (ИНН 3128005590, ОГРН 1023102356881) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья М.Б. Осипова

Судьи Т.И. Капишникова

ФИО1