Гражданский кодекс часть 1

без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 45-ФЗ), пунктов 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 18.04.2017 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»,

рассмотрев апелляционную жалобу внешнего управляющего ЗАО «УПКП «Интеграция» ФИО1 на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.01.2020 по делу № А64-8400/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Захаров А.В.) по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), к ЗАО «УПКП «Интеграция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 108 267,60 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ЗАО «УПКП «Интеграция» (далее – ответчик) о взыскании по договору поставки газа №50-4-30094 от 05.12.2017 основной долг за август 2019г. в размере 25 503,04 руб.; по договору поставки газа №50-5-30116 от 05.12.2017 основной долг за август 2019г. в размере 82 764,56 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.01.2020 исковые требования удовлетворены, с ЗАО «УПКП «Интеграция» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» по договору поставки газа №50-4-30094 от 05.12.2017 взыскан основной долг за август 2019г. в размере 25 503,04 руб.; по договору поставки газа №50-5-30116 от 05.12.2017 основной долг за август 2019 г. в размере 82 764,56 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ЗАО «УПКП «Интеграция» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Через систему «Мой арбитр» от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просил обжалуемое решение оставить без изменения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и ЗАО «УПКП «Интеграция» (покупатель) был заключен договор поставки газа №50-4-30094 от 05.12.2017 (в редакции дополнительного соглашения от 18.01.2018) (далее – договор №50-4-30094).

В соответствии с п. 2.1 договора №50-4-30094 поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» (далее – ГРО) на праве собственности или ином законном основании с 01.01.2018 по 31.12.2022 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, (далее – газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями договора.

Годовой объем поставки газа в 2019 г. составляет 312,000 тыс. м3, в т.ч. в августе 2019 г. – 66,000 тыс. м3 (п. 2.1.2 договора №50-4-30094).

В соответствии с п. 4.15 договора №50-4-30094 по окончании каждого месяца на основании представленных покупателем поставщику заверенных архивных данных об измеренных параметрах газа, а также нештатных ситуациях, полученных с УУГ за текущий отчетный период, уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт о количестве поданного-принятого газа, с указанием количества потребленного газа и его калорийности по каждому ресурсу отдельно (газ ПАО «Газпром», газ независимых организаций) с разбивкой по каждой точке подключения с указанием ОТС. Для подписания акта о количестве поданного-принятого газа покупатель не позднее первых 2-х рабочих дней месяца, следующего за отчетным, прибывает в ООО «Газпром межгерионгаз Тамбов». В случае не подписания покупателем акта о количестве поданного-принятого газа в указанный срок, акт о количестве поданного-принятого газа считается принятым покупателем в редакции поставщика.

Пунктом 5.1 договора №50-4-30094 установлено, что цена на газ ПАО «Газпром» по договору (без НДС) на границе сетей ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-бытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Оптовая цена на газ, определяемая в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, согласованная сторонами с 01.01.2018 г. составляет 4805 руб. за 1000 куб.м без НДС (п. 5.1 Договора №50-4-30094).

Пунктом 5.1 договора №50-4-30094 установлено, что цена на газ независимых организаций по договору (без НДС) на границе сетей ГРО формируется из эквивалента регулируемой оптовой цены на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, указанной в п. 5.1 договора, эквивалента платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газ по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 5.1 договора №50-4-30094 установлено, что кроме того, сверх цены на газ по Договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5.4 договора №50-4-30094 фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, оформленной по форме ТОРГ-12.

В соответствии с п. 5.5.1 договора №50-4-30094 расчеты за газ по Договору производятся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 №294, в следующем порядке:

- в срок до 18 числа месяца поставки, покупатель производит первый платеж в размере 35% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.1 договора, по ценам пункта 5.1 договора;

- в срок до последнего числа месяца поставки, покупатель проводит второй платеж в размере 50% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.1 договора, по ценам пункта 5.1 договора.

Фактически поставленный и оттранспортированный в истекшем месяце газ, с учетом денежных средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки (п. 5.5.1 договора №50-4-30094).

Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2018 по 31.12.2022 (п. 8.1 договора №50-4-30094).

Исполнитель свои обязательства по договору №50-4-30094исполнил, в августе 2019 г. поставил газ в объеме 3,419 тыс.м3,стоимостью 25 503,04 руб., что подтверждается актом поданного-принятого газа №8-2-88Н от 31.08.2019, товарной накладной на отпуск газа №Н-26880 от 31.08.2019 на сумму 25 503,04 руб.

Ответчик не оплатил поставленный в августе 2019г. по договору №50-4-30094 газ на сумму 25503,04 руб.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и ЗАО «УПКП «Интеграция» (покупатель) был заключен договор поставки газа №50-4-30116 от 05.12.2017 (далее – договор №50-4-30116).

В соответствии с п. 2.1 договора №50-4-30116 поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» (далее – ГРО) на праве собственности или ином законном основании с 01.01.2018 по 31.12.2022 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, (далее – газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями договора.

Годовой объем поставки газа в 2019 г. составляет 220,000 тыс. м3, в т.ч. в августе 2019 г. – 30,000 тыс. м3 (п. 2.1.2 договора №50-4-30116).

В соответствии с п. 4.15 договора №50-4-30116 по окончании каждого месяца на основании представленных покупателем поставщику заверенных архивных данных об измеренных параметрах газа, а также нештатных ситуациях, полученных с УУГ за текущий отчетный период, уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт о количестве поданного-принятого газа, с указанием количества потребленного газа и его калорийности по каждому ресурсу отдельно (газ ПАО «Газпром», газ независимых организаций) с разбивкой по каждой точке подключения с указанием ОТС. Для подписания акта о количестве поданного-принятого газа покупатель не позднее первых 2-х рабочих дней месяца, следующего за отчетным, прибывает в ООО «Газпром межгерионгаз Тамбов». В случае не подписания покупателем акта о количестве поданного-принятого газа в указанный срок, акт о количестве поданного-принятого газа считается принятым покупателем в редакции поставщика.

Пунктом 5.1 договора №50-4-30116 установлено, что цена на газ ПАО «Газпром» по договору (без НДС) на границе сетей ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитываемой по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) России, платы за снабженческо-бытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 5.1 договора №50-4-30116 установлено, что цена на газ независимых организаций по договору (без НДС) на границе сетей ГРО формируется из эквивалента регулируемой оптовой цены на газ, установленной в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) России, эквивалента платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленной в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, тарифа на транспортировку газ по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки).

Пунктом 5.1 договора №50-4-30116 установлено, что кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5.4 договора №50-4-30116 фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, оформленной по форме ТОРГ-12.

В соответствии с п. 5.5.1 договора №50-4-30116 расчеты за газ по договору производятся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 №294, в следующем порядке:

Исполнитель свои обязательства по договору №50-4-30116 исполнил, в августе 2019 г. поставил газ в объеме 11,721 тыс.м3, стоимостью 82 764,56 руб., что подтверждается актом поданного-принятого газа №8-2-88Н от 31.08.2019, товарной накладной на отпуск газа №Н-26881 от 31.08.2019 на сумму 82 764,56 руб.

Ответчик не оплатил поставленный в августе 2019г. по договору №50-4-30116 газ на сумму 82 764,56 руб.

Претензия истца №03/3899 от 30.09.2019 о необходимости погашения задолженности по договорам ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что задолженность за август 2019 г. по договорам в общем размере 108 267,60 руб. не была оплачена ответчиком, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Удовлетворяя требования истца в полном объеме, суд первой правомерно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договоров поставки газа от 05.12.2017 №50-4-30094 (в редакции дополнительного соглашения от 18.01.2018) и №50-5-30116.

Заключенность договоров поставки газа от 05.12.2017 №50-4-30094 и №50-5-30116 сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Передача поставщиком покупателю газа в августе 2019 г. подтверждается товарной накладной на отпуск газа:

- по договору №50-4-30094 - №Н-26880 от 31.08.2019 на сумму 25 503,04 руб.,

- по договору №50-4-30116 - №Н-26881 от 31.08.2019 на сумму 82 764,56 руб.

Кроме того, факт поставки по Договорам газа в августе 2019 г. подтверждается актами поданного-принятого газа:

- по договору №50-4-30094 - №8-2-88Н от 31.08.2019 (л.д. 23),

- по договору №50-4-30116 - №8-2-88Н от 31.08.2019 (л.д. 21).

Акты поданного-принятого газа №8-2-88Н от 31.08.2019, ответчиком не подписаны, возражений по объему и качеству оказанных услуг не заявлено.

Неподписание сторонами актов при доказанности самого факта оказания услуг не может являться основанием для освобождения заказчика от их оплаты и для отказа в иске по мотиву отсутствия доказательств оказания услуг. Подтверждение факта оказания услуг иной первичной документацией, помимо актов оказанных услуг, само по себе не противоречит нормам ГК РФ о возмездном оказании услуг.

Факт поставки газа в августе 2019 г. подтверждается месячным отчетом (л.д. 43) и ответчиком не оспаривается.

Кроме того, в соответствии с п. 4.15 договоров по окончании каждого месяца на основании представленных покупателем поставщику заверенных архивных данных об измеренных параметрах газа, а также нештатных ситуациях, полученных с УУГ за текущий отчетный период, уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт о количестве поданного-принятого газа, с указанием количества потребленного газа и его калорийности по каждому ресурсу отдельно (газ ПАО «Газпром», газ независимых организаций) с разбивкой по каждой точке подключения с указанием ОТС. Для подписания акта о количестве поданного-принятого газа покупатель не позднее первых 2-х рабочих дней месяца, следующего за отчетным, прибывает в ООО «Газпром межгерионгаз Тамбов». В случае не подписания покупателем акта о количестве поданного-принятого газа в указанный срок, акт о количестве поданного-принятого газа считается принятым покупателем в редакции поставщика.

В течение первых 2-х рабочих дней месяца, следующего за отчетным, ответа о невозможности подписания данного акта с указанием причин непризнания акта, истцом не получено, что в соответствии в п. 4.15 договоров, считается признанием ответчиком суммы задолженности за спорный период.

Ответчик не оплатил поставленный в августе 2019г. по договорам газ на общую сумму 108 267,60 руб.

Задолженность ответчика за газ, поставленный по договорам в августе 2019г. составила на общую сумму 108 267,60 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по иску не заявил, факт поставки газа, его объем и качество, наличие задолженности так же не оспорил, доказательств оплаты газа за спорный период в полном объеме в установленный срок не представил (ст.9, 65 АПК РФ).

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (указанная позиция подтверждена также Постановлением Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13).

При этом суд исходил также из того, что в случае поступления в суд документов, подтверждающих исполнение заявленных требований в полном объеме или в части, после принятия решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства с учетом положений статьи 327 АПК РФ применительно к статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд отказывает в выдаче исполнительного листа.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что исковые требования в части взыскания задолженности в размере 108 267,60 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" установлено, что денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.12.2015 по делу №А64-6927/2015 в отношении ЗАО «УПКП «Интеграция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) принято заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.08.2016 (резолютивная часть решения объявлена 02.08.2016) по делу №А64-6927/2015 ЗАО «УПКП «Интеграция» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее: требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Судом установлено, что задолженность ответчика по настоящему делу образовалась после принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем, сумма долга в заявленном размере является текущей и подлежит удовлетворению вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд области пришел к верному выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика.

Довод апелляционной жалобы о том, что на день вынесения решения ответчику не было известно о том, что ООО «Эстакада» оплатило взыскиваемую задолженность, отклоняется как невлекущий отмену законного и обоснованного судебного акта.

При этом суд области правомерно указал на то, что в случае поступления в суд документов, подтверждающих исполнение заявленных требований в полном объеме или в части, после принятия решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства с учетом положений статьи 327 АПК РФ применительно к статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд отказывает в выдаче исполнительного листа.

Более того, суд апелляционной инстанции исходит из того, что на стадии исполнения судебного акта ответчик не лишён возможности представить доказательства оплаты долга за спорный период, что исключает двойное взыскание долга.

В отзыве истца, поступившем в суд апелляционной инстанции, указано на то, что истец располагает информацией об оплате долга после подачи искового заявления и представил после вынесения решения акт сверки с указанием данной оплаты.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Тамбовской области от 10.01.2020 по делу № А64-8400/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ее заявителя - ЗАО «УПКП «Интеграция».

Руководствуясь статьями 110, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.01.2020 по делу № А64-8400/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, апелляционную жалобу внешнего управляющего ЗАО «УПКП «Интеграция» ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным статьями 288, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Сурненков