Гражданский кодекс часть 1

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Большаковым Д.В. и Холодковой Ю.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковалёвой Д.А., при участии в судебном заседании: от АО «ВО «Промсырьеимпорт» – Тавризовой Т.В. (паспорт, доверенность № 21-Д от 16.02.2024), от ООО «Мобитэк» – Марзиева Т.Б. (паспорт, доверенность № 04 от 26.02.2024), в отсутствие иных лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мобитэк» (г. Москва, ОГРН: 1157746484653; ИНН: 7715487949) на определение Арбитражного суда Тульской области от 11.12.2023 по делу № А684324/2021 (с учетом определения об исправлении опечатки от 20.12.2023) (судья Севастьянова М.В.), вынесенное по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СБ Брокер» ( ИНН 7103518333, ОГРН 1137154021278) Аушева Абукара Якубовича об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Мобитэк» (ИНН 7715487949, ОГРН 1157746484653, далее - ООО «Мобитэк») 30.04.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СБ Брокер» ( ИНН

Определением суда от 11.05.2021 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-4324/2021 от 04.08.2021 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Аушев Абукар Якубовича.

В газете «Коммерсантъ» № 149(7111) от 21.08.2021 временным управляющим произведена публикация о введении наблюдения.

банковских выписок:

в отношении ФГУП «ВО Промсырьеимпорт» (юридический адрес: 121099, ГОРОД МОСКВА, НОВИНСКИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 4, ОГРН: 1027700499903, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: 7704140399, КПП: 770401001),

в отношении АО «ВО Промсырьеимпорт» (юридический адрес: 121099, ГОРОД МОСКВА, НОВИНСКИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 4, ОГРН: 1207700295076, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2020, ИНН: 9704027750, КПП: 770401001) за период с 01.07.2015 по настоящее время в следующих банках:

РНКБ БАНК (ПАО) - (юридический адрес: 295000, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ИМЕНИ 60-ЛЕТИЯ СССР УЛИЦА, ДОМ 34, ОГРН: 1027700381290, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: 7701105460, КПП: 910201001)

ПАО БАНК ВТБ - (юридический адрес: 191144, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ДЕГТЯРНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 11 ЛИТЕР А, ОГРН: 1027739609391, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 7702070139, КПП: 784201001)

ООО ЦМРБАНК - (юридический адрес:127055, ГОРОД МОСКВА, ПАЛИХА УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 7, ОГРН: 1157700005759, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2015, ИНН: 7750056670, КПП: 770701001)

ПАО ПРОМСВЯЗЬБАНК – (юридический адрес: 109052, ГОРОД МОСКВА, СМИРНОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 22, ОГРН: 1027739019142, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7744000912, КПП: 772201001)

АО БМ-БАНК – (юридический адрес: 107996, ГОРОД МОСКВА, РОЖДЕСТВЕНКА УЛИЦА, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1027700159497, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 7702000406, КПП: 770201001)

АО «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «РОССИЯ»- (юридический адрес: 191124, ГОРОД САНКТПЕТЕРБУРГ, РАСТРЕЛЛИ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 2 ЛИТЕР А, ОГРН: 1027800000084, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: 7831000122, КПП: 784201001)

ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» – (юридический адрес: 107045, ГОРОД МОСКВА, ЛУКОВ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1027739555282, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: 7734202860, КПП: 770801001)

В ИФНС России № 4 по г. Москве (юридический адрес: 119048, ГОРОД МОСКВА, ДОВАТОРА УЛИЦА, ДОМ 12, КОРП/СТР 2/5, ОГРН: 1047704058060, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7704058987, КПП: 770401001) – книги покупок и книги продаж с 3 квартала 2015 по н.в.

в отношении: ФГУП «ВО Промсырьеимпорт» (юридический адрес: 121099, ГОРОД МОСКВА, НОВИНСКИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 4, ОГРН: 1027700499903, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: 7704140399, КПП: 770401001),

банковские выписки в отношении:

ООО «Нефтепродуктобеспечение» (юридический адрес: 107076, ГОРОД МОСКВА, МАТРОССКАЯ ТИШИНА УЛИЦА, ДОМ 23, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 2 ОФ 210 КОМ 2, ОГРН: 1157746903820, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2015, ИНН: 7719426048, КПП: 771801001) в следующих банках:

ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» - (юридический адрес: 117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 19, ОГРН: 1027700132195, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 7707083893, КПП: 773601001

АО БАНК «ВБРР» – (юридический адрес: 129594, ГОРОД МОСКВА, СУЩЁВСКИЙ ВАЛ УЛИЦА, 65, 1, ОГРН: 1027739186914, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2002, ИНН: 7736153344, КПП: 771701001)

ПАО «МТС-БАНК» – (юридический адрес: 115432, ГОРОД МОСКВА, АНДРОПОВА ПРОСПЕКТ, ДОМ 18, КОРПУС 1, ОГРН: 1027739053704, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: 7702045051, КПП: 772501001)

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - (юридический адрес: 119048, ГОРОД МОСКВА, ЕФРЕМОВА УЛИЦА, 8, ОГРН: 1020280000190, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: 0274062111, КПП: 770401001)

АО «АКБ «АЛЕФ-БАНК» – (юридический адрес: 121467, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КУНЦЕВО, МОЛДАВСКАЯ УЛ., Д. 5, ОГРН: 1027739176080, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: 7710050376, КПП: 773101001)

ПАО «СОВКОМБАНК» – (юридический адрес: 156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 46, ОГРН: 1144400000425, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 4401116480, КПП: 440101001)

в ИФНС России № 8 по г. Москве (юридический адрес: 129110, МОСКВА ГОРОД, БОЛЬШАЯ ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ УЛИЦА, 16, ОГРН: 1047708061752, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7708034472, КПП: 770201001)

книги покупок, книги продаж в отношении ООО «Нефтепродуктобеспечение» (юридический адрес: 107076, ГОРОД МОСКВА, МАТРОССКАЯ ТИШИНА УЛИЦА, ДОМ 23, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 2 ОФ 210 КОМ 2, ОГРН: 1157746903820, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2015, ИНН: 7719426048, КПП: 771801001)) за период с 3 квартала 2015 года по настоящее время.

в отношении ООО «Орион» (юридический адрес: 346386, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОСУЛИНСКИЙ РАЙОН, ВАСЕЦКИЙ ХУТОР, ГУКОВОГНИЛУШЕВСКОЕ СП. 3,5 КМ НА ВОСТОК ОТ Х.ВАСЕЦКИЙ, ОГРН: 1056167006697, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2005, ИНН: 6167079680, КПП: 614801001) банковские выписки за период с 01.07.2015 по настоящее время в следующих банках:

в МИФНС России № 21 по Ростовской области (юридический адрес: 347810, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАМЕНСК-ШАХТИНСКИЙ ГОРОД, ЛЕНИНА УЛИЦА, 15, ОГРН: 1096147000212, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2009, ИНН: 6147030005, КПП: 614701001) в отношении ООО «Орион» (юридический адрес: 346386, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОСУЛИНСКИЙ РАЙОН, ВАСЕЦКИЙ ХУТОР, ГУКОВОГНИЛУШЕВСКОЕ СП. 3,5 КМ НА ВОСТОК ОТ Х.ВАСЕЦКИЙ, ОГРН: 1056167006697, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2005, ИНН: 6167079680, КПП: 614801001) книги покупок книги продаж с 3 кв. 2015 г. по настоящее время.

у АО «СПБМТСБ» (юридический адрес: 191119, ГОРОД САНКТПЕТЕРБУРГ, МАРАТА УЛИЦА, ДОМ 69_71, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 7-Н, ОГРН: 1089847188903, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2008, ИНН: 7840389730, КПП: 784001001) реестр биржевых сделок и Отчеты о движении средств по денежным позиционным регистрам Участника клиринга, где заказчиком или брокером является:

ФГУП «ВО Промсырьеимпорт» - (юридический адрес: 121099, ГОРОД МОСКВА, НОВИНСКИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 4, ОГРН: 1027700499903, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: 7704140399, КПП: 770401001)

АО «ВО Промсырьеимпорт» - (юридический адрес: 121099, ГОРОД МОСКВА, НОВИНСКИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 4, ОГРН: 1207700295076, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2020, ИНН: 9704027750, КПП: 770401001)

ООО «Орион» (юридический адрес: 346386, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОСУЛИНСКИЙ РАЙОН, ВАСЕЦКИЙ ХУТОР, ГУКОВО-ГНИЛУШЕВСКОЕ СП. 3,5 КМ НА ВОСТОК ОТ Х.ВАСЕЦКИЙ, ОГРН: 1056167006697, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2005, ИНН: 6167079680, КПП: 614801001)

ООО «НПО» - (юридический адрес: 107076, ГОРОД МОСКВА, МАТРОССКАЯ ТИШИНА УЛИЦА, ДОМ 23, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 2 ОФ 210 КОМ 2, ОГРН: 1157746903820, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2015, ИНН: 7719426048, КПП: 771801001) за период с 01.07.2015 г. по настоящее время.

У ФГУП ВО Промсырьеимпорт (юридический адрес: 121099, ГОРОД МОСКВА, НОВИНСКИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 4, ОГРН: 1027700499903, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: 7704140399, КПП: 770401001) поручения в адрес ООО «СБ Брокер» (Должник) в соответствии, с которыми ООО «СБ Брокер» участвовал на бирже и производил закупочные действия.

в УФНС России по Тульской области (300041, г. Тула, ул. Тургеневская, 66) справку 2-НДФЛ в отношении Тужилова Андрея Владимировича (ИНН 502914293477) за период с 01.01.2015 по настоящее время.

в УФНС России по Тульской области (300041, г. Тула, ул. Тургеневская, 66)справку 2-НДФЛ в отношении Тужиловой Жанны Николаевны (ИНН 502912291795) за период с 01.01.2015 по настоящее время.

в УФНС России по Тульской области (300041, г. Тула, ул. Тургеневская, 66Справка 2-НДФЛ в отношении Силантьев Михаил Викторович (ИНН 771309008106) за период с 01.01.2015 по настоящее время.

в УФНС России по Тульской области (юридический адрес: 300041, г. Тула, ул. Тургеневская, 66, 300041, г. Тула, ул. Тургеневская, 66) книги покупок, книги продаж в отношении ООО «Автоцентргаз-Тула» (ИНН 7104048352, ОГРН 1057100341132300020, г. Тула, ул. Неман Н., 37) за период с 3 квартала 2015 года по настоящее время.

Определением суда от 23.12.2022 заявление временного управляющего принято к производству.

Решением арбитражного суда от 30.05.2023 (резолютивная часть решения объявлена 23.05.2023) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении Должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Масайкин Константин Валерьевич.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 11.12.2023 (с учетом определения об исправлении опечатки от 20.12.2023) в удовлетворении ходатайства временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СБ Брокер» (ИНН 7103518333, ОГРН 1137154021278) об истребовании доказательств отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Мобитэк» обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой, просит отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявление об истребовании доказательств.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает что, ходатайство временного управляющего об истребовании доказательств содержало подробное описание обстоятельств взаимоотношения сторон, а также факты, указывающие на нарушение закона и доказательства наличия заинтересованности между должником, кредитором и иными участниками сделок, которые легли в основу требований АО «Внешнеэкономическое объединение «ПРОМСЫРЬЕИМПОРТ» для включения в реестр требований кредиторов должника.

АО «Внешнеэкономическое объединение «ПРОМСЫРЬЕИМПОРТ» в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемое определение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО «Мобитэк» ответил на вопросы суда, поддержал позицию, изложенную в апелляционной жалобе.

Представитель АО «ВО «ПРОМСЫРЬЕИМПОРТ» ответила на вопросы суда, возражала против доводов апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ в пределах доводов жалобы.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункта 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. N 35 при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.

В силу статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Согласно абзацу пятому пункта 3 статьи 13 Закона о банкротстве, подпункту «б» пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов» арбитражный управляющий обязан предоставить участникам собрания кредиторов подготовленные им материалы, в

связи с чем в сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться сведения о порядке ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 11 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, к отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в них сведения.

Сбор доказательств является обязанностью участвующих в деле о банкротстве лиц, которые должны проявить в этом вопросе должную активность. Наличие же в процессуальном законодательстве правил об оказании судом содействия названным лицам в получении доказательств, не означает, что указанные лица могут передать на рассмотрения суда требования без какого-либо документального подтверждения, полностью устранившись от сбора доказательств, обосновывающих заявленные требования.

В нарушение положений указанной нормы закона временный управляющий фактически перекладывает на суд обязанность по сбору за кредитора доказательств, подтверждающих обоснованность его требований.

Более того, процессуальным законодательством не предусмотрено истребование доказательств по делу у сторон спора в принудительном порядке.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства временного управляющего об истребовании доказательств.

В то же время, суд первой инстанции отметил, что в нарушение статьи 65 АПК РФ, заявитель не представил доказательств невозможности самостоятельно получить истребуемые документы.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта, не содержат оснований, установленных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в

нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 11.12.2023 по делу № А684324/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Н.А. Волошина Судьи Д.В. Большаков

Ю.Е. Холодкова