Гражданский кодекс часть 1

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., судей Заикиной Н.В. и Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой Ю.А., в отсутствие представителей истца – публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (г. Тула, ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Центральная генерация» (г. Смоленск), ответчика –открытого акционерного общества «Жилищник» (г. Смоленск, ОГРН 1076731017780, ИНН 6731065371), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Жилищник» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.12.2015 по делу № А62-6733/2015 (судья Яковенкова В.В.), установил следующее.

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - «Центральная генерация» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Жилищник» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 03.12.2012 № 520058 за июль – декабрь 2014 года, январь – февраль 2015 года в размере 1 343 453 рублей 29 копеек, процентов, начисленных за период с 18.08.2014 по 14.12.2015, в размере 120 170 рублей 07 копеек; процентов, начисляемых на сумму задолженности 1 343 453 рублей 29 копеек, начиная с 15.12.2015, исходя из процентной ставки по вкладам физических лиц по день фактической уплаты задолженности (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 25.12.2015 исковые требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что ответчиком не представлены доказательства исполнения обязанностей перед Публичным акционерным обществом «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - «Центральная генерация» по оплате тепловой энергии и горячей воды за упомянутый период.

Не согласившись с решением суда, ОАО «Жилищник» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей позиции указывает, что не является потребителем поставляемой энергии.

В отзыве на апелляционную жалобу ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Центральная генерация», опровергая доводы жалобы, считает, что судом первой инстанции сделаны правильные выводы, и просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Проверив в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Смоленская теплосетевая компания» (теплоснабжающая организация – в соответствии с соглашением от 20.12.2013 о замене стороны по договору теплоснабжения) и ОАО «Жилищник» (потребитель) заключили договор теплоснабжения от 03.12.2012 № 520058, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя, тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пункту 4 договора учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящим договором. Количество поставленной потребителю тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя, теплоснабжающей организации и потребителя. Снятие показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем самостоятельно или с участием представителя теплоснабжающей организации. Потребитель ежемесячно 1-го числа месяца, следующего за расчетным, письменно передает теплоснабжающей организации сведения о показаниях приборов учета тепловой энергии и теплоносителя. Показания приборов учета заносятся потребителем в журнал учета показаний приборов учета и 1-го числа месяца, следующего за расчетным, в письменном виде передаются теплоснабжающей организации для составления акта выполненных работ, который направляется потребителю не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

В течение одного дня с момента получения, потребитель обязан подписать акт выполненных работ и вернуть один экземпляр теплоснабжающей организации либо представить письменное мотивированное объяснение причин отказа от его подписания.

Не подписание потребителем в указанный срок акта выполненных работ либо немотивированный отказ потребителя от подписания указанного акта не являются основаниями для признания акта выполненных работ недействительным и не освобождают потребителя от обязанности оплатить указанное в нем количество тепловой энергии и расходов, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 5 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. В случае изменения органом по регулированию тарифов, тарифов на энергию, стоимость поставленного по договору объема тепловой энергии, теплоносителя, согласно Приложению № 1 и № 4, подлежит изменению.

При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на энергию.

Оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств платежным поручением потребителя либо иным согласованным обеими сторонами способом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в следующие периоды платежей: до 18 числа текущего месяца в размере 35 % договорной величины тепловой энергии расчетного периода в объемах, указанных в Приложении № 1; до последнего числа текущего месяца в размере 50 % договорной величины тепловой энергии расчетного периода в объемах, указанных в Приложении № 1; окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится до 10 числа месяца следующего за расчетным по результатам фактического потребления, указанного в актах выполненных работ, счетах, счетах-фактурах; по окончании каждого месяца уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт выполненных работ о количестве потребленной тепловой энергии не позднее 5-го рабочего дня месяца следующего за отчетным, это акт является основой для проведения расчетов.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Истцом выставлены ответчику счета от 31.07.2014 № 520058, от 31.08.2014, от 30.09.2014, от 31.10.2014, от 30.11.2014, от 31.12.2014, от 31.01.2015, от 28.02.2015 на оплату поданной тепловой энергии на общую сумму 1 717 061 рубль 66 копеек, оплата которых ответчиком не произведена.

Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети (пункт 5 статьи 15 названного Федерального закона).

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Факт поставки ответчику тепловой энергии за июль – декабрь 2014 года, январь – февраль 2015 года в размере 1 343 453 рублей 29 копеек подтверждается материалами дела.

Ссылка ответчика на недоказанность поставки тепловой энергии ОАО «Жилищник» признается судом апелляционной инстанции несостоятельной, поскольку опровергается представленными истцом в материалы дела счетами, счетами-фактурами и актами.

Так, акты приема-передачи тепловой энергии от 31.07.2014 № 520058 за июль 2014, от 31.08.2014 за август 2014 и от 30.09.2014 за сентябрь 2014 подписаны со стороны ответчика с указанием непринятых объемов за указанный период. При этом ответчиком не предоставлены никакие пояснений и расчеты, обосновывающие причины и суммы разногласий.

Суммы, отраженные в актах, совпадают с суммой, отраженной в счетах, с указанием объектов теплопотребления.

Акты приема-передачи тепловой энергии от 31.10.2014 № 520058 за октябрь 2014 года и от 30.11.2014 за ноябрь 2014 года получены ОАО «Жилищник», что подтверждается сопроводительными письмами ПАО «Квадра» от 10.11.2014 № АВ-670129/1886, от 04.12.2014 № АВ-670129/2130.

Однако подписанные акты приема-передачи со стороны ОАО Жилищник» в адрес ПАО «Квадра» не возвращены, разногласия относительно их подписания не представлены.

Согласно пункту 4.5 договора теплоснабжения от 03.12.2012 № 520058 в течение одного дня с момента получения потребитель обязан подписать акт выполненных работ и вернуть один экземпляр теплоснабжающей организации, либо представить письменное мотивированное объяснение причин отказа от его подписания.

Неподписание потребителем в указанный срок акта выполненных работ либо немотивированный отказ потребителя от подписания акта выполненных работ не являются основаниями для признания акта выполненных работ недействительным и не освобождают потребителя от обязанности оплатить указанное в нем количество тепловой энергии.

Акт приема-передачи тепловой энергии от 31.12.2014 № 520058 и счета-фактуры от 31.01.2015 № 000506/671 за январь 2015 года и от 28.02.2015 № 003136/671 за февраль 2015 года подписаны ОАО «Жилищник» без разногласий.

По указанным мотивам отклоняется довод общества о том, оно не является потребителем поставляемой энергии.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты поставленной энергии в сумме 1 343 453 рублей 29 копеек ответчик ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представил.

С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца долга в сумме 1 343 453 рублей 29 копеек является правильным.

Поскольку ответчиком оплата поставленной энергии своевременно не была произведена, то истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ за период с 18.08.2014 по 14.12.2015 в сумме 120 170 рублей 07 копеек.

Согласно статье 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с редакцией части 1 статьи 395 ГК РФ, действующей с 01.06.2015, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Расчет процентов за период с 18.08.2014 по 31.05.2015 произведен истцом с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25 % годовых, а за период с 01.06.2015 по 14.12.2015 – исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

Ответчиком возражений по сумме начисленных процентов ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции не было заявлено; контррасчет не представлен.

Поскольку ответчиком допущено несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленной энергии, судом первой инстанции обоснованно удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в сумме 120 170 рублей 07 копеек.

Судом первой инстанции также обоснованно в соответствии с пунктом 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1998 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 1 343 453 рублей 29 копеек с 15.12.2015 по дату фактического погашения задолженности в размере опубликованной Банком России средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих обоснованность и правомерность выводов суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих по правилам части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не выявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.12.2015 по делу № А62-6733/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Жилищник» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Еремичева

Судьи

Н.В. Заикина

Е.В. Мордасов