Постановление № 507/А07-14828/03-А-ИУС от 19.05.2006 АС Республики Башкортостан

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Апелляционной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

г.Уфа

«19» мая 2006г.                                                        Дело № 507/А07-14828/03-А-ИУС

резолютивная часть постановления объявлена 19.05.2006г.

полный текст постановления изготовлен 26.05.2006г.

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи  Новиковой Л.В.

судей Чернышовой С.Л., Бобровой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гараевой А.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Приват-ойл»

на определение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.02.2006г.

по ходатайству ООО «Приват-ойл»

о распределении судебных издержек по делу № А07-14828/03-А-ИУС

по заявлению ООО «Приват-ойл»

к  ИФНС РФ по Советскому району г.Уфы

о признании недействительными требования и решения налогового органа

при участии в заседании:

от ООО «Приват-ойл» – не явились, просили рассмотреть апелляционную жалобу без участия их представителя;

от ИФНС РФ по Советскому району г.Уфы – ФИО1, доверенность     №001-14/751 от 26.01.06г. 

          В Арбитражный суд  Республики Башкортостан обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Приват-ойл» (далее – Общество) с требованием о признании недействительными и не подлежащими исполнению требования №1868 об уплате налога по состоянию на 25.06.2003г., решения ИФНС РФ по Советскому району г.Уфы № 1462 от 26.08.2003г. о взыскании за счет денежных средств Общества на счетах в банках налогов в сумме 1 539 415,64 руб., пени в сумме 156 023,40 руб., решений № 266, 267, 268 от 26.08.2003г. о приостановлении операций по счетам в банке и не подлежащими исполнению инкассовых поручений № 8161, 8162.   

Решением суда от 18.05.2004г. требования ООО «Приват-ойл» удовлетворены.

         В связи с рассмотрением дела в суде ООО «Приват-ойл» понесло судебные издержки, связанные с оплатой  юридических услуг представителю Общества. При вынесении решения требование о взыскании судебных издержек не заявлялось.

         ООО «Приват-ойл» обратилось в арбитражный суд с ходатайством от 29.11.2005г. (л.д. 157) о взыскании с ИФНС РФ по Советскому району г.Уфы понесенных им судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. 

         Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.02.2006г. (судья Искандаров У.С.) в удовлетворении заявленного ООО «Приват-ойл» ходатайства отказано.

         ООО «Приват-ойл» с определением Арбитражного суда РБ от 15.02.2006г. не согласилось и обжаловало его  в апелляционном порядке по мотивам, изложенным в жалобе. Просит определение суда отменить, взыскать с Инспекции ФНС РФ по Советскому району г.Уфы в счет возмещения понесенных судебных расходов 5 000 руб.

ИФНС РФ по Советскому району г.Уфы представлен отзыв и дополнение к отзыву на апелляционную жалобу, в которых Инспекция отклонила доводы апелляционной жалобы. В дополнении к отзыву налоговый орган просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

         Законность  судебного акта проверена апелляционной инстанцией  в порядке ст. ст. 258, 266, 268 , 272 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя налогового органа,апелляционная инстанция, исходя из нижеизложенного, оснований для переоценки выводов суда и отмены обжалованного  судебного акта  не усматривает.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, ООО «Приват-ойл» (доверитель) и адвокат Зонов Вячеслав Борисович (поверенный) заключили договор поручения №01/001/03 от 09.10.2003г. и дополнительное соглашение №13 от 23.04.2004г. к данному договору (л.д. 158, 159).

В соответствии с условиями названного договора поверенный обязался от имени и за счет доверителя вести в Арбитражном суде Республики Башкортостан и вышестоящих судебных инстанциях дело № А07-14828/04-А-ИУС.

В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения №13 от 23.04.2004г. вознаграждение поверенного складывается из вознаграждения, выплачиваемого по итогам успешного рассмотрения дела, при этом вознаграждение за ведение дела в судебных учреждениях поверенному не выплачивается. Вознаграждение поверенного по итогам успешного рассмотрения дела составляет 5 000 руб.

Таким образом, сумма в 5 000 руб. оплачивается поверенному после принятия судом решения в пользу клиента, то есть не в связи с фактически выполненным объемом работ, а в качестве премии за результат.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что не подлежит удовлетворению требование Общества о выплате вознаграждения, поскольку данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим оплату услуг в зависимость от итогов рассмотрения дела, т.е. от решения суда, которое будет принято в будущем.

Данная позиция также отражена в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.09.1999г. №48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг».

При  таких  обстоятельствах, определение суда первой инстанции принято в соответствии с нормами действующего законодательства и оснований для его отмены не имеется, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция

ПОСТАНОВИЛА:

Определение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.02.2006 г. по делу № А07-14828/03-А-ИУС оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента принятия и может быть обжаловано в порядке статей  275, 276 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                            Л.В. Новикова

Судьи                                                                                   С.Л. Чернышова         

                                                                                              С.А. Боброва