арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу
г.Уфа
« 22 » мая 2006 г. Дело № 587/А07-53952/05-А-КРФ
Апелляционная инстанция Арбитражного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующий судья Чернышова С.Л,
судьи: Новикова Л.В., Боброва С.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Бобровой С.А.,
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу
ГУ ОВД Миякинского района
на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан
от 17.03.2006г. по делу № А07-53952/05-А-КРФ
по заявлению ООО СХ «Ерлыковское»
к РЭГ ОГИБДД Миякинского района
о признании действий незаконными
при участии в заседании:
от ООО СХ «Ерлыковское» - ФИО1 – юрист по доверенности от 10.05.2006г.;
от ГУ ОВД Миякинского района – ФИО2 – начальник отдела ГИБДД ГУ ОВД по доверенности №1/3746 от 19.05.2006г.
ООО СХ «Ерлыковское» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к РЭГ ОГИБДД Миякинского района о признании незаконным отказа в регистрации транспортного средства автоприцепа марки односкатный самосвал СЗАП 8350 и об обязании поставить на учет транспортное средство автоприцеп марки односкатный самосвал СЗАП 8350, принадлежащий ООО СХ «Ерлыковский» на праве собственности, выдать дубликат технического паспорта и свидетельство о регистрации транспортного средства.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.03.2006г. (судья Кулаев Р.Ф.) требования ООО СХ «Ерлыковское» удовлетворены.
С вынесенным решением не согласилось ГУ ОВД Миякинского района и обжаловало его в апелляционном порядке.
В процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ООО СХ «Ерлыковское» на основании ст. 49 АПК РФ отказалось от заявленных требований в связи с урегулированием спора.
ГУ ОВД Миякинского района в рамках ст. 265 АПК РФ заявлен отказ от апелляционной жалобы.
В суде апелляционной инстанции, как и в суде первой инстанции, действует принцип диспозитивности, поэтому стороны, участвующие в деле, могут распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, в том числе правом отказа от иска (заявления), установленного п.2 ст. 49 АПК РФ.
Согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ отказ заявителя от требований является основанием для прекращения производства по делу.
В рамках ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
Отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Правомочия лиц, заявившихходатайства, судом проверены.
В связи с отказом ГУ ОВД Миякинского района от апелляционной жалобы, государственная пошлина, уплаченная по апелляционной жалобе, подлежит возврату в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 265, 269-271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция
ПОСТАНОВИЛА:
Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.03.2006г. по делу № А07-53952/05-А-КРФ отменить.
Отказ ООО СХ «Ерлыковское» от требований к РЭГ ОГИБДД Миякинского района о признании незаконным отказа в регистрации транспортного средства автоприцепа марки односкатный самосвал СЗАП 8350 и об обязании поставить на учет транспортное средство автоприцеп марки односкатный самосвал СЗАП 8350, принадлежащий ООО СХ «Ерлыковский» на праве собственности, выдать дубликат технического паспорта и свидетельство о регистрации транспортного средства принять.
Производство по заявлению ООО СХ «Ерлыковское» от требований к РЭГ ОГИБДД Миякинского района о признании незаконным отказа в регистрации транспортного средства автоприцепа марки односкатный самосвал СЗАП 8350 и об обязании поставить на учет транспортное средство автоприцеп марки односкатный самосвал СЗАП 8350, принадлежащий ООО СХ «Ерлыковский» на праве собственности, выдать дубликат технического паспорта и свидетельство о регистрации транспортного средства прекратить.
Отказ ГУ ОВД Миякинского района от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.03.2006г. по делу № А07-53952/05-А-КРФ принять.
Производство по апелляционной жалобе ГУ ОВД Миякинского района на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.03.2006г. по делу № А07-53952/05-А-КРФ прекратить.
Выдать Миякинскому РОВД справку на возврат госпошлины в размере 1000 руб., уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Председательствующий С.Л. Чернышова
Судьи Л.В. Новикова
С.А. Боброва