арбитражный  суд  Республики  Башкортостан

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

г.Уфа

12 июля 2006 года                                    Дело № 862/А07-11083/06-Г-ФЛЕ

            Полный текст постановления изготовлен 14 июля 2006 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой Э.М.,

судей Султанова В.И., Масалимова А.Ф.

при ведении протокола судебного заседания судьей Масалимовым А.Ф.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

МУП «Балтачевское ХПП»  на   определение   суда   от 21.04.2006 года   по   делу №А07-11083/06-Г-ФЛЕ об отказе в принятии заявления ликвидационной комиссии  МУП «Балтачевское ХПП» о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от МУП «Балтачевское ХПП» -ФИО1, доверенность №21 от 02.06.2006 г., ФИО2

Заявитель обратился в апелляционную инстанцию с жалобой на определение суда от 21.04.2006 г. по настоящему делу, которым ему отказано в принятия заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Законность обжалуемого судебного акта проверена апелляционной инстанцией в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам дела.

Ликвидационная комиссия МУП «Балтачевское ХПП» обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом).

Суд отказал заявителю в принятии заявления, указав, что определением суда от 29.10.04 г. возбуждено дело №А07-38341/04-Г-ФЛЕ по заявлению ООО компания «Метта»  о признании МУП «Балтачевское ХПП»   несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований. При этом суд руководствовался положениями ст. 43 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено дело о банкротстве и введена одна из процедур банкротства.

Как следует из материалов дела на момент поступления заявления ликвидационной комиссии МУП «Балтачевское ХПП» о признании его несостоятельным, судом в отношении предприятия процедура о банкротстве не введена, вопрос об обоснованности требований первоначальных заявителей по делу №А07-38341/04-Г-ФЛЕ не рассмотрен.

Согласно пункту 8 статьи 42 Закона в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Согласно указанию, содержащемуся в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона, в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.

Таким образом, заявление ликвидационной комиссии МУП «Балтачевское ХПП», поступившее до введения  арбитражным судом одной из процедур банкротства по  делу №А07-38341/04-Г-ФЛЕ, не подлежало отказу в принятии заявления по указанным судом основаниям со ссылкой на ст. 43 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом изложенного у суда отсутствовали, предусмотренные  ст. 43 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основания для отказа в принятии заявления о признании должника банкротом.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене с передачей дела в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ликвидационной комиссии МУП «Балтачевское ХПП» о признании предприятия банкротом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция  

ПОСТАНОВИЛА:

Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.04.2006 года по делу №А07-11083/06-Г-ФЛЕ об отказе в принятии заявления ликвидационной комиссии МУП «Балтачевское ХПП» о признании банкротом – отменить, вопрос по заявлению МУП «Балтачевского ХПП» о признании его банкротом передать суду первой инстанции на новое рассмотрение.

Настоящее постановление вступает в силу с момента принятия и может быть обжаловано в 2-х месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Республики Башкортостан.            

Председательствующий судья    Э.М. Маликова

Судьи                                                                                              В.И. Султанов      

А. Ф. Масалимов