Постановление № А03-13109/07 от 06.05.2008 АС Западно-Сибирского округа

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                 № Ф04-2835/2008 (4675-А03-21)

Федеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа  в  составе:

председательствующего                  Мелихова Н.В.

судей                                                 Есикова А.Н.

                                                           ФИО1

при  участии  представителей:  не  явились;

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  06.05.2008  кассационную  жалобу  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Горизонт»  на  решение  Арбитражного  суда  Алтайского  края  от  12.02.2008 (судья  Кутняшенко В.Я.)  по  делу 
№ А03-13109/07-27,  установил  следующее.

Общество  с  ограниченной  ответственностью  «Горизонт»  12.12.2007  обратилось  в  Арбитражный  суд  Алтайского  края  с  иском  к  муниципальному  унитарному  предприятию  коммунальных  электрических  сетей  «Заринская  городская  электрическая  сеть»  о  признании  незаконным  одностороннего  отказа  от  исполнения  обязательств  по  договору  от  01.04.2003  № 0237  электроснабжения  с  промышленным  потребителем  путем  введения  ограничения  и  полного  прекращения  подачи  электроэнергии.

Требование  потребителя  мотивировано  необоснованным  прекращением  энергоснабжающей  организацией  подачи  электрической  энергии.

До  принятия  судебного  акта  истец  в  порядке,  предусмотренном  статьей 49 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  уточнил  требование  о  понуждении  энергоснабжающей  организации  подавать  электрическую  энергию  на  энергопринимающие  устройства  в  соответствии  с  условиями  договора  энергоснабжения  от  01.04.2003  № 0237.

Определением  от  13.12.2007  суд  первой  инстанции  принял  обеспечительные  меры  о  запрете  ответчику  производить  ограничение  и  полное  прекращение  подачи  электроэнергии.

Решением  суда  первой  инстанции  от  12.02.2008  в  удовлетворении  иска  отказано.  Суд  исходил  из  отсутствия  нарушения  прав  и  интересов  истца  ввиду  применения  ненадлежащего  способа  защиты  гражданских  прав.  Кроме  того,  суд  указал  на отсутствие  ограничения  или  прекращения  подачи  электрической  энергии.

В  суд  апелляционной  инстанции  решение  суда  первой  инстанции  не  обжаловалось.

ООО «Горизонт»  в  кассационной  жалобе  просит  отменить  решение  суда  первой  инстанции  и  направить  дело  в  суд  первой  инстанции  для  рассмотрения  по  существу.  Заявитель  не  согласен  с  выводами  суда  об  оценке  правоотношений  по  купле-продаже  электрической  энергии  с  учетом  трехстороннего  соглашения  от  01.09.2006,  заключенного  между  сторонами  с  участием  ООО «Энергосбытовая  компания  «Гарант»,  которому  переданы  функции  энергоснабжающей  организации.

Кроме  того,  заявитель  указывает,  что  намерение  ответчика  на  ограничение  с  14.12.2007  и  полное  прекращение  подачи  электроэнергии  на  объекты  истца  с  19.12.2007  были  пресечены  только  принятием  обеспечительных  мер  определением  суда  от  13.12.2007  об  обеспечении  иска,  а  не  его  добровольным  отказом.

Ответчик  отзыв  на  кассационную  жалобу  не  представил. 
Учитывая  надлежащее  извещение  сторон  о  времени  и  месте  судебного  заседания,  кассационная  жалоба  заявителя  согласно  части 3 статьи 284 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  рассматривается  в  их  отсутствие.

Проверив  законность  решения  суда  первой  инстанции,  суд  кассационной  инстанции  не  находит  оснований  для  удовлетворения  кассационной  жалобы  истца.

Как  установлено  судом  при  исследовании  материалов  дела,  правоотношения  по  подаче  МУП «Заринская  городская  электрическая  сеть» (энергоснабжающей  организацией)  электрической  энергии  на  объекты  ООО «Горизонт» (потребителя)  урегулированы  договором  электроснабжения  от  01.04.2003  № 0237  сроком  действия  на  один  год  с  условием  его  ежегодного  продления.

После  утверждения  постановлением  Правительства  Российской  Федерации  от  31.08.2006  № 530  «Правил  функционирования  розничных  рынков  электрической  энергии  в  переходный  период  реформирования  электроэнергетики»  в  договор  электроснабжения  от  01.04.2003  трехсторонним  дополнительным  соглашением  от  01.09.2006  были  внесены  изменения  о  передаче  функций  энергоснабжающей  организации  другому  лицу  -  ООО «Энергосбытовая  компания  «Гарант».

Соответственно  заявленное  потребителем  требование  о  понуждении 
МУП «Заринская  городская  электрическая  сеть»  согласно  статьям 12, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обеспечивать  подачу  электрической  энергии  по  условиям  договора  энергоснабжения  от  01.04.2003  № 0237,  тогда  как  энергоснабжающей  организацией  является  другое  лицо,  по  существу  правильно  отклонено  судом  первой  инстанции.

Таким  образом,  оснований  для  отмены  решения  суда  первой  инстанции  и  направления  дела  на  новое  рассмотрение  не  имеется.

Понесенные  заявителем  судебные  расходы  согласно  правилам  статей 102, 110 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  не  возмещаются.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  суд  кассационной  инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного  суда  Алтайского  края  от  12.02.2008  по  делу 
№ А03-13109/07-2  оставить  без  изменения,  кассационную  жалобу  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Горизонт»  -  без  удовлетворения.

Постановление  вступает  в  законную  силу  со  дня  его  принятия.

Председательствующий                                                          Н.В. ФИО2

Судьи                                                                                         А.Н. ФИО3

                                                                                                   ФИО1