ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А03-780/11 от 01.04.2013 АС Алтайского края


 94/2013-12473(2)

 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
 ул. Ленина д. 74, <...>, тел. <***>, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 г. Тюмень
 Дело № А03-780/2011

 Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2013 года
 Постановление изготовлено в полном объёме 05 апреля 2013 года
 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
 председательствующего
 Лошкомоевой В.А.
 судей
 Коробейниковой О.С.

 Туленковой Л.В.
 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1
 на определение от 04.10.2012 (судья Кальсина А.В.)
 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 12.12.2012 (судьи
 Логачёв К.Д., Кудряшева Е.В., Фролова Н.Н.) Седьмого арбитражного
 апелляционного суда по делу № А03-780/2011 по заявлению конкурсного
 управляющего крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1
 об истребовании имущества.
 С у д у с т а н о в и л :
 конкурсный управляющий крестьянского (фермерского) хозяйства
 ФИО1 ФИО2 01.10.2012 обратился
 в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об истребовании
 имущества: земельного участка площадью 3 641 596 квадратных метров,
 кадастровый номер 22:51:050301:0003, расположенного в 1 500 м на юго-
 запад от села Ельцовка Троицкого района Алтайского края; земельного
 участка площадью 1 640 145 квадратных метров, кадастровый номер
 22:51:090101:452, расположенного в 2 600 м на север от села Хайрюзовка


 А03-780/2011
 Троицкого района Алтайского края; земельного участка площадью
 2 831 669 квадратных метров, кадастровый номер 22:51:090101:451,
 расположенного в 2 600 м на север от села Хайрюзовка Троицкого района
 Алтайского края; земельного участка площадью 803 460 квадратных
 метров, кадастровый номер 22:51:090101:444, расположенного в 2 600 м
 на северо-восток от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края;
 земельного участка площадью 69 389 квадратных метров, кадастровый
 номер 22:51:090101:445, расположенного в 4 400 м на северо-восток
 от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного
 участка площадью 434 356 квадратных метров, кадастровый номер
 22:51:090101:446, расположенного в 4 400 м на северо-восток
 от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного
 участка площадью 428 327 квадратных метров, кадастровый номер
 22:51:090101:447, расположенного в 3 150 м на северо-восток
 от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного
 участка площадью 185 423 квадратных метров, кадастровый номер
 22:51:090101:448, расположенного в 3 150 м на северо-восток
 от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного
 участка площадью 1 369 035 квадратных метров, кадастровый номер
 22:51:090101:449, расположенного в 1 800 м на северо-восток
 от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного
 участка площадью 376 428 квадратных метров, кадастровый номер
 22:51:090101:450, расположенного в 1 800 м на северо-восток
 от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного
 участка площадью 1 202 771 квадратный метр, кадастровый номер
 22:51:090102:791, расположенного в 4 500 м на северо-восток
 от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края, для передачи
 конкурсному управляющему крестьянского (фермерского) хозяйства
 ФИО1.
 Определением
 от
 04.10.2012,
 оставленным
 без
 изменения


 А03-780/2011
 постановлением апелляционной инстанции от 12.12.2012, заявление
 удовлетворено.
 С определением от 04.10.2012 и постановлением от 12.12.2012
 не согласился ФИО1, в кассационной жалобе просит их отменить,
 прекратить производство по делу.
 Заявитель считает, что судебными актами нарушены его права
 на частную собственность, личное имущество. Земельные участки
 принадлежат гражданину ФИО1 и не могут быть переданы
 конкурсному управляющему. Судом нарушены нормы процессуального
 права, предусматривающие порядок рассмотрения ходатайств, вопрос
 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего решался
 вне судебного заседания с последующим вынесением определения,
 без участия заявителя.
 Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного
 процессуального кодекса Российской Федерации законность определения
 и постановления, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые
 судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.
 Как установлено судами и усматривается из материалов дела,
 решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.04.2012
 крестьянское
 (фермерское)
 хозяйство
 ФИО1

 признано
 несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
 производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
 утверждён ФИО2.
 Конкурсный управляющий, посчитав, что ФИО1 в нарушение
 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
 (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) не передал земельные участки
 в конкурсную массу, обратился с настоящим ходатайством.
 Удовлетворяя ходатайство конкурсного управляющего, суды,
 ссылаясь на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
 Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных


 А03-780/2011
 вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в котором
 предусмотрен
 порядок
 обращения
 арбитражного
 управляющего
 с ходатайством об истребовании документов и ценностей по правилам
 частей 4, 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса
 Российской Федерации, не учли следующего.
 В соответствии с частью 1 статьи 159 Арбитражного процессуального
 кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих
 в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела,
 существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых
 доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством
 дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются
 в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся
 в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после
 заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
 В силу части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса
 Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники
 арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии
 искового заявления или заявления к производству и возбуждении
 производства по делу, о времени и месте судебного заседания
 или совершения отдельного процессуального действия путём направления
 копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом,
 не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания
 или совершения отдельного процессуального действия, если иное
 не предусмотрено настоящим Кодексом.
 Крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1, будучи
 должником, а также ФИО1 как глава крестьянского (фермерского)
 хозяйства, является лицами, участвующими в деле. Однако в деле
 не содержится каких-либо доказательств о направлении в адрес
 ФИО1 определения о принятии заявления к производству
 и возбуждении производства по заявлению, ни определения о назначении


 А03-780/2011
 судебного заседания по решению вопроса об истребовании имущества,
 ни каких-либо иных доказательств получения ФИО1 информации
 как о начавшемся судебном процессе, так и о принятии судом заявления
 об истребовании имущества.
 При указанных обстоятельствах довод ФИО1 о лишении его
 возможности высказать своё мнение по рассматриваемому вопросу
 и представить возражения является обоснованным. Определение
 и постановление судов подлежат отмене, а дело - направлению на новое
 рассмотрение.
 При новом рассмотрении суду следует рассмотреть заявленное
 конкурсным управляющим крестьянского (фермерского) хозяйства
 ФИО1 ФИО2 ходатайство в соответствии
 с процессуальными нормами, регулирующими рассмотрение заявлений
 и ходатайств, в том числе в рамках дела о банкротстве.
 Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288,
 статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской
 Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
 п о с т а н о в и л :
 определение от 04.10.2012 Арбитражного суда Алтайского края
 и постановление от 12.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного
 суда по делу № А03-780/2011 отменить.
 Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд
 Алтайского края.
 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 Председательствующий
 В.А. Лошкомоева

 Судьи
 О.С. Коробейникова


 Л.В. Туленкова