Гражданский кодекс часть 1

Акционер закрытого акционерного общества «Пассажирский порт «Амурассо» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо») в лице доверительного управляющего наследственным имуществом ФИО1 обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» об обязании провести годовое общее собрание акционеров со следующей повесткой:

1. Утверждение годового отчета ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» за 2016 год, 2017 год;

2. Утверждение годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» за 2016 год, 2017 год;

3. Утверждение распределения прибыли ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» по результатам за 2016 год, 2017 год;

4. О размере дивидендов, сроках и форме их выплаты по итогам работы ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» за 2016 год, 2017 год и установлении даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов;

5. Об избрании членов Совета директоров ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» из предложенных акционерами в установленные законом сроки кандидатур:

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...> выдан 25.05.2016 Отделом УФМС России по гор. Москве по району Басманный, код подразделения 770-004, проживает по адресу: <...>;

- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...> выдан 24.05.2006 УВД г. Благовещенска, код подразделения 282-002, проживает по адресу: <...>;

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...> выдан 24.06.2016 МО УФМС России по Амурской области в г. Благовещенске, код подразделения 282-002, проживает по адресу: <...>;

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...> выдан 04.02.2002 УВД г. Благовещенска, код подразделения 282-002, проживает по адресу: <...>;

- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...> выдан 09.11.2001 УВД г. Благовещенска, код подразделения 282-002, проживает по адресу: <...>;

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...>, выдан Управлением внутренних дел гор. Благовещенска 15.10.2003, код подразделения 282-002, проживает по адресу: 675000 <...>;

- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...>, выдан МО УФМС России по Амурской области в городе Благовещенске 26.06.2008, код подразделения 280-002, проживает по адресу: 675000 <...>;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...>, выдан Управлением внутренних дел гор. Благовещенска 17.12.2001, код подразделения 282-002, проживает по адресу: 675000 <...>;

6. Об избрании членов ревизионной комиссии ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» из предложенных акционерами кандидатур в следующем составе:

- акционер ФИО12

- акционер ФИО13

- акционер ФИО14;

7. Расторгнуть в одностороннем порядке договор № 87 на ведение реестра владельцев ценных бумаг от 29.09.2014, на оказание услуг по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг с Акционерным обществом «Сибирский реестр» в лице директора филиала «Амурреестр» Акционерного общества «Межрегиональной специализированной финансово-промышленный регистратор «Сибирский реестр»;

8. Поручить Совету директоров ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» провести заседание с повесткой дня о смене реестродержателя Общества, а единоличному исполнительному органу общества - заключить договор на ведение реестра владельцев ценных бумаг с Акционерным обществом «Новый регистратор».

Сведения об АО «Новый регистратор»:

ИНН <***> ОГРН <***>.

Место нахождения АО «Новый регистратор»: 107996, <...>, стр. Лицензия на осуществление деятельности по ведению реестра № 045-13951-000001 от 30 марта 2006 г. без ограничения срока действия;

9. Утверждение аудитора ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо».

Возложить обязанность по исполнению решения суда о проведении общего собрания акционеров ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» вплоть до выбора легитимного совета директоров общества на единоличный исполнительный орган общества.

Определением суда от 23.04.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Решением суда от 21.05.2018 исковые требования удовлетворены. Исполнение решения суда возложено на исполнительный орган ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо».

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

В доводах жалобы заявитель не согласилась с позицией истца о том, что члены Совета директоров не осуществляют действия по организации проведения годового общего собрания акционеров. Обратила внимание, что истец просил включить в повестку дня вопросы, которые не являются обязательными для включения в повестку дня годового общего собрания акционеров.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ФИО2 поддержал доводы жалобы, просил оспариваемый судебный акт отменить.

ФИО1 по доводам апелляционной жалобы возражала, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, заслушав в судебном заседании представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.05.1991.

В мае 2017 года состоялось годовое общее собрание акционеров ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо», на котором не были приняты решения по вопросам: об утверждении годового отчета общества, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о финансовых результатах общества за 2016 год, распределение прибыли; об избрании членов Совета директоров общества; об утверждении аудитора общества.

11.04.2018 акционером общества, в лице доверительного управляющего ФИО1 в адрес ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» направлено требование о проведении очередного общего собрания акционеров со следующей повесткой:

1. Утверждение годового отчета ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» за 2016 год;

2. Утверждение годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» за 2016 год;

3. Утверждение распределения прибыли ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» по результатам за 2016 год;

4. О размере дивидендов, сроках и форме их выплаты по итогам работы ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» за 2016 год и установлении даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов;

5. Утверждение годового отчета ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» за 2017 год;

6. Утверждение годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» за 2017 год;

7. Утверждение распределения прибыли ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» по результатам за 2017 год;

8. О размере дивидендов, сроках и форме их выплаты по итогам работы ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» за 2017 год и установлении даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов;

9. Об избрании членов Совета директоров ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» из предложенных акционерами в установленные законом сроки кандидатур:

10. Об избрании членов ревизионной комиссии ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» из предложенных акционерами кандидатур в следующем составе: - акционер ФИО12 - акционер ФИО13 - акционер ФИО14;

11. Расторгнуть в одностороннем порядке договор № 87 на ведение реестра владельцев ценных бумаг от 29.09.2014, на оказание услуг по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг с Акционерным обществом «Сибирский реестр» в лице директора филиала «Амурреестр» Акционерного общества «Межрегиональной специализированной финансово-промышленный регистратор «Сибирский реестр»;

12. Заключить договор на ведение реестра владельцев ценных бумаг с Акционерным обществом «Новый регистратор».

Сведения об АО «Новый регистратор»:

ИНН <***> ОГРН <***>.

Место нахождения АО «Новый регистратор»: 107996, <...>, стр.

Лицензия на осуществление деятельности по ведению реестра № 045-13951-000001 от 30 марта 2006 г. без ограничения срока действия;

13. Утверждение аудитора ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо».

Письмом от 18.04.2018 в удовлетворении требований отказано со ссылкой на не избрание Совета директоров и отсутствие соответствующих полномочий у генерального директора.

Доверительный управляющий, ссылаясь на уклонение Общества и членов бывшего Совета директоров от созыва собрания акционеров, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 225.7 АПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.

Так пунктом 8 статьи 55 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах) предусмотрено, что в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

Согласно пункту 10 указанной статьи правила, предусмотренные пунктами 7 - 9 настоящей статьи, применяются также к годовому общему собранию акционеров, если оно не было созвано и проведено в срок, установленный пунктом 1 статьи 47 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Закона об акционерных обществах высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров.

Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания отчетного года.

На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров. Проводимые помимо годового общие собрания акционеров являются внеочередными.

Как установлено, на дату рассмотрения дела судом первой инстанции, годовое общее собрание акционеров обществом не проведено.

В пункте 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах приведен перечень вопросов, которые отнесены к компетенции общего собрания акционеров.

Предложенные истцом вопросы отнесены к компетенции общего собрания акционеров.

В свою очередь в силу положений статьи 65 Закона об акционерных обществах созыв годового и внеочередного общих собраний акционеров, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 8 статьи 55 настоящего Федерального закона, отнесены к компетенции Совета директоров общества.

Поскольку требования истца о созыве собрания акционеров ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» не исполнены, и в обществе новый Совет директоров не избран, требования доверительного управляющего правомерно удовлетворены судом первой инстанции, обязанность по исполнению судебного решения возложена на исполнительный орган общества.

При этом судом принято во внимание наличие в обществе корпоративного конфликта и оспаривание органами управления решений.

Доводы жалобы о том, что истцом представлен перечень вопросов, подлежащий рассмотрению на годовом общем собрании акционеров, которые не являются обязательными к рассмотрению, апелляционным судом отклоняются, поскольку в силу положений пункта 1 статьи 47 Закона об акционерных общества на годовом общем собрании акционеров могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров.

Кроме того, в судебном заседании апелляционной инстанции ФИО1 представлено нотариально заверенное свидетельство, согласно которому временно исполняющим обязанности нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО15 удостоверен факт проведения годового общего собрания акционеров и принятия на нем решений в соответствии с оспариваемым решением суда от 21.05.2018.

При изложенном, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

В силу части 5 статьи 225.7 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение десяти дней со дня принятия данного решения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Амурской области от 21.05.2018 по делу №А04-3279/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение десяти дней со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Т.Г. Брагина

Ж.В. Жолондзь