Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель Егоров Андрей Владимирович (ОГРНИП 3042820300012, ИНН 282600022863, далее – предприниматель Егоров А.В.) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Смена» (ОГРН 1152801001187, ИНН 2801205204, далее – ООО «Смена») задолженности по договору аренды техники от 01.03.2017 №14 в размере 19 136 000 руб.

Определением суда от 29.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Бойкина Елена Викторовна (далее – Бойкина Е.В.).

Решением суда от 25.12.2019 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе предприниматель Егоров А.В. просит решение суда от 25.12.2019 отменить в полном объеме и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы приводит доводы о том, что услуги оказывались техникой Егорова А.А., которая сдавалась ООО «Смена», в материалах дела есть все документы, подтверждающие оказание данных услуг, включая сам договор, приложения и право собственности на технику. Указывает, на то, что отношения сторон суд не квалифицировал как возмездное оказание услуг.

ООО «Смена» в отзыве на жалобу просит решение суда от 25.12.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещены в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своих представителей не обеспечили. ООО «Смена» заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без его участия.

Изучив материалы дела, с учетом доводов жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Установлено, что между предпринимателем Егоровым А.В. (арендодатель) и ООО «Смена» (арендатор) 01.03.2017 заключен договор аренды техники №14 (далее – договор).

В силу пункта 1.1 арендодатель предоставляет арендатору специальную технику, согласно приложению №1 к договору, во временное владение и пользование за плату, а также оказывает арендатору своими силами услуги по управлению техникой в соответствие с приложением №1 к договору и техническое обслуживание переданной арендатору техники.

Согласно пункту 2.1 договора размер арендной платы определяется приложением №1 к договору.

Пунктом 3.1.1 договора предусмотрено, что ежемесячно, не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным, оформляется двухсторонний акт выполненных работ на основании ежесменных путевых листов строительной машины, подписанных уполномоченным лицом заказчика, назначенным приказом.

В соответствии с пунктом 3.1.2 договора ежемесячно, не позднее 5 числа, следующего за отчетным, арендодатель предоставляет арендатору акты выполненных работ и счета на оплату. Акты и счета могут быть предоставлены заказчику как нарочно, так и посредством электронных каналов связи.

Арендатор оплачивает выставленные арендодателем счета в течение 25 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ (пункт 3.1.3 договора).

Из положений пункта 3.1.5 договора следует, что подписанные акты выполненных работ подлежат возврату стороне арендодателя в течение 5 рабочих дней с момента получения их стороной арендатора.

Пунктом 3.1.6 договора предусмотрено, что при условии невозвращения арендатором в срок, определенный пунктом 3.1.5 договора, подписанного акта выполненных работ или не предоставления обоснованных возражений по поводу объема оказанных услуг, считается, что услуги в данном периоде предоставлены арендодателем в полном объеме и приняты арендатором без замечаний, а акт выполненных работ считается подписанным двумя сторонами.

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2017. Договор автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из сторон не заявит за один календарный месяц до окончания срока действия договора о его расторжении (пункты 7.7, 7.8 договора).

В приложении №1 к договору сторонами согласован перечень техники, передаваемой в аренду, ее стоимость за один машино-час.

Так, предпринимателем Егоровым А.В. представлен акт приема-передачи от 01.03.2017, согласно которому последний передал ООО «Смена» транспортные средства: самосвал SHACMAN регистрационный номер Е394ТВ28, бульдозер SHANTUI SD 16, кран SANY QY25C регистрационный номер М487КХ75, погрузчик фронтальный регистрационный номер 28АК7546, тягач седельный регистрационный номер Е846СМ28, кран МКТ-257 регистрационный номер Е944ТМ28, самосвал SHACMAN регистрационный номер Е554ТМ28.

Предпринимателем Егоровым А.В., в обоснование принадлежности переданных в аренду вышеуказанных транспортных средств, представлены паспорта транспортных средств от 29.04.2014 №28 УК 735571, от 30.12.2013 №75 УК 455762, от 11.04.2014 №28 УК 735526, от 26.03.2007 №73 МА 532083, от 29.04.2014 №28 УК 735568, паспорта самоходных машин от 25.07.2011 №ТС 5676, от 14.02.2012 №ТС 5525.

При этом, согласно пояснениям предпринимателя Егоров А.В., техника предоставлялась ООО «Смена» для работы на объекте «Магистральный газопровод «Сила Сибири» (код стройки 033-2000973). «Этап 2.7, участок КС-6 «Сковородинская» - КС-7 «Сивакинская» км 1 550-км 1 817,9. Участок строительства км 1 550-1 636 км».

Также предпринимателем Егоровым А.В. представлены подписанные сторонами счета-фактуры на общую сумму 19 136 000 руб., а также подписанный между сторонами акт сверки взаимных расчетов по договору, согласно которому по состоянию на 20.06.2019 задолженность арендатора перед арендодателем составила 19 136 000 руб.

Предпринимателем Егоровым А.В. в адрес ООО «Смена» направлена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности.

Наличие вышеуказанной задолженности, а также оставление ООО «Смена» претензии без ответа и удовлетворения, послужило основанием для обращения предпринимателя Егорова А.В. в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, рассматривая заявленные требования, исходил из следующего.

Положениями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Так, суд первой инстанции, проанализировав условия договора от 01.03.2017 №14, пришел к правомерному выводу, что возникшие между сторонами правоотношения подлежат квалификации как договор аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации, регулируемые § 3 главы 34 ГК РФ.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1 статьи 424 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором.

Так, как вышеуказано, на основании заключенного между сторонами договора аренды техники от 01.03.2017 №14 предприниматель Егоров А.В. обязался предоставить ООО «Смена» специальную технику во временное владение и пользование за плату, а также оказывать ООО «Смена» своими силами услуги по управлению техникой и ее техническое обслуживание.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц Егоров А.В. (ИНН 282600022863) по состоянию на 01.03.2017 (дата заключения вышеуказанного договора аренды техники) являлся генеральным директором ООО «Смена» (ОГРН 1152801001187, ИНН 2801205204).

Договор аренды техники от 01.03.2017 №14, акт приема-передачи, счета на оплату аренды и акт сверки взаимных расчетов, как со стороны арендодателя так и со стороны арендатора договор подписан Егоровым А.В.

При этом, ООО «Смена» факт получения техники в аренду, ее фактическое использование последним, а также заключение вышеуказаного договора отрицает.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так, предпринимателем Егоровым А.В. в подтверждение фактического оказания и объема оказанных по договору услуг представлены: договор на оказание услуг от 01.02.2018 №3, заключенный между предпринимателем Егоровым А.В. (заказчик) и Брылевым А.В. (исполнитель), согласно которому исполнитель по заданию заказчика в период с 01.02.2018 по 31.12.2018 своими силами оказывает заказчику комплекс услуг, связанных с управлением и обслуживанием техники (пункты 1.1. 1.2 договора), подписанные Брылевым А.В. путевые листы грузового автомобиля по форме №6; договор на оказание услуг от 01.03.2017 №1, заключенный между предпринимателем Егоровым А.В. (заказчик) и Ворсиным А.А. (исполнитель), согласно которому исполнитель по заданию заказчика в период с 01.03.2017 по 31.12.2017 своими силами оказывает заказчику комплекс услуг, связанных с управлением и обслуживанием техники (пункты 1.1. 1.2 договора), расходные кассовые ордеры об оплате услуг по договору от 01.03.2017 №1; договор на оказание услуг от 01.03.2017 №2, заключенный между предпринимателем Егоровым А.В. (заказчик) и Черновым И.Н. (исполнитель), согласно которому исполнитель по заданию заказчика в период с 01.03.2017 по 31.12.2017 своими силами оказывает заказчику комплекс услуг, связанных с управлением и обслуживанием техники (пункты 1.1. 1.2 договора), подписанные Черновым И.Н. путевые листы грузового автомобиля по форме №6, расходные кассовые ордеры об оплате услуг по договору от 01.03.2017 №2; договор на оказание услуг от 01.03.2017 №7, заключенный между предпринимателем Егоровым А.В. (заказчик) и Григорьевым К.И. (исполнитель), согласно которому исполнитель по заданию заказчика в период с 01.03.2017 по 31.12.2017 своими силами оказывает заказчику комплекс услуг, связанных с управлением и обслуживанием техники (пункты 1.1. 1.2 договора), расходные кассовые ордеры об оплате услуг по договору от 01.03.2017 №7, справки для расчетов за выполненные работы по форме №ЭСМ-7, подписанные между предпринимателем Егоровым А.В. и ООО «Смена»; договор на услуги по перевозке инертных материалов автосамосвалами от 30.01.2017 №01, заключенный между ООО «Смена» (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТехноСпецСтрой» (заказчик), согласно которому перевозчик обязался оказать заказчику услуги по перевозке инертных материалов (отсев) на объект строительства («Магистральный газопровод «Сила Сибири» (код стройки 033-2000973). участок км 1 550-1 636 км, входящий в «Этап 2.7, участок КС-6 «Сковородинская» - КС-7 «Сивакинская» км 1 550-км 1 817,9») с Талданского щебеночного завода – филиал ОАО «ПНК» (Амурская область, Сковородинский район, с.Талдан) и с карьера «Госпитальный» (Амурская область, Сковородинский район, с.Большой Невер); акты на выполнение работ-услуг; договор от 15.08.2017 №15/ОУ-2017 ОУ-131/2017, заключенный между ООО «Смена» (экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью «ТехноСпецСтрой» (заказчик, далее – ООО «ТехноСпецСтрой»), по которому экспедитор обязался по письменной заявке заказчика организовать от своего имени, но за счет заказчика выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой груза по территории Российской Федерации, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги на условиях и в порядке, предусмотренном договором, заявка ООО «ТехноСпецСтрой» на перевозку груза от 15.08.2017, акты на выполнение работ-услуг; договор на оказание услуг крана автомобильного от 14.11.2016, заключенный между ООО «Смена» (исполнитель) и ООО «ТехноСпецСтрой» (заказчик), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг по погрузке – разгрузке, перемещению и перевозке грузов краном автомобильным на территории заказчика: Амурская область, Сковородинский район, с.Невер, объект ТСБ, ВЖК на основании заявок заказчика, акты на выполнение работ-услуг; договор поставки от 20.06.2016 №П-005/2016, заключенный между ООО «Смена» (поставщик) и ООО «ТехноСпецСтрой» (покупатель), согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать строительные материалы в соответствии с условиями, согласованными в договоре; акты на выполнение работ-услуг; договор оказания услуг техникой с экипажем от 09.01.2017 №ОУ-22/2017, заключенный между ООО «Смена» (исполнитель) и ООО «ТехноСпецСтрой» (заказчик), согласно которому исполнитель по заявке заказчика обязуется оказать услуги техникой с экипажем, указанные в спецификации, для выполнения работ на объектах заказчика, акты на выполнение работ-услуг; договор аренды автомобиля без экипажа от 01.04.2016 №009, заключенный между ООО «Смена» (арендодатель) и ООО «ТехноСпецСтрой» (арендатор), согласно которому арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору автомобиль (автобус), указанный в акте приема-передачи автомобиля, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату за пользование автомобилями и возвратить его в порядке, установленном договором; договор №2 10/08-15, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Бикор БМП» (заказчик) и ООО «Смена» (перевозчик), согласно которому перевозчик обязуется по заданию заказчика в период с 10.08.2015 по 31.12.2015 оказать услуги по перевозке песка автотранспортом перевозчика, расположенные в Сковородинском районе; договор на оказание услуг автотранспортной техники от 10.08.2017 № 10/08/17, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Альянс Авто» (заказчик) и ООО «Смена» (исполнитель), согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги автотранспортной техникой на объекте заказчика согласно стоимости, указанной в приложении к договору, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги в порядке и на условия, установленных договором, акты выполненных работ; договор купли-продажи и предоставления услуг от 10.01.2016, заключенный между предпринимателем Егоровым А.В. (принципал) и ООО «Смена» (агент), по которому принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства реализовать товар и оказывать услуги: строительные материалы и т.д., оказание услуг техникой; за выполнение поручения по договору принципал предоставляет в аренду агенту территорию базы, адрес: Амурская область, г. Сковородино, ул. Советская, 121, сроком на 11 месяцев; акт выполненных работ; договор купли-продажи и предоставления услуг от 12.01.2017, заключенный между предпринимателем Егоровым А.В. (принципал) и ООО «Смена» (агент), согласно которому принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства реализовать товар и оказывать услуги: строительные материалы и т.д., оказание услуг техникой; за выполнение поручения по договору принципал предоставляет в аренду агенту территорию базы, адрес: Амурская область, г.Сковородино, ул.Советская, 121, сроком на 11 месяцев, акт выполненных работ; договор на оказание услуг дорожно-строительной техники от 20.12.2016 №28/2016, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ГеоТрансСервис» (заказчик) и ООО «Смена» (исполнитель), согласно которому исполнитель обязуется по заявкам заказчика оказать услуги дорожно-строительной техники на строительном объекте заказчика, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их; договор оказания услуг от 20.01.2017 № 1-СТ, заключенный между ООО «Смена» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «ТДК» (заказчик), по которому исполнитель по заявке заказчика обязуется оказать услуги техникой с экипажем, указанные в спецификации, для выполнения погрузо-разгрузочных работ на объектах заказчика, а заказчик своевременно оплачивать оказанные услуги; договор поставки от 20.06.2017 № 019/2017, заключенный между ООО «Смена» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ИнтерСтрой» (покупатель), по которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию по наименованию, количеству, согласованной цене и в обусловленный срок, согласно спецификациям; договор аренды строительной техники (с экипажем) от 04.05.2017, заключенный между ООО «Смена» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» (арендатор), согласно которому арендодатель предоставляет за плату во временное владение и пользование арендатора строительную технику и механизмы и оказывает своими силами услуги по управлению спецтехникой и ее техническое содержание; договор на услуги по перевозке инертных материалов автосамосвалами от 06.03.2017 №06/2017, заключенный между ООО «Смена» (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «МежРегионСтрой» (заказчик), по которому перевозчик обязуется оказать заказчику услуги по перевозке инертных материалов (отсев) на объект строительства («Магистральный газопровод «Сила Сибири» (код стройки 033-2000973). «Этап 2.7, участок КС-6 «Сковородинская» - КС-7 «Сивакинская», участок км 1 550-км 1 817,9») с Талданского щебеночного завода – филиал ОАО «ПНК» (Амурская область, Сковородинский район, с. Талдан), в сроки в соответствии с согласованными сторонами заявками, а заказчик обязуется оплачивать услуги в порядке и размере, установленном договором; договор на оказание услуг по предоставлению транспортных средств (механизмов) с обслуживающим персоналом от 19.04.2017 №0419/1, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «СпецЭнергоТрансСервис» (заказчик) и ООО «Смена» (исполнитель), по которому исполнитель обязуется по заявке заказчика оказать услуги по предоставлению за плату транспортных средств (механизмов), по управлению транспортными средствами (обслуживающим персоналом) и их технической эксплуатации, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором; договор возмездного оказания услуг от 13.01.2017 № 13-01-2017, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Сковородинская теплоснабжающая компания» (заказчик) и ООО «Смена» (перевозчик), по которому перевозчик обязуется по заданию заказчика оказать услуги по перевозке угля автотранспортом перевозчика на объекты котельных заказчика, расположенные в Сковородинском районе в количествах и сроки, согласованных сторонами; договор на транспортное обслуживание от 24.05.2016 №55, заключенный между акционерным обществом «Электросервис ЕНЭС» (заказчик) и ООО «Смена» (исполнитель), по которому исполнитель обязуется за плату оказывать заказчику услуги по предоставлению транспортной и специальной техники для выполнения работ на объектах заказчика; заявления Егорова А.В. в ОМВД России по Сковородинскому району от 31.07.2019 №031, в прокуратуру Сковородинского района Амурской области от 02.09.2019 №002, постановление ОМВД России по Сковородинскому району от 02.10.2019 об отказе в возбуждении уголовного дела; решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.09.2018 по делу №А70-5150/2018 о взыскании с ООО «ТехноСпецСтрой» в пользу ООО «Смена» основного долга в размере 9 198 812 руб., неустойки в размере 266 765,55 руб.; решение Арбитражного суда Амурской области от 31.10.2018 по делу №А04- 6568/2018 о взыскании с ООО «Альянс Авто» в пользу ООО «Смена» основного долга по договору на оказание услуг автотранспортной техники от 10.08.2018 №10/08/17 в сумме 2 146 754 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2017 по 29.10.2018 в сумме 105 733,03 руб.; решение Арбитражного суда Амурской области от 23.11.2018 по делу №А04- 6569/2018 о взыскании с ООО «Бикор БМП» в пользу ООО «Смена» основного долга в размере 847 079,90 руб., неустойки за период с 13.11.2015 по 24.10.2018 в сумме 181 642,78 руб.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные предпринимателем Егоровым А.В. доказательства в обосновании заявленных требований в их совокупности и взаимосвязи, учитывая условия договора от 01.03.2017 №14, а также сложившиеся между сторонами правоотношения, пришел к правомерному выводу что предпринимателем Егоровым А.В. не представлено достаточных и бесспорных доказательств, подтверждающих факт оказания арендодателем арендатору услуг по предоставлению специальной техники во временное владение и пользование, услуг по управлению техникой и ее техническому обслуживанию в размере 19 136 000 руб.

При этом следует отметить, что предметом договора аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем является предоставление транспортного средства в аренду и оказание услуг по управлению транспортом, его технической эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ условие об оказании услуг по управлению транспортом и по его технической эксплуатации является существенным условием для договора аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем.

Надлежащее исполнение такого договора заключается в передаче в аренду транспортного средства и его управление в интересах арендатора силами арендодателя.

Следовательно, сам факт нахождения техники у арендатора при отсутствии доказательств предоставления надлежащим образом допущенного к управлению спецтехникой экипажа, фактического использования техники не порождает у арендатора обязанности оплачивать арендную плату.

Так, предпринимателем Егоровым А.В. в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оказания арендодателем услуг по управлению транспортными средствами - самосвал SHACMAN регистрационный номер Е394ТВ28, бульдозер SHANTUI SD 16, кран SANY QY25C регистрационный номер М487КХ75, погрузчик фронтальный регистрационный номер 28АК7546, тягач седельный регистрационный номер Е846СМ28, кран МКТ-257 регистрационный номер Е944ТМ28, самосвал SHACMAN регистрационный номер Е554ТМ28 в интересах арендатора и по их технической эксплуатации в спорный период.

При этом, пунктом 14 статьи 2 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» установлено, что путевой лист является документом, служащим для учета и контроля работы транспортного средства, водителя.

Положениями пункта 2 приказа Минтранса Российской Федерации от 18.09.2008 №152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов применяют, в том числе индивидуальные предприниматели, эксплуатирующие легковые автомобили, грузовые автомобили.

Из пунктов 17, 18 указанного приказа следует, что собственники (владельцы) транспортных средств обязаны регистрировать оформленные путевые листы в журнале регистрации путевых листов. Оформленные путевые листы должны храниться не менее пяти лет.

Так, пунктом 3.1.1 договора предусмотрено оформление ежесменных путевых листов строительной машины, подписанных уполномоченным лицом заказчика, назначенным приказом.

Оформление путевого листа позволяет определить кем, когда и с какой целью использовался конкретный автомобиль, а также подтверждает количество километров, пройденных автомобилем при осуществлении соответствующего вида деятельности, необходимых для определения времени работы техники, расходов по ГСМ и иных расходов по ремонту и содержанию автотранспорта.

Вместе с тем, путевые листы к договору от 01.03.2017 №14, журнал регистрации путевых листов, акты учета работы строительной техники и механизмов предпринимателем Егоровым А.В. в рамках рассматриваемого дела представлены не были.

Табели учета рабочего времени, наряды, свидетельствующие о распоряжениях, данных арендатором предпринимателю Егорову А.В. на выполнение работ в спорный период, в материалах рассматриваемого спора также отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что предпринимателем Егоровым А.В. не представлено доказательств, подтверждающих факт оказания арендодателем в спорный период услуг по договору от 01.03.2017 №14 в размере 19 136 000 руб.

Доводы жалобы о том, что услуги оказывались техникой Егорова А.А., которая сдавалась ООО «Смена», в материалах дела есть все документы, подтверждающие оказание данных услуг, включая сам договор, приложения и право собственности на технику, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку, как указано в мотивировочной части настоящего постановления,путевые листы к договору от 01.03.2017 №14, журнал регистрации путевых листов, акты учета работы строительной техники и механизмов предпринимателем Егоровым А.В. не представлены.

Ссылка предпринимателя Егорова А.В. на решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.09.2018 по делу №А70-5150/2018, решение Арбитражного суда Амурской области от 31.10.2018 по делу №А04-6568/2018, решение Арбитражного суда Амурской области от 23.11.2018 по делу №А04-6569/2018, не может быть принята во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку вышеуказанными судебными актами подтверждается факт ненадлежащего исполнения ООО «АльянсАвто» обязательств по договору на оказание услуг автотранспортной техники от 10.08.2017 №10/08/17, заключенному между ООО «Смена» (исполнитель) и ООО «АльянсАвто» (заказчик), в части оплаты оказанных ООО «Смена» услуг по актам на выполнение работ-услуг от 31.10.2017 № 378 на сумму 677 405 руб., от 30.11.2017 № 393 на сумму 600 000 руб., от 30.11.2017 № 395 на сумму 548 427 руб., от 31.12.2017 № 405 на сумму 320 922 руб.; факт ненадлежащего исполнения ООО «Бикор БМП» по договору от 10.08.2015 № 2 10/05-15, заключенному между ООО «Смена» (перевозчик) и ООО «Бикор БМП» (заказчик), в части оплаты оказанных ООО «Смена» услуг по перевозке песка автотранспортом перевозчика; факт ненадлежащего исполнения ООО «ТехноСпецСтрой» обязательств по договору от 09.01.2017 №ОУ-22/2017, заключенному между ООО «ТехноСпецСтрой» (заказчик) и ООО «Смена» (исполнитель) в части оплаты оказанных ООО «Смена» услуг строительной техникой с экипажем за период с февраля по декабрь 2017 года.

При этом обстоятельства принадлежности предпринимателю Егорову А.В. используемой ООО «Смена» техники с целью оказания услуг по договорам от 10.08.2017 №10/08/17, от 10.08.2015 №2 10/05-15, от 09.01.2017 №ОУ-22/2017 судами при вынесении указанных решений не исследовались и не устанавливались.

Доводы о том, что отношения сторон суд не квалифицировал как возмездное оказание услуг, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку из условий договора от 01.03.2017 №14 следует, что возникшие между сторонами правоотношения подлежат квалификации как договор аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации, регулируемые § 3 главы 34 ГК РФ

Таким образом, поскольку доводы заявителя жалобы не нашли своего документального подтверждения, по сути сводятся к несогласию с оценкой собранных судом доказательств, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по приведенным в ней доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для отмены решения суда от 25.12.2019 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Амурской области от 25.12.2019 по делу №А04-4656/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

А.И. Воронцов

Е.В. Гричановская