Гражданский кодекс часть 1

02 августа 2017 года	Дело №	А05-9095/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2017 года. Постановление в полном объеме изготовлено 02 августа 2017 года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Ломакина С.А., Серовой В.К. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 (судьи Кутузова И.В., Рогатенко Л.Н., Тарасова О.А.) по делу № А05 - 9095/2016, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных» (ОГРН <*>, ИНН <>, место нахождения: 163013, <...>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН <>, ИНН <*>; место нахождения: 163000, <...>; далее - Общество) о взыскании 50 000 руб. части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2014 по 14.07.2016 в связи с просрочкой погашения долга за поставленную в период с сентября 2014 по сентябрь 2015 года тепловую энергию по договору от 29.04.2014 № 74-03/14. Основная задолженность взыскана в рамках дела № А05-12394/2015 (решение от 28.03.2015). Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением от 27.10.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Впоследствии Предприятие в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в окончательном виде просило взыскать с Общества 155 571 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2014 по 04.12.2015 и 747 272 руб. 39 коп. неустойки в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) за период с 05.12.2015 по 14.07.2016. Решением от 22.02.2017 (судья Булатова Т.Л.) иск удовлетворен частично. С Общества в пользу Предприятия взыскано 179 766 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 519 207 руб. 46 коп. пеней за просрочку платежей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 27.04.2017 решение от 22.02.2017 изменено. С Общества в пользу Предприятия взыскано 155 571 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2014 по 04.12.2015 и 711 688 руб. неустойки за период с 05.12.2015 по 14.07.2016. В остальной части иска отказано. В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение норм права, просит отменить постановление апелляционной инстанции от 27.04.2017 в части взыскания неустойки. В отзыве на кассационную жалобу Предприятие просит оставить постановление апелляционной инстанции от 27.04.2017 без изменения, полагая его правомерным. Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Как видно из материалов дела, Предприятие (теплоснабжающая организация) и Общество (покупатель) заключили договор от 29.04.2014 № 74-03/14 поставки тепловой энергии, по которому Предприятие обязалось поставить, а Общество - принять и оплатить тепловую энергию в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с пунктом 3.1 договора, периодом платежа за поставленную тепловую энергию является календарный месяц (расчетный период). В силу пункта 3.3 договора оплата поставки тепловой энергии за каждый период (календарный месяц) производится покупателем в размере 50% до последнего числа месяца, следующего за расчетным, 50% до последнего числа второго месяца, следующего за расчетным. Выставленные Предприятием счета с актами оказанных услуг Общество в установленные договором сроки не оплатило. Задолженность по основному долгу за сентябрь 2014 и сентябрь 2015 года погашена Обществом платежным поручением от 14.07.2016 № 4. За нарушение сроков оплаты тепловой энергии Предприятие начислило проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2014 по 04.12.2015 в сумме 155 571 руб. 60 коп., а на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) за период с 05.12.2015 по 14.07.2016 - неустойку в сумме 747 272 руб. 39 коп. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Этой же нормой в редакции, действующей с 01.06.2015, предусмотрено, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Произведенный Предприятием расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 01.11.2014 по 04.12.2015 проверен судом и признан правильным. Требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 155 571 руб. 60 коп. В силу пункта 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Удовлетворяя исковые требования о взыскании законной неустойки частично, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик является не потребителем тепловой энергии, а теплоснабжающей организацией и применил по аналогии пункт 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, предусматривающий в том числе ответственность организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение. Суд апелляционной инстанции счел правомерным произвести расчет подлежащей взысканию с Общества неустойки в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона № 190. В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, установлены особенности заключения договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя между владельцем источника тепловой энергии и единой теплоснабжающей организацией в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения (пункты 45 - 53) и особенности заключения договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя между единой теплоснабжающей организацией и теплосетевыми организациями в целях компенсации потерь (пункты 54 - 55). Никаких иных исключений названные правила не содержат. Общество (покупатель) в рамках договора купли-продажи (поставки) тепловой энергии от 29.04.2014 № 74-03/14, является ее потребителем и в данном случае применение для расчета законной неустойки статьи 15 Закона № 190-ФЗ является правомерным. Между тем, применив к Обществу меру ответственности в виде неустойки по пункту 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, предусматривающему ответственность за просрочку платежей управляющих организаций, приобретающих тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей оказания коммунальных услуг, и организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, суд первой инстанции не учел, что Общество ни одного из названных видов деятельности не осуществляет. При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о применении в данном случае для расчета законной неустойки пункта 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ кассационная инстанция считает правильным и соответствующим действующему законодательству. Подлежащая взысканию сумма законной неустойки с учетом применения единой ставки рефинансирования (ключевая ставка) 10% годовых, действовавшей на день принятия судебного решения, определена судом апелляционной инстанции 711 688 руб. Таким образом, не усматривая при принятии обжалуемого судебного акта каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа п о с т а н о в и л: постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 по делу № А05 - 9095/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» - без удовлетворения.
Председательствующий			Е.О Матлина
Судьи			С.А. Ломакин В.К. Серова